|
双缝干涉实验，如果把一缝捂起来，拍下另一缝光在屏幕上的光斑；再把后一缝捂起来，拍下前一缝光在屏幕上的光斑；把两张照片重叠起来，与双缝干涉实验所拍的照片上面的光斑有什么区别？
问了几次，自夸物理基础扎实的正和都不敢回答。 正和瞧不起刘武青先生的磁差电池试验，说他可以预言刘武青先生的试验结果。没有刘武青先生的试验，他敢说存在这种现象？ 刘武青先生用试验证明存在这种现象，正和马上以事后诸葛亮的姿态不屑一顾，说他可以预言刘武青先生的试验结果。 那么，上面的双缝干涉实验，正和为什么没有勇气预言一下实验结果？推三推四，就是不敢回答。 |
|
“鄙视”是你个的事，我很不习惯看到这些字眼 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
好呀，您鄙视正和，把正和的时间让给了我们。他不用为不尊重他的人浪费时间了。 再次鄙视正和，连预言一下实验结果的勇气也没有 |
|
回复:什么呀，正和根本就不敢回答，别为他找借口拉 双缝干涉实验，如果把一缝捂起来，拍下另一缝光在屏幕上的光斑；再把后一缝捂起来，拍下前一缝光在屏幕上的光斑；把两张照片重叠起来，与双缝干涉实验所拍的照片上面的光斑有什么区别？ 问了几次，自夸物理基础扎实的正和都不敢回答。 正和瞧不起刘武青先生的磁差电池试验，说他可以预言刘武青先生的试验结果。没有刘武青先生的试验，他敢说存在这种现象？ 刘武青先生用试验证明存在这种现象，正和马上以事后诸葛亮的姿态不屑一顾，说他可以预言刘武青先生的试验结果。 那么，上面的双缝干涉实验，正和为什么没有勇气预言一下实验结果？推三推四，就是不敢回答。 |
|
我很敬重新卫兄！但正和也确实是此论坛不可多得的好的讨论对手，请新卫兄不必用过激的语言！ 这里如何失去了沈建其和正和，讨论的深入程度和人气也会大减。 |
|
同感。我在这论坛有意对正和正面评价较多(还有建其)，没正面评价新卫并不是不敬重他，但也有一种侧面批评的意思，请多尊重二位难 我也早有同感。 我在这论坛有意对正和正面评价较多(还有建其)，没正面评价新卫并不是不敬重他，但也有一种侧面批评的意思，请多尊重二位难得的好对手。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
每个人都并不是什么都懂，他不敢随意回答正说明他对自己说的话很负责任，所以我才对他的评价很高。 更难能可贵的是，我从没看到他随意侮辱他的对手，通常都是以理服人，自己有不对的也会主动承认错误。 |
|
因为我与黄新卫先生已经超越了讨论具体问题的粗浅层次了。 他的具体问题已经是醉翁之意不在酒了。任何其他人提出同样问题本人都会认真讨论，并不怕暴露自己的无知，比如ruimin先生的实验。 而这个问题如果是刘先生提出，我只要提醒注意“缝宽小于半波长”的情形就可点到为止了。 |
|
回复:我不怕暴露自己无知，而你是没有认识到自己无知 回复:终于答复了，结果错误了，该吸取教训了，不能再轻信教材了，更不能嘲笑刘武青先生了 这个问题沈建其先生也回答错了，如果不知道实验结果，所有人包括我自己同样会解答错误。 因为学过高中物理就知道，双缝干涉实验所拍照片必须是双缝产生的光源共同作用才产生的，捂住一个，它不起作用了，就不会产生干涉条纹。捂住另一个，再拍一张照片，把两张所拍照片重叠起来，按照我们所学的物理知识，肯定与双缝干涉实验所拍照片不一样。 但是季灏老师用实验证明两种实验结果一样。他在参加相对论年会的时候带来了他的论文和照片，现在还没有发在网上。 季灏老师还用几种材料制造双缝，发现双缝干涉实验所拍照片不一样。 季灏老师是高中物理教师，他对于双缝干涉实验应该比我们更熟悉，我想他不知道给学生演示过多少次了。但是他对于他熟悉的实验和理论是有怀疑的，于是他改动了实验方案，结果大吃一惊。 季灏老师认为，双缝干涉实验所拍照片不是干涉结果，而是光通过物体附近时与物体产生作用，从而产生偏转。所以，不同材料制造双缝所拍照片不一样。所以，捂住一个缝，再捂住另一个缝，所拍照片叠起来，与双缝干涉实验所拍照片一样。 如果没有季灏老师的实验，我们谁知道结果是这样？ 正和先生知道吗？我知道正和先生又可以给出解释，我也可以给出解释，但是这种事后诸葛亮并不高明。 刘武青先生的磁差电池实验也是一样，如果没有他的实验，谁敢说把磁铁放在半导体附近会产生电压？正和先生说他能预言，这种预言是事后诸葛亮的预言，如果有人用实验否定了刘武青先生的实验，正和先生也会说他能预言这种现象不看来。 所以，正和先生该吸取教训了，不能再轻信教材了，更不能嘲笑刘武青先生了。 正是由于专业物理工作者工作做的不够，所以才有业余物理爱好者存在的空间。现在看来，法拉第还是有用武之地，现在还是可能出现法拉第式的科学家。 |