财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:何祚庥同志思想研究!!(转载) 下一主题:对与光及相对论有关部分实验事实...
这里还有一道相对论高手们也许永远也解答不了的难题
[楼主] 作者:郭宏斌  发表时间:2005/08/23 21:07
点击:532次


郭宏斌

我们现在还是先谈一个实验,现在有两艘飞船A与A’正在以极高速度相对运动(暂时不考虑对二者具体运动速度的精确描述),现在我假定“我”自己同时在这两艘飞船上(事实上确实就是我自己在飞船上,因为大家在见到本帖前,还不知道有这两个相对运动的飞船呢?而且在文内代表俩飞船说话的也都是我,

当然这时的我都是代表相对论的坚持者——不过为了便于理解,大家也可以想象为是我的两个替身——两台计算机在飞船上)

现在在飞船A上的我(替身)首先说话了,由于对方相对自己在运动,所以在飞船A'处,应该尺变短、钟变慢了!紧接着在飞船A'上的我(替身)也说话了,不对!飞船A上的郭宏斌说的不对,应是飞船A上的尺变短、钟变慢了

很明显现在飞船A与A'上的两个我,都在说对方那里的尺变短、钟变慢了,那么到底哪个飞船内的我处,发生了尺变短、钟变慢了呢?在地面上的我,现在当然没办法马上到飞船上(实际上有一个我现在就在飞船上)去,而相对论也不允许地面上的我,来比较两飞船上两个“我”判断的对与错)那么到底那个飞船上的我说的对呢?

其实要知道这一点也不难,方法就是让两飞船改为对飞,然后在双方交会时把表举起来让对方看, 与此同时把对方的飞船与表的读数拍成照片传回地面来。

结果会如何呢?很明显俩飞船看到的对面飞船大小会,一定是一样大!表的读数也一定会完全一样,与此同时两个飞船内的我,在看到对方时也认为和自己一样大(因为相对论坚持参考系同权,都是在进行相对运动),

自然那怕一个飞船的实际运动速度是12公里/秒,另一个飞船的实际运动速度是0.866光速,但相对论是不允许双方,知道自己与另一方的运动准确速度是多少!而是只允许双方讲相对运动速度。当然二者给对方看的尺与表,就不会有什么区别了。

但二者在把他们结果传给地面的我,却让地面上的我,更不知道世界上到底还有没有真理了!?因为根据我在地面的测量与计算,运动速度12公里/秒的飞船的尺与表,应该是与地面的我处接近而稍变一点的,而以0.866光速运动的飞船上的尺与表,则应该比另一飞船几乎改变一倍,怎么会二者现在又一样了呢?

我本来原本是相信,在地球上是从来不会有真理但不可验证的,但现在飞船上的两个我与地面上的我,却怎么也无法使自己根据相对论观察与计算的结果统一起来,看来还需请相对论高手来告诉我一下,这到底是怎么了呢?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-68889.html[复制地址]
上一主题:何祚庥同志思想研究!!(转载) 下一主题:对与光及相对论有关部分实验事实...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2005/08/24 18:00 

这类双生子问题在相对论提出之后就早已解决了。结论:双生子问题在狭义相对论中的确是问题,但是广义相对论可以解决他。
这类双生子问题在相对论提出之后就早已解决了。结论:双生子问题在狭义相对论中的确是问题,但是广义相对论可以解决他。
[楼主]  [3楼]  作者:郭宏斌  发表时间: 2005/08/25 09:32 

回复:怎么解决请你简单科普一下,大家不是不知道吗?
这里还有一道相对论高手们也许永远也解答不了的难题
[楼主]  [4楼]  作者:郭宏斌  发表时间: 2005/08/25 12:59 

回复:再次请jpsphy给大家科普一下广相怎么解决双生子问题,以便让大家不再反对相对论
这里还有一道相对论高手们也许永远也解答不了的难题
[楼主]  [5楼]  作者:郭宏斌  发表时间: 2005/08/25 19:38 

回复:第三次请jpsphy给大家科普一下广相怎么解决双生子问题,以便让大家不再反对相对论
虽然广相可能确实有论述,但对大多数没有看多广相的人来说,并不知道他是怎么解决的,何况他也许解决的并不合理呢?所以还是请您具体的介绍一下好
[楼主]  [6楼]  作者:郭宏斌  发表时间: 2005/08/25 22:25 

回复:第四次请jpsphy给大家科普一下广相怎么解决双生子问题,以便让大家不再反对相对论
这里还有一道相对论高手们也许永远也解答不了的难题
 [7楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/08/26 00:30 

应该是说用沈氏相对论解释,他认为无论是双生子问题还是光速问题,都必以"局域非惯性系"的绝对时空观为前提条件
    
    反不反相对论与 jpsphy 毫无关系,只要你们不反沈氏相对论就行了,反正我是坚决支持沈氏相对论的!

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2005/08/26 02:46 

我还第一次听说过“局域非惯性系”概念!!我只在相对论书上见过“局域惯性系”。
另,关于双生子问题,在这个网上,过去几年,已经讨论过很多次了。没有力气再科普了。
[楼主]  [9楼]  作者:郭宏斌  发表时间: 2005/08/26 09:23 

回复:刘先生的话仅仅是个概念,而前几年的讨论,资料也不一定好找,所以还是请先生介绍一下吧,您既然说广相可以解决,您当然是
刘先生的话仅仅是个概念,而前几年的讨论,资料也不一定好找,所以还是请先生介绍一下吧,您既然说广相可以解决,您当然是知道怎么解决了
 [10楼]  作者:正和  发表时间: 2005/08/26 12:13 

几十年如一日的老问题,审美疲劳啊!
二位自己去翻翻老帖,别太偷懒。嫌翻老帖太累的话,google一下“双生子佯谬”。
 [11楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/08/27 00:17 

就算是我给你的概括总结吧,因为相对论不会承认“局域惯性系”光速可变。双生子问题随你们怎么讨论我都不会感兴趣的


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [12楼]  作者:郭宏斌  发表时间: 2005/08/27 08:16 

回复:二飞船内的时间相等。与飞船及船内的人大小没变,是在飞船对飞时拍照确定的,这样照片传回地面,再与地面结果对比,所以我
二飞船内的时间相等。与飞船及船内的人大小没变,是在飞船对飞时拍照确定的,这样照片传回地面,再与地面结果对比,所以我文内提出的根本不是传统双生子问题


至于这个问题广义相对论可不可以解决,不是博士您发个宣言就可完成的,现在我既然又提出这一问题。就是认为广相也解决不了或解决不好,所以还是请您具体的介绍介绍吧

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18948197364807