|
在洛伦兹变换推导过程中，根据“相对性原理”，假设“两个坐标系中的参数具有线性关系”是错误的。
我想大家都应该明白：任何物体的运动发展变化轨迹，都是在确定的坐标系中，才能具有确定的形状，才能具有确定的唯一的方程式。 也就是说：我们所罗列的每个方程式，都是对应着确定的唯一的坐标系的，不可能有哪个方程式同时对应着两个或更多的，特别是相对运动着的坐标系。 然而这个错误相对于现代的科学理论来说，实在是太简单太低级了，以致于没有人能够相信：洛伦兹变换能够犯这样的错误。 |
|
在洛伦兹变换推导过程中，根据“相对性原理”，假设“两个坐标系中的参数具有线性关系”是错误的。
我想大家都应该明白：任何物体的运动发展变化轨迹，都是在确定的坐标系中，才能具有确定的形状，才能具有确定的唯一的方程式。 也就是说：我们所罗列的每个方程式，都是对应着确定的唯一的坐标系的，不可能有哪个方程式同时对应着两个或更多的，特别是相对运动着的坐标系。 然而这个错误相对于现代的科学理论来说，实在是太简单太低级了，以致于没有人能够相信：洛伦兹变换能够犯这样的错误。 |
|
回复:你的理解太简单了吧? ※※※※※※ 欢迎讨论：五维时空坐标,光具有相对速度，相对论的前提错误 网址：http://www.wendk.com |
|
最怎么错误也不值得如此连续发帖吧？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:这个论坛我不会用，所以一直没有发过贴 洛伦兹变换是错误的 |
|
您其中有个观点我不同意。 您认为： 我们所罗列的每个方程式，都是对应着确定的唯一的坐标系的，不可能有哪个方程式同时对应着两个或更多的，特别是相对运动着的坐标系。 我否定“所有动力学方程是各系协变的” 并不认为“所有动力学方程都是各系不协变的” 因为“有些动力学方程是可以各系协变的”例如，楼下讨论的“经典弹性碰撞动能守恒方程”，尽管在理论证明上有争议，但我并不怀疑其成立。 |
|
回复:谢谢和满！还是老朋友好啊 因为我不太理解“协变”的意义，所以一般都不讨论这个问题。 不过这里我把“协变”当做“相对性原理”，即物理学原理具有相同的形式，来理解，不一定正确，不一定回答到点子上。 动量守恒定律是关于“动量变化的定律”，实际上是运动速度变化的规律。既然是“变化”就必然是具有过程和时间的，就必然是一条线性轨迹，就必然是一条直线段或曲线段。 无论任何一条线段或曲线段，都只有在同一方向上看去，才能具有完全相同的形象，其方程才能具有相同的形式，即您所说的“协变”，总之“协变”是有条件的。 也就是说：我们的“动量守恒定律”的方程式，是在特定的坐标系中的，如果欲使其产生协变，就必须建立与其原坐标系，在同一方向上的坐标系，否则就不可能发生协变。 |
|
我跟不上您的抽象思维，请教个我兴奋点上的具体问题： 您认为： 也就是说：我们的“动量守恒定律”的方程式，是在特定的坐标系中的。 请问是在哪个“特定的坐标系”中的。 |
|
回复:我们的任意方程公式都必然具有特定的坐标系 坐标系的实质就是我们的观测基准，就是我们的测量基准，而方程式的本质，就是对我们的测量过程的描述。 不过在物理学中因为最基本物理量，是大家共同约定的，也就是说：最基本物理量处于大家通过约定，共同建立的坐标系中，例如：质量、热量、电量等等。 坐标系所代表的是空间和时间，即“时空”，是我们为了描述物理量的运动发展变化的客观规律，而人为地设立的。这是因为一切物质物体都是存在于空间和时间之中的，其存在和运动发展变化都是相对于空间和时间的。 也就是说：物理量及其运动发展变化都是用空间和时间数据表示的，都是可以标注在坐标系中的。 但是在我们研究物理量的运动发展变化时，就必需引人一些必要的长度尺寸，和时间间隔的数据。这些数据也必需通过精确地测量才能获得。既然是测量，当然就必需首先确定测量基准。 然而空间和时间都是虚幻的，都是看不见摸不着的，这决定了所有每个每种方程式之间的空间都是相互重叠或重合的，是不可能存在明确的界线界面的。 真不好意思！一说就多，可能还没有说明白，希望继续提问。 |
|
回复:不是兴趣问题，而是对错问题 ※※※※※※ 欢迎讨论：五维时空坐标,光具有相对速度，相对论的前提错误 网址：http://www.wendk.com |
|
恰恰相反，正确的物理方程不依赖特定坐标系。 如f=dp/dt，在任何坐标系中都是这样。 |
|
回复:任何方程在没有确定坐标系以前，都是没有什么意义的 这是因为方程都是由数量及其关系组成并决定的，然而在确定坐标系之前，是根本就无法测量确定各个数量及其之间的关系的。 |
|
回复:这种稀里糊涂的结论，是伤人的感情的。 我需要和大家讨论问题，如果您不愿与我讨论，也没有什么的，不过这样不好！ |
|
换言之，爱因斯坦想不出可用什么方法来确定特定惯性系。 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
请具体讲解弹性碰撞动能守恒公式中的“m,v”怎么依赖特定坐标系。我水平有限，您讲太抽象了我看不懂。 洛伦兹变换是错误的 |
|
式中v对坐标系的依赖，就用不着说了吧 我们所说的“质量不变”，当然是指：在不同的坐标系中不变；而变化则是指：在不同的坐标系中，是不同的。 显然质量也是依赖于坐标系的。 |
|
回复:怎么说呢？反正我们的公式方程所依赖的坐标系，都不是随意的。 洛伦兹变换是错误的 |