|
根据相对论知识 说时间间隔是相对的 在地球上的人看来高速飞船上的时间过的慢 但运动是相对的 在高速飞船上的人看来地球是高速运动的 那地球上的时间过的要慢 那当飞船回到地球上时 飞船上的人看来地球的人比较年轻 地球上的人看来飞船上的人比较年轻 这不是矛盾的吗 望有识之士提点提电 qq;516866906 e-mail;wangzhuangzg@mail.china.c
|
|
根据相对论知识 说时间间隔是相对的 在地球上的人看来高速飞船上的时间过的慢 但运动是相对的 在高速飞船上的人看来地球是高速运动的 那地球上的时间过的要慢 那当飞船回到地球上时 飞船上的人看来地球的人比较年轻 地球上的人看来飞船上的人比较年轻 这不是矛盾的吗 望有识之士提点提电 qq;516866906 e-mail;wangzhuangzg@mail.china.c
|
|
您的问题，就是著名的“双生子问题”。在这个网站，两三年前就被讨论过。 按照狭义相对论： 飞船不是惯性系，地球是惯性系。对飞船上的观测者，地球在反转（相对飞船）时候来了个“老的飞跃”，“老的飞跃”是由于“同时相对性”造成的。（“同时相对性”是掌握相对论的关键，常被忽略）。结果，飞船钟慢。 按照广义相对论： 根据“引力加速等效原理”，飞船在整个过程中，总的引力势低于地球引力势。结果飞船钟慢。 但是，有人提出，上述推导是不成立的。例如，地球其实也有加速度，不是惯性系。广义相对论的引力加速等效原理在时间关系上可能错了。 这个网站上的老网友们对这个问题已经交流过很多了，至今无统一意见，但已谈烦了。您要真有兴趣，可以参阅两三年前的内容。 |
|
回复:人的年龄只决定于静时间（固有时间）与相对时间无关！ 天上地上无差别！ |
|
廖老您好,请问我到底哪步推导错了. 相对介质高速运动的物体,其前方介质被压缩. 组成该物体的基本粒子间相互运动的阻力就会增加, 所有基本粒子之间运动速度变慢, 那就是真的时间变慢. 真的时间变慢了,人就相对"长寿". 我到底哪步推导错了?我是按<流体不变论>推的. |
|
回复:和满先生好！静时间（固有时间）；动时间（相对时间）差别很大！ 多数人都把两者等同起来了。钟表只能指示固有时间，不知说明白了没有。 |