| http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&rootid=38098&id=38098&star= |
| http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&rootid=38098&id=38098&star= |
|
新卫兄，那种德性的人，似乎不值得你花精力去理他！ 猖狂咆哮的相对论专家 |
|
回复:德民兄，他不学无术，把敢质疑相对论的人都说成是坏人 德民兄，把敢质疑相对论的人都说成是坏人，他不学无术，解答不了我的问题，用无赖手段敷衍，这些人有代表性，我让他们表演够，他们可以把相对论痴迷者和靠相对论混饭吃地混混教师的水平、素质体现出来，他们就不容易继续用相对论愚弄那些即将学习相对论的年轻人。 |
|
回复:德民兄，他不学无术，把敢质疑相对论的人都说成是坏人 德民兄，把敢质疑相对论的人都说成是坏人，他不学无术，解答不了我的问题，用无赖手段敷衍，这些人有代表性，我让他们表演够，他们可以把相对论痴迷者和靠相对论混饭吃地混混教师的水平、素质体现出来，他们就不容易继续用相对论愚弄那些即将学习相对论的年轻人。 |
|
他怕我把他的无能、无赖行径曝光，要吧主删帖
202 回复：回复 150：回复: 吧主怎么搞得 这种烂铁子惹了这么多麻烦还不删 作者： 210.82.111.* 2005-7-29 23:03 回复此发言 204 回复：回复 150：回复: 院士为什么要吧主删帖？怕你的无赖行径曝光？我已经在4个物理论坛给你曝光了 作者： 黄新卫 2005-7-30 11:13 回复此发言 |
|
黄新卫所提不少问题都是很有意思的，可以供学习相对论的人思考并提供水平。
那位相对论专家说“黄新卫的问题无聊”，是其个性所然。大数学家陈省身面对业余数学家的稿子，就当场把它撕碎。但有的数学家就很客气。 那位相对论专家所回复帖子中针对黄新卫问题的观点中，有的观点我同意，有的观点我不同意。 我有一个观点，就是“坐标系的轮换不变性”（permutation invariance）。“坐标系的轮换不变性”其内涵我在前几天表述过。利用“坐标系的轮换不变性”，可以不用“光速不变”原理，也能导出Lorentz变换。而且可以证明：满足轮换不变性的变换一共只有三个：Galileo变换，Lorentz变换，Edward变换。在这三个变换中，任何一个都是自洽的。也就是说，只要在一个参考系中看到‘很自然’的事情，变换一下，在另一个参考系中，必然也是看到‘很自然’的事情。从这个意义上说，黄新卫所提所有问题都是可以解决的，不会出现什么矛盾。尽管他所提问题有些我也一下子解决不了，但这不是什么原则问题，总有其他人可以解决。一句话，黄新卫所提所有问题都是不会出现什么矛盾的。 |
|
我也认为新卫兄提的问题都非常好！不说直接驳倒相对论吧，至少能让人们感到相对论的难处！ 猖狂咆哮的相对论专家 |
|
确实有这样一些人，但我一点也瞧不起他们，懒得理他们！ 猖狂咆哮的相对论专家 |
|
让人们感到向没有起码的相对论知识和数学基础的人讲懂非科普级相对论的难处。 其实黄新卫的问题基本上前人都有类似版本。涉及引力的问题基本上都是非科普级的，但黄先生总喜欢在狭相范畴内置疑。 |
|
说得没错,黄新卫所提所有问题都是不会出现什么矛盾的,有问题的只是相对论 猖狂咆哮的相对论专家 |