5．动力学方法分析引力钟慢
　　现在有一个问题，如果（44）或者（46）是正确的算式，如何用动力学的方法把它推导出来？根据（33）算式，物体的质量减少对于物体内部转动的影响是非常敏感的。但是我们知道，实际的物象显示和前面所知质量减少的规律，质量的影响并没有这么明显，对于这个问题本书作者猜测有两种解释，或者引力常数不是常数，或者（33）算式的推理过程有问题。具体时间大概是 2005 年 7 月 10 日，吾人发现，如果将（36）算式理解为只是惯性质量减少，引力质量并没有减少， 　　　　m _i = m / ( 1 + GM / c ₀ ² r ) （51）。 有行星的动力方程， 　　　　GMm / r ² = m _i ω ² r ，GMm = m _i ω ² r ³ （52）， 角动量守恒， 　　　　m _i ω r ² = 常数 J （53）。 将（52）（53）算式联立消去距离参数 r 解得， 　　　　ω = G ² M ² m ² m _i / J ³ （54）， 于是得到我们所希望的引力中物体转动变慢的算式， 　　　　ω _g = ω ₀ / ( 1 + GM / c ₀ ² r )（46）。 　　现在，我们是否为这一推理过程感到满意呢？能够从某种动力学方法推导出引力中物体纯粹引力因素转动变慢的算式应该是一件令人欣喜的事情。不过令人欣喜的同时，本书作者发现这一思路有很多问题需要解决。如何解释引力效果可以不减少？如果我们倾向于认为较为简洁的（46）算式是更好的算式，那么如何理解（44）算式？导致引力中物体转动变慢较为复杂的（44）算式问题出在哪里？ 　　现在需要理解，引力中的物体惯性质量减少，引力效果为什么可以不减少？在这里我们再一次牵涉到引力中物体的质量问题，也许这一次真正地牵涉到了引力中物体的质量问题。回想起来，理解引力中物体质量变化问题其思路历程颇为波折。现在本书作者对于这个问题的理解是，运动导致物体的引力质量和惯性质量同时增加，引力位置原因可能不影响物体的引力效果，只影响物体的惯性质量。这个惯性质量更多的是考虑内部运动的质量，引力质量则可以包括（一部分）外部引力场的质量，它可以是一个变化数量，但是从目前看来，我们还是可以假设物体在不同引力位置具有一个恒定的引力效果。 　　从太阳总体形成过程考虑，引力场气体的形成需要牺牲本体物质的质量是可以相信的，另外引力中物体转动变慢现象也说明引力中的某种质量减少的确存在，但是我们需要引力恒定的动力模型，因此引力中物体引力效果能够不减少需要进一步做出理解。地球大气是否会影响地面上两个物体的吸引力？大气的挤压好像应该会导致内部物体拥有更多的集中趋势，这种集中趋势如果存在，应该也是一种引力表现。当然我们一般把这种问题处理为大气压强，大气压强会导致分子之间拉近距离，导致分子材质更加致密，或者化学反应更容易发生。现在，我们没有考虑星体引力气体产生的大气压强，以一个统一的引力效果来描述物体之间的相互运动影响关系。 　　如果说繁琐的（44）算式很大可能是一个错误的算式，显然这个问题的根本原因在我们当初设定的行星运动微分方程有细细节方面的错误。根据（45）这一引力中的光速减少规律，我们改造行星运动环向微分方程， 　　　　d ( 1 + GM / c ² r ) ² v _t r m ₀ = 0，（55） 。 　　这个算式与前面研究行星问题所采用的算式， 　　　　 d ( 1 + 2 GM / c ² r ) v _t r = 0， 差别只是一点高阶微小量。不过尽管差别是微小的，理解起来可能完全不同。要理解（55）算式，其中一个 1 + GM / c ² r 算式是动态引力场的转动因素，其中另一个 1 + GM / c ² r 算式是什么？如果动态引力场的转动因素是 1 + 2 GM / c ² r ，高阶微量差别项 G ² M ² / c ⁴ r ² 又是什么？关于这个问题，吾人想了好几天。什么事情，人们总会找到一些解释，牵强或者合理，这就看观察者的立场和观察问题的角度了。那么这个问题能不能归结于动态引力场的动态引力场？动态引力场如何理论上分析计算？这个问题一直来没有很好解决。也许一个时代总有不能解决的问题，本书作者关于引力的故事就努到这一步，如果这些领悟是有价值的，相信会有后来的学者接着走下去。 　　动力学规律总是来自于运动现象规律的总结，过去的科学模式是这样，今天的科学模式可能依然是这样，不同的也许只是，今天的科学更加需要转折思考或者幸运灵感来构造复杂的物象模型。为了解释各种精细的运动现象，本书作者把引力场当作一种通常的气体和一种通常材料的内力效果。当然这可能也只是一种动力学模型，如果它能够为我们发现更多的新颖物象，它应该是一种更好的模型。当然即便是一种更好的思路，它也依然于更多的学者的共同努力来实现。