|
2。1 静电平衡的研究
电荷在导体表面分布不均，到底会不会产生扩散呢？ 有位老师说：不会，扩散只适用于中性的物质，对电荷是不适用的，因为电荷受到强大的电场力的作用。另外他说，导体上的电荷分布满足最可几率分布（热平衡分布）。 我认为：1，扩散定理并没有强调它不适用于电荷，它的提法破坏了物理定理的普遍性； 2，电荷所受的电场力垂直于导体表面，而电荷分布浓度梯度沿导体表面存在，显然电场力不会影响沿表面的扩散。3，我读过热力学方面的著作，我没有看到过有关用统计力学方法推倒静电平衡电荷分布的，热力学统计理论发展了100多年，热学家没有去研究经常的事实，是一种疏忽吧。 > > 如果用热力学的统计理论去推导静电平衡电荷分布，必然电荷分布是温度的函数，因为统计力学的形式为： > p=A*exp（-E/kT） > 统计出的结论与温度大大有关。事实并不如此，只能表明静电平衡事实不能满足平衡态的统计理论，他不可能达到热平衡态 > 在我看来，电荷是可以扩散的，扩散会影响电荷分布，扩散随温度的升高而变大，则30度的电荷分布与50度的不同，而等势分布是唯一的，不能适应温度的变化，所以带电的导体上必然存在电势差；另一方面，单单存在扩散电流必然导致电荷均匀分布，事实并不如此，证明存在一种矛盾的运动，带电的导体上存在电势差，电势差引起传导电流可以与之“平衡” > 一般情况下，导体所带电荷相比于导体自身的正负电荷来说是太少了。引起的电势差太小 。 > 等势之说只具有工程意义，不具有理论意义。静电平衡的电荷分布是一个未知数 > > 进一步分析扩散存在表面，扩散的方向必然与电场力的方向相反（电势差引起传导电流可以> 与之“平衡”）则电荷的动能会减少，温度降低，电势差不会只存在于表面，导体的内部存在> 传导电流（欧姆电流），温度会上升。 > > 读者听了一定会觉得太难令人置信，但是我们在前面已经说明了那么多的理论逻辑的问题 ， > 注意这里的导体表面电荷存在远程相互作用，带电导体不会达到热平衡。 > |