财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:坚决拥护胡锦涛强调指出的“科技... 下一主题:呵呵,我发现了一个“开普勒第四...
五月感慨:
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2005/06/09 20:21
点击:245次

五月感慨:劳者得实;不劳者不得实;不会劳者不会得实!

思林四月看爱氏信徒科普相对论时发现其是不劳者不得实:
即他并不是通过自已的脑力劳动得来的相对论的有关事实,
而是直接从教科书上与教师口中得来的相对论的有关事实,
至于从人云亦云的这种爱氏信徒口中当然不会有可信事实。

那么当劳动节到来之际思林自然想到不劳动就得不到果实:
因此思林通览爱氏自己(浅说相对论)的科普来寻找事实,
结果经过数日根本不累的脑力劳动深感不会劳者不会得实,
也就是没有正确的方法再辛劳也找不出否定相对论的事实。

而思林经过认真仔细全面的脑力劳动就得到下述系列事实:
先是得到爱因斯坦为贩卖相对怪论而纯属于忽悠人的口实;
再是得到爱因斯坦为保护相对谬论而涉嫌学术犯罪的口实;
后是得到爱因斯坦为发展相对理论而设计怪圈害人的口实。

至于这些口实因是他自己说的所以是谁也抹杀不了的事实,
也是所有捍相者从来不敢直接面对并根本无法反驳的事实,
还是所有反相者能够完全彻底否定整个相对论的重要事实,
更是所有创说者必须引以为戒才会实现其梦想的关键事实。

当然还是请大家别轻信坚信迷信谁说什么只相信客观事实,
因为在事实面前没有争辩的道理是千百年验证无误的事实,
所以思林在五月感慨到的只有会劳动才会得到可靠的事实,
因此大家还是放下所恃自见及对人成见来面对残酷的事实。

即百年来科学从没有获得过一个真理学说及一个真正事实!
究其根源当然是因做为其基础的两个假说从未被真的证实,
鉴于其中之一的相对论爱氏自己早给出根本不成立的口实,
那么我们当务之急应该做的就是整合能够否相的确凿事实。

因为思林认为并能证明相对论除相对性原理之外无一为实,
而理由就是爱氏在相对论中提出来的光速不变原理不真实,
至于证据除了其公式不成立外再就是光谱频移的实验事实,
由此思林对百年反相的历史万分感概到不会劳者不会得实!

以下是思林自因发现自然真相才倒相而总结出的经验事实:
劳者就是用自己的智慧去探索自然的奥秘很容易获得果实,
不劳者则是用名家的思想来展示自己的才华注定华而不实,
不会劳者因是用物理的观念来研究自洽的误理而不会得实。

例如思林发现自然的最基本奥秘是简单得不能再简的事实:
因为现在是过去与将来的临界点所以是一个等于零的时刻,
又因在等于零的时刻无法产生运动所以一切物体都静止着,
还因物体都静止着就无自然奥秘而言所以谁都可以发现它。
(鉴于它太简单了因此先说到这还是大家都劳动劳动吧!)

借此机会答复始终特别反感思林文字工整的网友们的质问:

思林并不是为好看才刻意文字工整而是在刻意展现哲学美,
况且思林就是在这东方独有的哲学美中看出的真理或谬论,

因为这是一种远远比数学美以及科学美更为重要的哲学美!
而哲学美重要到其决定数学美以及科学美是真美还是假美,
至于真美是一种质朴的自然美而假美是各种繁琐的物理美。

例如相对论在数学上是非常美但其前提公式不对还能美吗?
又如量子论在科学上是非常美但其前提观念不对还能美吗?
还如整个现代物理学更非常美但其两个前提不对还能美吗?

所以不要被物理学的现代美所迷惑而要看自然律的现在美,
因为在现在的时刻上只有朴素的自然美而没华丽的物理美,
即宇宙仅仅是由因引力作用而相对转动与摄动的质子构成!

当然看惯了西方具体的物理美就看不惯东方整体的哲理美,
况且总视太极阴阳五行八卦九宫等为迷信之说的物理人乎。

简而言之看不惯不要仅紧看惯了就会用中国思维无坚不摧。

提示中国思维实质上就是用中医方法看科学病与治科学病!
即望闻问切四诊与头痛医脚脚痛医头二疗是一套科学方法。
(鉴于物理人对此更看不惯所以点到为止以免人更反感!)

附录:思林五月倒相战果的请单

导火索
《如此科普相对论意义非凡》
《此君一科普:省读十年书》
《科考相对论最迷人的原因》

备战帖
《伟大的相对论是怎么建立的》
《爱因斯坦时空观的来龙去脉》
《从崇拜到鄙视爱因斯坦是倒相者的共性》

大决战
《五一感言》
《判定相对论成立不成立的三种光速实验》
《研相攻略:通读爱氏浅说破解百年疑团》
《赵本山看爱因斯坦浅说相对论之大解秘》
《爱氐涉嫌学术犯罪,望受害者出庭指证》
《物理奇迹:爱因斯坦相对论大怪圈简介》
《五月感慨》

做总结
《五月感慨:劳者得实;不劳者不得实;不会劳者不会得实!》

备忘录
地址:西陆社区->院校教育->[决战相对论]大擂台
http://chinasilin.bbs.xilu.com/

补充说明:
这一系列战果不是刻意追求有序而是哲学美决定的,
至于思林历来因相对谬论一无是处而不愿与其纠缠,
但是为了亿万学子早脱离苦海不得不与其纠缠到底。
正所谓:
“(爱因斯坦)苦海无边,回头是(牛顿的彼)岸”
负所谓:
“山书有路勤为径,学海无涯苦做舟”
真所谓:
“学海有涯,牛头是岸”
即所谓:
牛顿纲领!


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-66806.html[复制地址]
上一主题:坚决拥护胡锦涛强调指出的“科技... 下一主题:呵呵,我发现了一个“开普勒第四...
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/06/09 20:44 

2005年05月爱氏“奇迹”的骗局被倒相者们彻底揭穿了!
例如达水的《直面狭义相对论》与思林的《相对论的怪圈》等

※※※※※※
请别轻信别人所说的,也别坚信自己所学的,更别迷信教材所写的; 只信人们亲眼能见的,与人们亲手能计算的,及人们亲身能检验的; 哲学与数学以及科学,在始原性基础上统一,根本无需假设的事实!
 [3楼]  作者:王达水  发表时间: 2005/06/10 11:51 

回复:那当然!现在的问题是如何让民众获悉,让科学界认定。
五月感慨:
 [4楼]  作者:王达水  发表时间: 2005/06/10 12:01 

回复:《直面狭义相对论》全文见发展论坛:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=18961147
《直面狭义相对论》全文见发展论坛:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=18961147 或者是北京相对论联谊会网站:http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&RootID=30977&ID=30977&page=1 《直面狭义相对论》全文原在本论坛的地址是:http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=66515
 [5楼]  作者:王达水  发表时间: 2005/06/10 12:05 

回复:以下是《 直面狭义相对论 》的讨论信息:
以下是来自西陆论坛的进一步信息: 《 直面狭义相对论——光速原来是变化的 》 <原创> [王达水] 38K 05-30 13:03 35 http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=66515 "并且,根据光速不变原理有:V+v = V 和 V- v = V ",您对光速不变原理难道就是这么理解的吗? [jqsphy] 147 05-30 18:23 22 回复:沈建其博士,难道根据光速不变原理,而V+v=V 和V-v=V 不成立? [王达水] 166 05-31 14:27 11 您这是什么加法? 加法有很多种(譬如欧氏几何加法,罗巴切夫斯基几何加法等等). [jqsphy] 1K 05-31 21:40 17 回复: 狭相中有光速不变,还有(V-v)和(V+v),可见(V+v)与(V-v)究竟该等于什么? [王达水] 0 06-01 12:51 3 V-v尽管具有速度的量纲,但不满足速度的定义,不具有速度的含义。 [jqsphy] 0 06-01 20:26 4 回复: 回复:沈建其博士,既然V+v=V 和V-v=V 不是速度,那么如何要来描述速度? [王达水] 142 06-02 10:09 6 举一个例子来理解速度,譬如:光速不变原理数学表述: dx‘/dt’=dx/dt=c。王达水与Silin先生的光速不变原理其实属于含有了dx‘/ [jqsphy] 177 06-02 23:42 8 回复:王达水与Silin先生有“光速不变原理”?不具有物理意义的速度是什么“速度”? [王达水] 0 06-03 09:51 2 回复:jqsphy巳陷入逻辑混乱尚不自知,不具体说了,相信你能自省。 [liangxinga] 0 06-01 08:21 9 那您就给出个爱因斯坦的光速不变原理的公式让大家看看: [silin007] 4K 05-31 22:00 11 光速不变原理数学表述: dx‘/dt’=dx/dt=c。 [jqsphy] 176 06-01 20:29 11 那您再给出个爱因斯坦的光速不变原理的物理表还述让大家看看: [silin007] 160 06-03 04:24 10 回复:思林的紧追猛问直捣要害,妙!沈博士如何下台?笔者本论文在新华网发展论坛讨论热烈. [王达水] 81 06-03 09:54 8 沈博士,请你解答一下我的问题,在下面的帖子里,急用。 [lovemoon1] 0 05-30 19:53 8 我不太懂原时.要发表看法的话,我觉得说起来话长. [jqsphy] 0 05-31 21:58 4 不太懂就是不懂吧? [silin007] 0 06-05 05:47 1

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16326093673706