财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:五月感慨: 下一主题:战友们决战相对论的最后时候到了!
呵呵,我发现了一个“开普勒第四定律”?
[楼主] 作者:yanghx  发表时间:2005/06/09 11:33
点击:670次

我发现似乎存在“开普勒第四定律”: 假设有任意两个质量为M1和M2的星球,则有:
C1/C2 = M1/M2 = g1/g2 = U1/U2 = H1/H2,

其中: C:开普勒常数,
M:星球质量,
g:星球重力加速度,
U:星球磁势,
H:星球磁场强度, 即这两个星球之间近似存在如下规律: 开普勒常数比=质量比=重力加速度比=磁势比=磁场强度比,

初步证明如下:
由开普勒第三定律:
RRR/TT=C
分析这个开普勒常数C的物理意义:
由C=rrr/TT 可得:
C=rrr/(4ππ/ωω)
C=rrrωω/4ππ

由于行星或卫星在r处稳定运转,
所以必然有:离心力=向心引力:
mrωω= GmM/rr
即:ωω= GM/rrr,
代入前面公式中得:
C=rrr(GM/rrr)/4ππ= (G/4ππ)M= kM
其中:
k:常数(G/4ππ);
G:牛顿引力常数;
M:星球的质量;
m:卫星的质量;
r:卫星与星球的间距;
T:卫星的公转周期;

由:C=kM,可以看出:
开普勒常数C与该星球的质量M成正比,
比例系数为常数k=G/4ππ,
所以C的物理意义是:直接反映该星球的质量大小,
即:C越大,说明该星球的质量M越大, 于是也就首先证明了:C1/C2 = M1/M2

进一步的,假设任意两个星球的开普勒常数为C1和C2,
则:C1/C2 = M1/M2 = g1/g2
即:星球的开普勒常数比 = 星球的质量比 = 星球的重力加速度比,
因为:g=GM/rr,即M=grr/G,
所以在相同的距离r处有:
M1/M2=g1/g2

这就说明C还反映出该星球的重力加速度g的大小,
那么这个C在“以太流体力学”中的含义是什么呢?
同样由:RRR/TT=C 可得开普勒线速度公式:
v=2πsqr(C/r)
即:
v= [2πsqr(C)]/sqr(r)
即:
v= D/sqr(r)
其中:常数D=2πsqr(C),

流体力学中最基本的旋涡流场的速度公式为:
v=D/r 或 v=D/rr,
其中常数D代表了该旋涡的“旋流强度”,

那么对于上面得到的:v= D/sqr(r) ,
显然也是一种旋涡流场的速度分布规律,
其中的常数 D=2πsqr(C) 当然也就是一个反映“旋流强度”的量了,
这里的旋涡物质是可见的卫星或碎片、尘埃,
但是显然这个D也反映出“引力子”的旋流强度,
因为有:D1/D2 = C1/C2 = g1/g2
用现有星球观测资料的验算见后面附文,


========================================
再进一步的推断,
或许D(或C)还反映出“以太”的旋流强度---磁场强度H和磁势U?
即:C1/C2 = H1/H2 = U1/U2
理论上的证明不太容易,但是实际的粗略检验似乎是差不多:
磁势U:磁场强度H的空间变化率,U=H*r,

1、火星与地球:
火星的平均磁场强度h是地球H的1/5左右:
H≈5h
而地球的半径R大约是火星r的2倍:
R≈2r
即:HR≈10hr,
地球磁势U=HR近似为火星磁势u=hr的10倍,
磁势比为:
U/u = HR / hr ≈ 10
注意:因为这里所说的星球磁场强度H和h都是对星球表面而言的,
所以要比较强弱,还要考虑到距离r的不同,所以就用到了“磁势比”,

那么是否存在:两星球的开普勒常数比 C/c≈10 ?
各自的开普勒常数C和c可以由其卫星的公转半径r和周期T计算得到:

月地平均距:r=384401 公里,
公转周期:T=27.3 日,
代入C=rrr/TT 得:
C=(384401 000)^3 / (27.3*24*3600)^2= 1.02094 e+13

PHOBOS(火卫1):
轨道半径:r=9378 公里,
公转周期:T=0.31891 日,
代入C=rrr/TT 得:
c=(9378 000)^3 / (0.31891*24*3600)^2= 1.08634 e+12

最后得到比值为:
C/c= 1.02094 e+13 / 1.08634 e+12 = 9.4 ≈10,
所以近似有:
D1/D2 = C1/C2 ≈ U1/U2 = H1/H2 ≈10,


2、木星与地球:
木星磁场大约是地球的20-40倍,取平均值30倍:
H木≈30H地
木星的半径大约是地球的11倍:
r木=11 r地

磁势比为:
(H木*r木) / (H地*r地) ≈ 330
那么是否也存在:两星球的开普勒常数比 C/c≈330 ?

计算木星的C:
埃奧(木卫1):
轨道半径: 421 800 公里,
公转周期: 1.769137786 日,
代入C=rrr/TT 得:
C木=(421800 000)^3 / (1.769137786 *24*3600)^2= 3.21195 e+15
得到比值:
C木/C地 =  3.21195 e+15 / 1.02094 e+13 = 314.6
接近(H木*r木) / (H地*r地) ≈ 330

所以近似有:
D1/D2 = C1/C2 ≈ U1/U2 = H1/H2 ≈315
即这个“旋流强度”D确实还反映出了:
“以太”的旋流强度---星球的磁场强度H和磁势U,

所以从“以太-引力子论”的角度看:
这个开普勒常数C不但反映了星球的质量大小和可见物体(卫星)的旋流强度,
而且还反映出:引力子旋流强度和以太旋流强度,




=================================================
附计算:

火星:
质量(M火)= 0.1070*(M地),
即:M地/M火≈10≈ C地/C火
所以: C地/C火≈ M地/M火≈ g地/g火≈ U地/U火≈ H地/H火≈10,

木星:
M木 = 1.900 e+30 克
M地 = 5.977 e+27 克
M木/M地=317.8 ≈ C木/C地=314.6
所以: C木/C地≈ M木/M地≈ g木/g地≈ U木/U地≈ H木/H地≈315

太阳:
M太= 1.9891 e+33 克
M地= 5.977  e+27 克
M太/M地 = 3.328 e+5 (倍)

C太=3.38067 e+18
C地=1.02094 e+13
C太/C地 = 3.311 e+5 (倍)
很接近:M太/M地 = 3.328 e+5 (倍)
所以估计:
C太/C地≈ M太/M地≈ g太/g地≈ U太/U地≈ H太/H地≈ 331100

其他星球有待进一步的验算,
或者有对天文感兴趣的,就一起来检验一下这个“开普勒第四定律”?

另外,
现在计算某个星球的质量M和重力加速度g也就是用的:
mrωω= GMm/rr
即:g= rωω= 4ππr/TT,
也是要知道卫星的轨道半径r和公转周期T,
现在当然也可以由:C1/C2=g1/g2 算出,
比如我们可以比较精确的测量出“C地”和“g地”,
如果测量出另一个星球卫星的r和T,
就等到了该星球的Cx,于是也就知道了Cx/C地=k,
于是就可由:
Cx/C地≈ Mx/M地≈ gx/g地≈ Ux/U地≈ Hx/H地 = k
得到该星球的:M、g、U、H,

 


 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-66776.html[复制地址]
上一主题:五月感慨: 下一主题:战友们决战相对论的最后时候到了!
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/06/09 16:09 

回复:还是先弄明白什么是磁?再淡星球磁势与星球磁场强度吧!


※※※※※※
请别轻信别人所说的,也别坚信自己所学的,更别迷信教材所写的; 只信人们亲眼能见的,与人们亲手能计算的,及人们亲身能检验的; 哲学与数学以及科学,在始原性基础上统一,根本无需假设的事实!
 [3楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/06/09 16:39 

有意思,只是星球的磁场未必与质量成正比.例如金星?
呵呵,我发现了一个“开普勒第四定律”?
[楼主]  [4楼]  作者:yanghx  发表时间: 2005/06/09 20:08 

不过金星和水星都没有卫星呀?再看土星吧
是呀,是有些星球比较特殊, 比如金星和水星,共同点是:都没有卫星, 这就无法计算C了(或者以后可以发现一些微小碎片也行), 也就很难用此法估算星球的质量M和引力强度g了, 但是依然可以看出, 引力子与以太是不同的,重力加速度并不算很小, 但是磁场强度却可以很小, 而且这个小磁场总是伴以慢自转的, 设想如果金星和水星上的以太也是与它们同步运转的, 那么当然这样低的以太线速度,引起的磁场也是很微弱的? 水星的自转速度很低,所以它的磁场强度大约是地球的1%, 金星基本没有自转,而且很小的一点自转还是反向的, 所以它的磁场基本为零, ----------------------------------- 我们还是再来看看有卫星的星球吧, 我又整理出了土星的数据: 土星与地球对比: 土卫3:  公转半径:r= 294,660 (公里), 公转周期:T= 1.887802 (天), C土=(294660 000)^3 / (1.887802 *24*3600)^2= 9.61 e+14 C地= 1.02094 e+13 C土/C地 = 9.61 e+14 / 1.02094 e+13 = 94 (倍) M土= 5.68 e26 千克, M地= 5.977 e24 千克, M土/M地 = 5.68 e26 / 5.977 e24 = 95 (倍), 土星磁场强度是地球的10倍: H土 = 10 H地, r土 = 60268 公里 (赤道), r地 = 6378 公里 (赤道), r土= 9.45 r地 U土/U地 = H土*r土 / H地 * r地 = 10*9.45 = 94.5 (倍), 这组数据看上去符合的还不错吧? 我觉得这不会只是巧合,应该有其内在原因的? 所以土星也满足: C土/C地≈ M土/M地≈ g土/g地≈ U土/U地≈ H土/H地≈ 94.5
[楼主]  [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2005/06/09 20:13 

这我用以太论说过不少了,你的意思呢?
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/06/09 20:26 

在天体力学中以大与磁都是多余的!


※※※※※※
请别轻信别人所说的,也别坚信自己所学的,更别迷信教材所写的; 只信人们亲眼能见的,与人们亲手能计算的,及人们亲身能检验的; 哲学与数学以及科学,在始原性基础上统一,根本无需假设的事实!
 [7楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/06/09 23:44 

没有天然卫星,也曾经有过人造的啊。
呵呵,我发现了一个“开普勒第四定律”?
[楼主]  [8楼]  作者:yanghx  发表时间: 2005/06/10 12:11 

怎么没有环绕他们的人造卫星呢?
关键是要知道卫星的公转半径r和公转周期T, 没有卫星的原因据说争论了不少, 估计有几个原因, 比如受太阳的影响过大,卫星难以稳定运转, 由于引力小,不可能有大卫星, 而小卫星的热容量有限,很容易被太阳的高温融化,
 [9楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/06/10 17:25 

最近有水卫星在拍水星全球照片,最初的部分照片上过电视。金卫星运行时间更长,且在金星上着过陆
呵呵,我发现了一个“开普勒第四定律”?
[楼主]  [10楼]  作者:yanghx  发表时间: 2005/06/10 20:22 

那看看能否找到这些卫星的资料?我整理出了海王星
海王星与地球对比: 质量: 17.23(地球=1) 赤道半径: 49500公里 射电探测海王星磁场其强度为地球磁场的2倍; 海卫一: Triton 公转半径:r= 354000 公里, 公转周期:T= 5.877 天, C海=(354000 000)^3 /(5.877 *24*3600)^2= 1.72056 e+14 C地= 1.02094 e+13 C海/C地 = 1.72056 e+14 / 1.02094 e+13 = 16.85 (倍) M海= 1.0247 e26 千克 M地= 5.977 e24 千克, M海/M地= 1.0247 e26 / 5.977 e24 = 17.14 (倍) 射电探测海王星磁场其强度为地球磁场的2倍: H海= 2* H地 r海= 7.76* r地 U海/U地 = H海*r海 / H地 * r地 = 2*7.76 = 15.52(倍), 这个 15.52 看来似乎小了一点, 不过海王星与天王星的磁轴与自转轴的交角都很大, 海王星的两轴交角在40度-50度之间, (地球两轴交角大约10度左右) 这种情况可能使得(U海/U地 = H海/H地=15.52)小了一点? 所以还是可以说海王星也基本满足: C海/C地≈ M海/M地≈ g海/g地≈ U海/U地≈ H海/H地≈ 16.85
[楼主]  [11楼]  作者:yanghx  发表时间: 2005/06/10 20:36 

但是看来引力子(引力场)与以太(磁场)之间是有联系的:纽带就是这个C?
只有距离太阳很近的两个无卫星行星: 金星和水星“引力场比”与“磁场比”并不相等, 而且十分悬殊, 这需要以后的更深入探索才能解释?
 [12楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/06/11 01:56 

http://solar.starparadise.net/html/solar_system/nineplanets/nineplanets.htm#toc
呵呵,我发现了一个“开普勒第四定律”?
 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/06/11 05:07 

在天体力学中场就是真(正的虚)空!


※※※※※※
请别轻信别人所说的,也别坚信自己所学的,更别迷信教材所写的; 只信人们亲眼能见的,与人们亲手能计算的,及人们亲身能检验的; 哲学与数学以及科学,在始原性基础上统一,根本无需假设的事实!
[楼主]  [14楼]  作者:yanghx  发表时间: 2005/06/11 16:02 

最后两个星球:天王星和冥王星的计算
天王星: 行星直径: 51,118 千米(赤道) 质量: 8.683e25 千克 天王星赤道的磁感应强度为2.5×10-5特斯拉, 比地球的3.1×10-5特斯拉略低, 天卫1: 公转半径:190,930 千米 公转周期:2.52 日 C天=(190,930 000)^3 / (2.52 *24*3600)^2= 1.46823 e+14 C地= 1.02094 e+13 C天/C地 = 1.46823 e+14 / 1.02094 e+13 = 14.38 (倍) M天: 8.683 e25 千克 M地= 5.977 e24 千克, M天/M地= 8.683 e25 / 5.977 e24 = 14.53 (倍) 天王星赤道的磁感应强度为:2.5 e-5特斯拉, 比地球的:3.1 e-5特斯拉略低: H天=0.8* H地 (这里是B,但因为是比值,所有H也可以用此值) r天= 4* r地 U天/U地 = H天*r天 / H地 * r地 = 0.8*4 = 3.2(倍), 这个值的差距也很大, 估计原因还是磁轴与地轴的交角很大造成的? 天王星的两轴交角是60度(海王星是45度), 看来还是有些规律可寻的? 即:“磁势比”还要乘上一个“交角系数”? 还有一段参考转贴: “天王星最著名的特征是其倾斜的姿态。旅行者2号发现,这个倾斜的姿势给天王星带来的最让人吃 惊的影响是在给它的磁场所造成的后果,它的磁场轨迹与其自转轴有 60 度的夹角。行星的自转把 磁场扭曲成了长长的螺旋形。磁场的成因尚未明了;” 00000000000000000000000000000000000000000000000000000 冥王星: 行星直径: 2274 千米 质量: 1.27e22 千克 冥卫1: 公转半径:r= 20 000 公里, 公转周期:T= 6.39 日, C冥=(20 000 000)^3 / (6.39 *24*3600)^2= 2.6246 e+10 C地= 1.02094 e+13 C冥/C地 = 2.6246 e+10 / 1.02094 e+13 = 0.002571(倍) M冥: 1.27 e22 千克, M地= 5.977 e24 千克, M天/M地= 1.27 e22 / 5.977 e24 = 0.002125(倍) 冥王星磁场尚未经探测, 但可以估算一下: 假设: U冥/U地 = H冥*r冥 / H地 * r地 = 0.002(倍), 则: H冥= 0.002 * H地 * r地 / r冥 =(0.002 * 6378 000 / 1137 000 )H地 = 0.0112 * H地 即:估计冥王星表面的磁场强度H是地球表面磁场的1%左右,
[楼主]  [15楼]  作者:yanghx  发表时间: 2005/06/11 16:05 

多谢,这个网站的数据不少,只是磁场数据有些难找
呵呵,我发现了一个“开普勒第四定律”?
[楼主]  [16楼]  作者:yanghx  发表时间: 2005/06/11 16:13 

“真空”假设正是相对论出现的基础呀?
呵呵,我发现了一个“开普勒第四定律”?
 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/06/11 22:23 

洽洽相反!真空不空才!


※※※※※※
请别轻信别人所说的,也别坚信自己所学的,更别迷信教材所写的; 只信人们亲眼能见的,与人们亲手能计算的,及人们亲身能检验的; 哲学与数学以及科学,在始原性基础上统一,根本无需假设的事实!
 [18楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/06/12 10:15 

地球磁场图象是可以见到的,与引力、加速度等的关系不明显
呵呵,我发现了一个“开普勒第四定律”?
[楼主]  [19楼]  作者:yanghx  发表时间: 2005/06/12 12:42 

其实是有内在规律可寻的
呵呵,我发现了一个“开普勒第四定律”?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2085108757019