|
http://cqfyl.nease.net/pdf/cicha.pdf> ※※※※※※ 刘武青 |
|
http://cqfyl.nease.net/pdf/cicha.pdf> ※※※※※※ 刘武青 |
|
已经读过“大作”，有几点不明白： http://www.oecr.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=35598&page=1 =========================================== phey 第 2 楼 “在相对艰难的学术环境中，一旦被扣上伪科学的帽子，基本上也就告别了学术界” 刘先生好像根本就没有跨进过真正的学术界哦，而且没有物理基础是不可能进入“学术界”的，拜托你至少先学一点物理系的本科教程吧。不要成天玩“科学大跃进”了。 你就会贴一些无关痛痒的垃圾文字，有什么专业的东西可以证明你的所谓“效应”呢？ 2005-06-03 09:15 ======================================================= 刘武青 第 3 楼 磁差电池 http://cqfyl.nease.net/pdf/cicha.pdf 用PDF格式阅览 刘武青 三个效应的发现者 http://cqfyl.nease.net ☆ 2005-06-03 14:54 =================================================== 刘武青 第 4 楼 http://cqfyl.nease.net/pdf/cicha.pdf ☆ 2005-06-03 14:55 ============================================= phey 第 5 楼 已经读过“大作”，有几点不明白： 1，凭什么在有磁场的一端，电子会整齐排列？你说它整齐它就整齐了吗？物理不是像你这样凭想象就行的。你也知道电子做的是无序运动，那么怎么会“电子无序排列通过一定方向的磁场将电子变为有序排列”？ 2，就算有了电动势，又如何连续供电？换言之，究竟是哪种能量转化成了电能呢？你不要告诉我说是从磁场中来的，磁铁和半导体材料不会起任何变化，能量就可以无中生有了吗？新的永动机？你还真会编，不过经不起任何分析。 3，你不是常常说要“实践”嘛？你要是拿着这样一块不需要任何外界供电的“磁场永动机电池”，一定没人再反驳你了，你行吗？记住，不要有任何外界供电，否则这就不是“电池”，而是用电器了。 2005-06-03 16:13 ========================================== 刘武青 注册：2003-03-14 第 6 楼 第一步 你对场电源的看法 即对磁场中的电化学反应的看法怎样? 刘武青 三个效应的发现者 http://cqfyl.nease.net ☆ 2005-06-03 17:34 ====================================== ※※※※※※ 刘武青 |
|
磁差电池(计算机没有PDF格式请进入) http://cqfyl.nease.net/cicha.htm> ※※※※※※ 刘武青 |
|
“磁电池”应该很有发展前途？ 我觉得这个实验很有点意思， 以前是听刘先生说过用电解液的装置， 本想自己也试了一下，可一时没有买到KHO， 结果用盐水加电池，自己电镀了不少小零件， 后来在碗底加上磁场， 观察到了液体中的洛伦兹力---水流旋转现象，很好玩的， 但不知这一次刘先生是否自己做过半导体的实验？ 好象没有给出具体的数据呀？ 估计磁场用永磁体也可以的吧？ 有条件的话，也想再重复这个实验， 这就涉及到一个问题：恒定磁场为什么不能感生出电流？ 一般在变压器内原线圈通电后， 副线圈内只在通电和断电的瞬间才有“互感电流”， 可是副线圈对恒磁场却没有反应呢？ 难道恒磁场不是恒定的以太旋流吗？ 怎么就不能把外层的自由电子“旋”出来呢？ 如果用“以太论”分析的话， 估计这是由于原线圈产生的稳定磁场产生了以太旋涡， 它对自由电子的力主要是一个向心力， 侧推力也有，但是不如向心力大， 结果副线圈内的电子被吸向导线的侧壁， 形成所谓的横向“霍尔效应”， 以太旋流的侧推力也就对此无能为力？于是也就无法形成电流了， （至于在接通电源时产生的以太冲击波效应说过多次了，不再重复） 从刘先生的实验图中看， 可能是在半导体一极上的磁场产生的以太旋流吸引了半导体内的电子， 使得它们向那一极集中，于是形成了一定的电动势， 当外界有导线连接时，电场力大于以太旋涡引力时，就产生了电流， （其实旋涡是先对电子加速，又对离开的电子减速，所以电子速度不变？） 为什么一定要用半导体呢？ 估计关键是外部导线的电阻要小于电源材料的“内阻”， 只要满足这个“电阻差”的条件，估计就可以产生电流？ 比如导线相对超导体而言，也算是“半导体”， 所以如果用导体代替电源中的半导体， 估计也会在超导线圈中产生电流， 另外P型半导体内的“无空位电子”似乎更自由一些， 要不怎么用光一照就跑出来了呢？ 而关键还在于电子向外界导体流动的阻力更小， 电子在半导体内部传导中和的阻力较大， 也正是这个“电阻差”使得光电池得以应用？ 估计“磁电池”也是这个道理？ 这样看来，刘先生是否可以用一个圆形的光硅电池板， （P型内的电子较多，不是P-N结的那种光电池）， 把它夹在两个圆柱形的永磁体之间， 这样电子被吸向中心，形成较大的“磁电流”？ （稀土磁钢现在有2T的，但价格不详） 这样的磁电池单元如果能串联、组合起来也很不错的？ 关键是可以不断的提供能量，又不受天气变化的影响， 应该是个很不错的想法呀？ |
|
我用盐水试了一下，有0.45V的电压，但怎么没电流呢？ 我用小碗装盐水， 碗中央放入直径10毫米的稀土磁铁4个， 把数字万用表的一个表笔放在碗边的盐水里， 另一表笔放在碗中央的磁片上面， 马上就有0.45V的电压产生， 可是用数字万用表的微安档却测量不出电流来， 不知是怎么回事？ 你说是磁场吸引了硫酸亚铁中的铁离子，当然也不错， 可是盐水NaCl中没有铁磁物质呀，怎么也会有电动势产生呢？ 这大概只有用以太旋涡吸引电子的理论来解释了？ 不过为什么没有电流？这我还真有点不明白， |
|
电流是测到了，可是奇怪呀，出现“单向导电性”？ 呵呵，原来是我没有把插头换到测电流的孔内， 现在总算测到电流了， 可是有个奇怪的现象： 首先测量电压，显然中央的磁铁总是负极， 电位差与液体温度有关， 热盐水时，电压是0.45V， 冷盐水时，是0.3V左右， 不管正负表笔怎么接，电压都差不多， 可奇怪的是测电流时， 如果把负表笔接中央磁铁，正表笔接碗边的盐水， 电流大约从50微安迅速下降到20微安左右（热盐水时，只有12微安）， 电流显示是正的， 但是当反过来接时（正接中央磁铁，负接盐水）， 电流却从150微安开始逐步下降， 可以基本稳定在114微安左右（冷盐水）， （各次实验稍有不同，最低可以稳定在80微安左右） 电流显示是负值， 怎么会有这样的输出电流悬殊呢？差了近5倍， 真是有点奇怪，不会是电表的问题吧？ 这也算是一种“单向导电性”吗？ 串联各种电阻的实验值为： 不串入电阻：电流114微安； 串入电阻1K：电流85微安； 10K：22微安； 46K：6.2微安； |
|
好象还是由于磁铁与表笔不是同种金属 溶液内主要还是离子，自由电子很少， 看来还是只有用半导体才行？ 不过恒磁场内的线圈里的电子很可能是被以太旋涡向心力 吸引贴附到了导线的侧壁上， 类似洛伦兹力产生的霍尔效应， 但是怎样证明呢？只有用半导体吗？ |
|
感谢您的支持 改变磁场在电极某一极的位置,电流流动方向改变. 可以通过电流表来测定。 通过这一现象，证明了磁场参与了电流的产生。 半导体材料的实验，正在进行之中，这次，我采取了先申请专利的方式。 谢谢 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
你有没有自己的说法啊？干嘛成天问别人一些废话？ 你有本事把你自己的东西说清楚啊！说不清楚吧？说不清楚就胡弄人了吧？糊弄人一下就被看穿了吧？ |
|
半导体材料包括稀磁半导体材料
刘武青 三个效应的发现者 http://cqfyl.nease.ent
※※※※※※ 刘武青 |