|
谁能运筹帷幄，算准天上陀螺进动的速度？ 学者 理论名称 轨道效应 地球自转效应
※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
谁能运筹帷幄，算准天上陀螺进动的速度？ 学者 理论名称 轨道效应 地球自转效应
※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
GP-B 实验是否出现了 Einstein 引力理论以外的结果？ GP-B 实验是否出现了 Einstein 引力理论以外的结果？ 现在的时间是 2005.06.03，离得到 GP-B 实验的最后结果还有三个月的时间。实验的运行经历了大半的时间，低精度的中间结果应该早已整理出来。现在这方面的工作很安静，Stanford 大学的科学家没有公布低精度的中间结果，即使是定性的结果也没有公布，到底是什么原因？对于这一实验的结果趋向和 Einstein 引力理论的命运以及Stanford 大学的科学家没有公布低精度的中间结果的理由，我们只能做一些猜测。也有一个值得猜测的原因，即实验结果出现了明显的意外，也就是说实验迹象显示偏离了 Einstein 引力理论的描述。意外的实验结果走向说明实验趋向于成功，但是却把尴尬留给了科学界，即科学预言的失败。当然，一定要等到最后最好精度的实验结果出来以后公布最后最好精度的实验结果也有一定的理由。提早公布实验结果的趋向也不能说服部分学者，有部分对 Einstein 引力理论很信仰的科学家可能只佩服最好精度的实验结果。我不在美国，但是如果在美国并有幸看到 Stanford 大学有关的科学家，我想尽管他们没有公布已经很有说服力的中间低精度的成果，实验结果的走向应该已经能够体现在 Stanford 的有关科学家的脸上，并为我们所感觉。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
能详细介绍这种陀螺动进(如果有的话)原理吗？是否能确保无阻尼受控动进？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
我也许明白了，美国佬又白花了7.5亿美元，1962年精确测定水星的自转速率就已经证明了牛顿力学效应！ 其基本原理是﹕把卫星看成一个分散的质点系，处于卫星上所有不同位置的质点相对于地球引力中心，如果始终保持动能守恒和角动量守恒就必须产生旋转运动。人造卫星的这种旋转运动必然还要受到月球的影响，所以受力情况相当复杂。 关于水星"质点系"的动能守恒和角动量守恒与其自转速率的关系问题，在我的<<向爱因斯坦的相对论全面宣战>>中就特别提到过，(详见 http://www.xdlbj.com/show.asp?id=1091> ) 由此如果按我的这种理解，美国的那些相对论专家们一定早就看得目瞪口呆了！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |