财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:jqsphy,是不值得驳还是无能力驳,... 下一主题:在此文中,《三、相关资料(网上...
反重力”浮出水面
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2005/05/13 16:14
点击:611次

http://bbs.tech.163.com/article/-0EOm-R0lo1Q.html>

姚承 
2005-04-28 19:01:15 姚承@-0EOm  http://bbs.tech.163.com/article/-0EOm-R0lo1Q.html> 复制 评论
“反重力”浮出水面

 

关于“反重力”一词,历来被“主流科学界”嗤之以鼻。

一位前苏联科学家就曾戏言:为什么要反重力呢?没有重力就没有人类,我不反对重力。

曾几何时,在主流物理学界,谁敢提“反重力”这一概念,那无疑要受到围攻,成为众矢之的,即使不“卷铺盖走人”,也会被赶到“零丁洋里叹零丁”去。

在人们头脑中固守的定义是,“质量”是造成引力的原因,没有“反质量”,哪来的“反重力”呢?

然而,学过辩证法的人都会坚定不移地得出这样的结论:有引力,就必然有反引力(斥力),因为引力和斥力是“辩证统一”的,矛盾双方少了一方,则另一方不会存在。

在物理学中,电磁力被分为两种力,即电场力和磁场力。我们许多人一提到电磁力,马上就首先想到磁铁的力,而忽略了更重要的另一个方面,电场力。

1987年,中国四川的刘武青先生通过实验发现,电磁力对重力有影响,他于当年向中国专利局提交了名为“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”的发明申请,他的实验结果已被许多人的重复实验所证实。

其后不久,一位在芬兰坦佩雷大学就职的俄国物理学家欧仁·波德克勒特诺夫也声称自己的一项试验表明电磁力对重力有影响。

与此同时,美国一位叫做雷宁(音译)的女科学家也在多家科学杂志发表论文,阐明可以通过实验证实电磁力能够影响物体重量。

然而,他们都侧重于对磁力的研究,而没有重视宇宙中电场力的普遍存在。磁力对重力虽有影响,但影响是很小的,因为磁力不是重力的本质,它只是电场的一种伴生力,它形成的“反重力”微乎其微。

多年来,反重力一直没有被人发现,并不等于这种作用不存在。

2003年2月,美国太空总署首次在媒介使用“反引力”一词,并且宣布在宇宙中找到了它。这在科学界掀起一阵“骚动”,许多科学家开始不再回避这一概念,看来观念还是进步了。

但是,反引力如何而生,这却成为人们争论不休的话题。

“暗能量”?反物质?……闹哄哄众说纷纭,叽喳喳莫衷一是。

颇有戏剧性的是,其实,反重力现象早就已经被人发现,只是一次次被“权威”机构阻隔在重门之外。

早在上世纪20年代初,美国发明家托马斯·汤森·布朗(Thomas Townsend Brown)就发现:只要以很高的电压将直流电输入极板电容器,就会在某个方向产生一个微弱的推力。大学期间,他在老师保罗·别费尔德的指导下,多次重复做过这个实验。

后来,这一现象被称为“别费尔德-布朗效应”。

布朗是个善于动手的发明家,但他对理论研究并不感兴趣,虽然他当时就意识到自己发现的现象可能是一种反重力,但他并没有对这种现象的本质做更多的研究,更没有提出合理的解释,所以他的实验只是在媒体一闪而过,没有引起科学界的足够重视。

后来,布朗先生到美国海军服役,在军队里也做过同样的实验。但遗憾的是,由于主流科学界对引力的错误认识,使他的实验结果仍然被阻挡在科学的门外。

苦闷的布朗终于对美国的科学界失望,索性自己组建了一个委员会,去追寻传说中的外星人去了。这更使他受到了科学界的嘲笑,他的声誉受到影响,实验也逐渐被人淡忘。

无独有偶,这一现象在八十年代又重新被人发现。

1980年英国的一位大学教授约翰·西尔先生发现,把一个圆盘形的电容器(正极在中心,负极在边沿)充电至10万伏时,电容器会高速旋转并飞向空中,这就是一直让人莫明其妙的“悬浮盘”。

两位前辈都发现了反重力,可惜的是,没有人深入研究这种现象。

但是,曾经作过NASA(美国航空航天局)项目转包人的杰夫·卡梅伦先生却以敏锐的科学洞察力注意到这一现象。他同样发现充以高压直流电的极板电容会忽然出现类似“抽搐”的现象,他开始重视“别费尔德-布朗效应”,并着手研究,发明了一种叫做“飘升机”的玩具,充以直流高压电时,会飞上天空。

2001年6月,杰夫·卡梅伦先生把他设计的反重力装置原理图公布到因特网上。

2002年初, 西雅图一位26岁的年轻先生蒂姆·文图拉看到卡梅伦的“飘升机”图样,亲手仿制了一个,果然也飞了起来。

从此,“飘升机”首先在美国兴起,继而成了全球性的民间玩具。

令人遗憾的是,这种现象被解释成“离子风作用”。

麻省理工学院的一位科学家雷纳·魏斯说:“这一切没有任何神秘之处”,在他看来,“飘升机和气垫船没什么区别”。

电场确实可以产生“离子风”,但它的作用并不是电容极板飞起来的全部原因。

——当然,在没有解开重力本质之前,谁敢轻易下结论呢?

重力的本质是电场力,极板电容产生的高压电场必然带有反重力成份。

但是,在这种现象中,极板电容运动的方向很不稳定,它并不一定向上飞去,这才是科学界不能接受反重力观点的原因——反重力的方向应该是垂直向上的,怎么可以胡乱地飞呢?

这是问题的关键所在,充以高压直流电的极板电容将会产生正、负两个电场,它在一个负电场环境中,运动状态当然是不稳定的。这是因为:引力和斥力是对立的又是统一的。它有产生反重力的一面,还有产生“亲重力”的一面,这种双重电场的作用,是不可能稳定的,这正是几位前辈不能确定反重力现象的根本原因。

而且,在地面附近,即使能够设计出反重力的装置来,也不可能向上飞去。这是因为我们的地表是“电中性”的,任何电场对中性的物质仍然会产生引力,这就决定了地表附近不能产生出反重力来。

电场对中性物质的作用力,是复杂的。我们的地球表面是“电中性”的,在这种环境中,无论是正电场还是负电场,都同样对中性的地壳产生引力,反重力现象怎么会那么明显呢?

正是这个中性的地壳,让我们对引力的认识发生了误会。

引力与斥力的复杂作用,只有辩证法才能解释清楚,没有先进的哲学理论去指导,自然科学的发展必然是盲目的。

如果唯心论者不是太介意的话,那么,我要在这里高呼一声:辩证唯物论万岁!

希望我的呼声不会引来一阵“狂吠”!——其实有很多人可能早已吠叫不止了。

关于反重力装置,我已经向中国专利局递交了专利文件,由于当时反重力理论不太成熟,我避开了“反重力”这个词,而以“场效应”来命名之。

令我惊讶的是,前不久,俄罗斯《真理报》报道,一位自称来自火星的七岁男孩,讲述了一个匪夷所思的故事。他说:“我们的太空船由6层构成,外层占25%,由坚固的金属构成。第二层占30%,由类似于橡胶的物质构成。第三层占30%,也是金属……最后一层只有4%,是由特殊的磁材料制成的。如果我们给这个磁层充满能量,那么太空船可以飞往宇宙任何地方。”



※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-66057.html[复制地址]
上一主题:jqsphy,是不值得驳还是无能力驳,... 下一主题:在此文中,《三、相关资料(网上...

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11789393424988