|
回复：silin0007先生，在对待历史谜团上，是拨开云雾见青天，是科学家应有的责任，还是拘泥于历史史实而不能自拔，历史谜团仍然迷糊不清，是科学应有的态度呢？ 在历史上有一个被称为：第一朵乌云——迈克尔逊-莫雷实验的“零结果”。 迈克尔逊-莫雷实验，使用的是迈克尔逊干涉仪。 在《普通物》下册128页16行有一段关于迈克尔逊干涉仪使用原理的话：当M ⊿d=⊿n·λ/2。 从这段使用原理中可知，视场中条纹移动的必要条件是，反射镜的平移。而迈克尔逊-莫雷实验恰恰要求反射镜没有相对平移的情况下，只作平稳转动。这时条纹的移动是“零结果”。这是天经地义的事情。 这是事实。任何人人为地想用这个实验来检测任何事物，都可以保证得到“零结果”。 这就是：第一朵乌云——迈克尔逊-莫雷实验的“零结果”的 真实含义。 可是，在历史上就是这个实验为爱氏相对论开辟了道路。这里面有复杂的原因。首先，迈克耳逊在最初计算实验结果时，计算了光在平行于地球运动方向的往返运行时间，然后计算了光在垂直于地球运动方向的往返运行时间，光在两条光路臂中的往返时间相减，得出了时间差。 但是，在计算垂直方向时存在有错误：计算时采用了L作为长直角边，vt作为短直角边，把光的路径作为斜边L1 ,L1=√(LL+vvtt).这个计算错误必须纠正。这是因为迈克尔逊认为在垂直光路中有光行差出现。实际上在光源与接收器同步运动时没有光行差现象。 为了说明问题，先举一个小例子。例如，我们坐在火车上，在火车的左侧放一个光源，光束射向右方；在车厢右方放一个接受器。在火车停着时，把光束方向调整好。在火车开动时，将会发现，光束方向没有变化。这是因为光源和接收器在同步运动的关系。这个现象爱因斯坦也是懂得的。 在垂直光路中的光程是直角边L，不是斜边L1。 这样算出的时间差△t， △t=（ 虽然计算出△t，但是仍然使用迈克尔逊-莫雷实验来检测，仍然可以保证得到“零结果”。必须把光源改为激光脉冲光源及脉冲光接收器，才能接收到时间差。这就是说迈克尔逊-莫雷实验是选错检测方法的错误实验。 运动光学规律产生于解释迈克尔逊-莫雷实验的过程中，它有能力拨开历史迷雾展现烈日。 Silin007先生，我非常欣赏您的才华横溢，希望您有朝一日能摆脱爱氏相对论的羁绊，毅然“弃相兴运”。这是我的期望，在我有生之年，都是有效的。 其他所有捍相者、倒相者、中间的同志们，欢迎你们走到“弃相兴运”的队伍中来！ 谁如果仍然坚信：第一朵乌云，迈克尔逊-莫雷实验的“零结果”正确无误。谁就作维相者、捍相者吧！ 崔木培 |