N 维黑洞网模型
       请认真读过我以前帖子的朋友们，慢慢阅读我这篇文章。不要急噪，不要轻下定论，看完后整体思考。希望有人能真正理解我讲的内容。
       深入的相对论研究必需设置基础模型。
       相对论研究中，长期讨论的模型问题是"平直空间模型"还是"弯曲空间模型"。本人做过这方面的研究，在这个网站上讲过一点这方面的心得，朋友们已经看到了。和满的物理学水平如何，自有公论。至少我不是不懂相对论才想到其它模型的吧？
       我还知到了一种"大尺度 N 维黑洞网模型"。
       1、维度。"网"非常复杂。我这十多年来都在研究，最早是下意识的表层研究，越研究越觉得有问题，后来我明确了这一概念。但我至今不能确定我的认识是否正确。还要多征求朋友们的意见。
       2、尺度。 这个网的尺度到底有多少，我现在也没搞清楚，现在对我来说还是"深不可测"。但我已确知，其尺度比一般物理学专家原来能想到的，要大得多。毫不夸张地说，霍金介绍的"有限无界多维宇宙"只是"网"上的一个点。
       3、强度。"网"由大大小小很多黑洞组成，因此能量巨大。一旦"触动""网"上任意一个"点"，"网"就会作为一个整体产生巨大能量，产生的能量有可能击穿实验者。至今为止，"网"在一直发展，越来越强。
       霍金描述的黑洞，在能量作用方式上不够准确。黑洞辐射只是一种附带效应，相比之下，黑洞自身能量的直接发射才是巨大的。天文学家没有相关概念，是观测不到的。本人在 1999 年 7 月给霍金的一封信，涉及到黑洞本身能量非闭合问题。但他表示提出黑洞模型已经算对得起世界了，要享受生活了，我当然不强求。在我看来，他没有什么对不起这个世界的，倒是这个世界对不起他。
       这个 " 网 " 的能量，很多一流专家都有感受。但没有相关理论，不知道怎么研究。整个世界，都是在这个"网"中，能量发射不仅仅会对物理研究者。
       如果我没有搞错，美国总统肯尼迪的头颅，就是被这种黑洞能量击穿的。肯尼迪在哈佛大学做过一个演讲，说他将揭露 " 人类历史上最大的阴谋 "。一周后，就发生了 " 物理事件 "。最早美国国会公开的原因是 " 子弹击穿，个人行为"。而越来越多的独立调查发现：" 方向不符，弹道不符，无弹壳 "。美国国会后来表示：" 情况复杂，还需继续调查。" 高科技民主强国的公民，至今不知道自己的领袖怎么死的。而且以后 20 年，陆续有 300 多个牵扯此事的人，也不明不白地死了。可见这个能量多大。其实，这对 " 网 " 来说没什么，只是一件小事。
       肯尼迪太天真了，他只看到了 " 网 " 的一点点，就想 " 泄露天机 "。以为自己是总统就很了不起。" 网 " 比他认识到的，要强大得多。而且 " 网 " 绝对是无情的。
       4、" 网 " 中的黑洞与黑洞的关系非常微妙。以多种形式表现。即使毫无直接联系的黑洞，遇到附近触动 " 网 " 上任意一点的作用力，都会一起释放能量。这是客观规律决定的。
       5、从科学史上看，有些成果仍然有很大意义。例如安徒生的研究成果。但他还是有时代局限性，他没想到以后的科学成果能发现 " 光线弯曲 "。没想到不懂 " 看不见的衣服 " 就是不懂科学。而且安徒生的模型基本是一种空想世界的模型，现实世界没这么简单，否则"网"不可能这么强大。对此，我们必须有明确的认识。
       我们对这个网的 " 研究方法 " " 实验方法 " " 点性分析 " "线形分析 " 等等内容，我们以后再讨论。一个一个问题研究，才能把问题搞清楚。但我现在的确不能确定我现在的认识就是正确的，我仍然要需要讨论相对论原理问题。
       现在有两个问题必需征求一下朋友们的意见：
       1、考虑到 " 网 " 的复杂性，考虑到 " 网 " 的能量作用方式，我们用这种物理语言表达我们对 " 网 " 问题的意见，好吗？
       2、考虑到很多人看不懂我们在谈些什么，考虑到 " 网 " 可能会通过这些人向我们传导物理作用。为了帮助他们理解我们，无论什么内容，在重大帖子后，我们都加个总结 " 所以，相对论是个伟大正确的物理理论 "。好吗？
       所以相对论是伟大正确的物理理论。

　 基础研究的悲惨处境 和满

     我们总是相信我们愿意相信的东西. 人人如此. 科学对于大众来说, 是严肃和深奥的东西. 相对论是最前沿和最奥妙的. 它能使人回到过去进入未来, 它很好地满足人类的好奇心, 那又是一帮天天坐飞机带眼镜的大学教授们研究的东西, 谁还能谁还敢怀疑它?

     科学发展到了今天, 非常之伟大先进, 是几千年人类的结晶. 我们解决和认清了许多的事物. 但就宇宙知识的总量来说, 我们已知多少? 10%? 30%? 80%? 谁能给出一个正确的百分比? 人类在宇宙中太渺小, 在整个宇宙中看不出去几米, 又太巨大, 研究到原子的水平, 我们有能力研究原子球上的原子吗?设我们手掌心的原子如地球一样大,我们有能力研究它上面的原子吗?它上面没有构成它的原子吗? 我们的认知量总是在我们感知的范围内. 我们感知不到和研究不透的东西太多太多! 相对论的爷爷, 光, 是否是超微世界的物质呢?光表现出来的性质对我们来说很迷惑,它是否来自超微世界? 微波背景辐射我们解释不了,它是否来自超宏观世界?我们的银河系是否是构成某一巨大物质的一个原子呢?

     任何事物都是相对的, 我赞成这样的相对论. 大小,快慢,运动和静止,等等. 光速不可逾越那只是对人类,人力而言.

      时空=不存在=相对论, 我5月6日发在该论坛的文章, 31k, 那是我的立论,不知大家看到了没有?欢迎大家讨论!         

              宋培新     0532-3852513