这与相对论何干？

————————————

在历史上有一个被称为：第一朵乌云——迈克尔逊-莫雷实验的“零结果”。

现在看来，从迈克尔逊干涉仪原理看，当仪器的两个反射镜M₁ 、M₂任一个有λ/2平移时，视场中就有一个条纹移动。如果M1、M2没有一个平移，视场中就没有条纹的移动。这是天经地义的事情。这本来是一个没用的实验。

但是，当时迈克尔逊的计算是算出了时间差。这是怎么回事呢？

原来他在垂直光路计算中，出了一些小毛病。为了说明问题，先举一个小例子。例如，我们坐在火车上，在火车的左侧放一个光源，光束射向右方；在车厢右方放一个接受器。在火车停着时，把光束方向调整好。在火车开动时，将会发现，光束方向没有变化。这是因为光源和接收器在同步运动的关系。

迈克尔逊他在垂直光路计算中，把光程L，变成L1=√（LL+vvtt）。这个错误是必须改正的。因为与（火车里的）事实不符。

迈克尔逊他在平行光路计算中，光波在这方向上往返所需总时间为

t1=2L/c·｛1/（1-vv/cc）｝这是正确的。

在垂直光路计算中,应当改正为

t2=2L/c

现在在两个光臂中，光波在平行、垂直两方向上往返的时间差为

t1- t2=2L/c·｛1/（1-vv/cc）｝-2L/c

=2L/c·｛｛1/（1-vv/cc）｝-1｝

迈克尔逊他没有想到他算的是光波在两臂中到达终点的时间差，也就是在两臂中运行的光波不是同时到达终点。干涉仪的特点，是只反映光波同时到达的情况。就是没有反映时间差的能力。这也是干涉仪、波动光的特性。

要想测出时间差必须把连续光，改变为飞秒脉冲激光光源，并把脉冲调整到在往返时间内只有一个脉冲，如果，有时间差就会出现两个脉冲。

把问题分析到这里，事情已经很清楚。迈克尔逊-莫雷实验的“零结果”的原因就是选错了检测方法。这件事情因为实验者自己，没有发现实验的错误，局外人，更不容易发现其错误。这说明测量工作者的责任有多么重大，这样一个小的错误，引起物理界百年的折腾。

***      ***      ***

就是这样一个，第一朵乌云——迈克尔逊-莫雷实验的“零结果”。让当时的物理界，产生了困惑。大约1904年，洛仑兹变换出现，1905年爱因斯坦相对论（论动体的电动力学）出世。洛伦兹变换的常数k=1/√(1-ββ),β=V/c。被引入物理学，出现了四维时空观。到现在爱氏相对论发展到鼎盛时期。而且，渗透到科学的各个角落，甚至哲学。危害甚大。

我们在源头上发现爱因斯坦相对论的错误。我们就可以解释为什么，倒相对论的人那么多，就是因为爱因斯坦相对论从根本上是错误的。任何一个人都可能从自己所熟悉范围内发现相对论的错误，但是，仅从自己所熟悉范围内发现相对论的错误，是不会动摇相对论的。第一朵乌云，创造了爱氏相对论。要从理论上推翻相对论，也必须从这里开始。特别重要的是改进后的实验是：使用飞秒脉冲激光光源，检测光信号的到达时间，来实现对时间差的检测的，测量地球的绝对运动速度的物理实验。只有改进的迈克尔逊-莫雷实验，实验成功之日，就是爱氏相对论彻底破产之时。

运动光学（又称客观相对论）就是针对“第一朵乌云”而产生的。换句话说，运动光学是以爱氏相对论的掘墓者的角色出现的。运动光学它对真空有如下的新说：

真空是一种电介质，可以传播电磁波也包括光波，迈克尔逊时代认为：真空中有一种“以太”介质，可以传播光波。现在看来这是多余的，在本文中，直接用“真空”介质代替“以太”介质，称为：真空介质。

运动光学，有一个新的光学原理。（详见《牛顿时空观与客观相对论》二、原理和运动光学使用符号的规定）。就是：光的初始扰动具有两重性原理，或叫做：光在真空介质中的传播原理。

运动光学，有一套光波要素符号表达规定。（（详见《牛顿时空观与客观相对论》二、原理和运动光学使用符号的规定）。

运动光学，有一套光波要素变化公式（“运动光学”基本公式）：

公式的来源与推导，详见《牛顿时空观与客观相对论》三、从“双星现象”看光源运动时对光波传播的影响及《牛顿时空观与客观相对论》四、以接收器为参考系时对光波传播的影响。

我们有了“运动光学”基本公式。现在就可以利用基本公式来计算，迈克尔逊-莫雷实验的问题了。

先来计算（连续）波动光的情况，在平行于地球运动方向的光路臂中：如图

光波由O向M1传播时，光源与接收器同步顺于光波传播方向运动，这时波动光应该用表中的41式：

，即：

光波由M1向O传播时，光源与接收器同步逆于光波传播方向运动，这时波动光应该用表中的45式：

，即：

，

光波由O到M1又由M1到O经历时间t1，

t1=t+t’=(L/c)+(L/c)=2L/c

再算垂直方向，由于光源和接收器同步，没有光行差的影响。

光波由O到M2又由M2到O经历时间t2

t2=(L/c)+(L/c)=2L/c

（连续）波动光的计算结果是

△t=t1- t2=(2L/c)-(2L/c)=0

这就是迈克尔逊-莫雷实验，用干涉条纹变动的方法检验时，应得的结果。

这就是第一朵乌云：迈克尔逊-莫雷实验的“零结果”应得的“零效应”。

用运动光学基本公式，怎样计算迈克尔逊计算出的时间差呢？

光波由O向M1传播时，光源与接收器同步顺于光波传播方向运动，这时按光子光看待时。应该用表中的56式：

，即：

光波由M1向O传播时，光源与接收器同步逆于光波传播方向运动，这时按光子光看待应该用表中的60式：

，即：

光子光（光信号）由O到M1又由M1到O经历时间t1，

t1=t+t’=(L/c-v)+(L/c+v)=（2L/c）·｛1/（1-vv/cc）｝

t1=（2L/c）·｛1/（1-vv/cc）｝

再算垂直方向，由于光源和接收器同步，没有光行差的影响。

光波由O到M2又由M2到O经历时间t2

t2=(L/c)+(L/c)=2L/c

光子光（光信号）的计算结果是：

△t=t1+ t2=（2L/c）·｛1/（1-vv/cc）｝-2L/c

△t=（2L/c）·｛｛1/（1-vv/cc）｝-1｝

用运动光学规律（基本公式），可以计算出第一朵乌云的两种结果。后一种结果是摆脱错误的检测方法，用改进的、正确的检测方法，应当得到的结果。

大家从上面的计算可以看出，计算干涉条纹和时间差两种结果，只用运动光学基本公式表中的41，45和56，60等四个公式，说明运动光学还有许多公式、规律，未被使用。需要更多的同志加入运动光学的研究队伍中来，运动光学正处在方兴未艾的发展阶段，前途远大。

维相者常夸耀爱氏相对论是能够自洽的理论，其实运动光学更是能够自洽的理论，而且与事实相符合。

用运动光学还推演出了《谱线位移本原》理论。从理论上证明大爆炸宇宙模型、膨胀宇宙模型是错误的。请参看《谱线位移本原》。

说到这里我想对维相的同志们，说几句。如果认为运动光学对第一朵乌云，迈克耳逊-莫雷实验的“零结果”的分析有道理，希望您勇敢的采取果敢行动：“弃相兴运”放弃爱氏相对论，振兴运动光学。

对倒相的同志们、和其他的同志们，如果认为运动光学对第一朵乌云，迈克耳逊-莫雷实验的“零结果”的分析有道理，希望您也勇敢的采取果敢行动：“弃相兴运”放弃爱氏相对论，振兴运动光学。

如果谁认为运动光学对第一朵乌云，迈克耳逊-莫雷实验的“零结果”的分析没有道理，您认为第一朵乌云，迈克耳逊-莫雷实验的“零结果”坚信其正确无误。那您就维护爱氏相对论吧！