判定狭义相对论成立与否的三种光速实验

众所周知：当光源与观察者及传播介质等都静止时光速为一常数。

也就是说：在这种情况下因他们之间无相对运动而与相对论无关。

换个说法：要判定相对论成立与否必须分别审查这三种光速实验。

其实这三种光速实验若真能证明爱氏光速不变假设则相对论成立，

但事实上相对光源与传播介质及观察者等实验都没证明爱氏假设，

因为爱氏假设光速不服从经典速度合成规律的不变性公式不成立；

例如：在相对运动光源的双星实验中的速度合成公式根本不成立。

因为光是光源随时随地发出的，所以光速与光源的运动速度无关。

因此爱氏假设光速与光源的运动速度合成不变的原理根本不成立。

又如：在以太漂移实验中的速度合成公式成立但其解释根本不对。

因为实验结果表明以太速度为零，所以光速与以太速度合成不变。

因此洛伦兹将光速与地球的自转速度合成不变的变换根本不成立。

再如：在相对观察者的多普勒频移的实验中的速度合成公式成立。

因为光速若不随观察者的运动速度变化而变化则没有多普勒效应。

因此爱氏建立在光速与观察者的运动速度合成不变的假说不成立。

综上所述：双星实验证明的是光与光源之间无速度合成的相对性；

而以太漂移实验证明的是光与传播介质之间无相对运动的相对性；

至于多普勒频移实验证明的是光与观察者之间光速可变的相对性；

简而言之：因为相对论是从三个速度合成不变的前提假设出发的，

所以依据这三个根本就不成立的前提假设不可能建立起正确理论，

因此要判定狭义相对论成立与否就必须重新审查这三个光速实验。

审查方法：先明确爱因斯坦“光速不变假设”的三种相对性关系；

再确定验证光波和光源与传播介质及观察者三种相对性关的实验；

最后用光的多普勒效应的频移原理来否定并取代爱氏狭义相对论。

频移原理：当光波的光源与观察者及传播介质之间有相对运动时，

原理一：因为光与光源运动无关所以当光源运动时有多普勒效应，

原理二：因为光与观察者运动有关所以当其运动时有多普勒效应，

原理三：因为光与介质运动有关所以当其无运动时无多普勒效应，

即：原理一C与V不可加；原理二C+V﹥C；原理三C+V=C（V=0）。

狭义相对论的谬根：是假设C+V=C；因按照逢多必少的数学规律；

当V﹥0时，若让C+V=C成立，则只能让V=L/T中的尺缩与钟慢；

这就是爱因斯坦使时空弯曲的非常自恰、非常荒谬的数学基础！