| 高速列车上一个皮球垂直地板上下弹跳，在地面看来皮球却是一个接一个的抛物线，这有什么奇怪吗？到底皮球的运动轨迹是上下垂直的呢还是一个接一个的抛物线呢？哪个是“真实”呢？哪个才不是“拿观察当事实呢”？ |
| 高速列车上一个皮球垂直地板上下弹跳，在地面看来皮球却是一个接一个的抛物线，这有什么奇怪吗？到底皮球的运动轨迹是上下垂直的呢还是一个接一个的抛物线呢？哪个是“真实”呢？哪个才不是“拿观察当事实呢”？ |
|
不要拿聪明和愚笨来说话， 其实也没什么好争的，相对论就是拿观察当实际，至于有些时候拿观察当实际是可以接受的，这正是“相对论”，说变形我也能接受，因为它不是真实的变形。 不过，说时间变慢，并且再对表也对不上了，而且这个时候观察又等于实际了。这就错了， 所以观察是观察，实际是实际，一把观察等同于实际它就是错的。 |
|
所以脑子就要保持灵活，一说“实际”这个词，就一定要加定语“相对于谁”或“是绝对实际还是相对实际”。 |
|
同时性你能理解最为好 你知道电视直播时，是你先听到播音员的声音还是现场的观众？考虑好了再说。 从地面观测到太阳有一次大爆炸，这时我正在回复你的贴子。两者是否同时？谁也理解“太阳的大爆炸”与“回贴子”不是同时的。因为光的传播到地球需八分钟，只能说明我回你贴子的前八分钟太阳有过一次大爆炸。两事件相差八分钟。所以，两者不是同时的。我们学的物理知识是作什么用的，如果连是否同时都无法区分，物理还有何用。 ※※※※※※ 逆子 |
|
相对静止的参照系不会认为变形了，相对运动的会认为变形了。这是一种“相对实际”，不是“绝对实际”。 在不同坐标观察有争议的就是“相对实际”（如皮球是垂直弹跳还是连续抛物线），都同意的就是“绝对实际”（如飞船上的人撞地板）。 相对论认为的“变形”是相对于运动的参考系。相对于静止的参考系，不会认为变形。 相对论效应的相对变形，是地球按法定测量程序测量出来的结果。这个法定测量程序，和飞船上用的完全一样。飞船上用同一种法定测量程序，测出自己的圆没有变形，而地球上的圆变了形；反过来，地球上用同一种法定程序，测的地球上的圆没有变形，而飞船上的圆变形了。他们都合法测量，结论有争议，但测量得都对，这就是“相对实际”，都没有谁在骗谁。 但地球人可以把自己的测量结果，用落轮子变换换算一下，可以计算出“飞船人将会觉得自己的圆没有变形的结论”。 比如，一个容易变形的塑料圆圈，飞船人一时忘了带测量工具，不知道自己的圆圈有没有发生一些变形。这时，他可以求助地球人测量。地球人测量的结果，相对于飞船人并不能应用，必须用相对论换算成飞船人的数据交给飞船人。 没有相对论落轮子变换公式，就没法换算。 这就是相对论的用途。 |
|
地面：飞行者你好，你的速率经地面的测定已达到了0。8C。飞行者：地面好，你的速率经我的测定也已达到了0。8C。 |
|
“这就是说观察不能等于实际”——这个“实际”，你是怎么得来的呢？ |