根本不存在“跳来跳去观察物体的事情”。

在一个参照系里观察多个运动物体，每个运动物体的瞬态位置不同，根本不是跳来跳去。如果永远只有一个运动质点，同时的相对性就没有意义？

观察多个运动物体虽然有先后之分，但在使用相应初始项给出的运动方程情况下，先后观察对结果无影响。钟也没有调过，你对工程测量确实缺乏基本的常识。

你当然不敢承认"存在一个非常优越的特殊点,把该点的初始项作为其它点共用的初始项".你说“可以把某个任意点的初始项作为其它点共用的初始项,但一旦用起来,希望您一用到底(在您想比较前后几次观察结果时,都以这个相同的初始项变换为根据).”

你实际上已经把某个任意点当成了非常优越的特殊点对待，目的就是为了制造出莫须有的“同时的相对性”。

行了，你不用再纠缠不清，我知道你的意思，你却不知道我指出的问题有多重要。

说形象一点，你的思维方式就是要别人感染上与你一样的病毒，按照你的病毒程序工作，自然就认为那是正常的现象。

预告一下，我在5月份有事外出，不能写帖子。