|
电子如果是个点，那就具有绝对的整体性啦，也就是电子是物体！如果电子是个点，点外没有东西，这种图像只有纸上谈兵的数学家们能够想象出来，也只有纸上谈兵的数学教授们能够热爱。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
电子如果是个点，那就具有绝对的整体性啦，也就是电子是物体！如果电子是个点，点外没有东西，这种图像只有纸上谈兵的数学家们能够想象出来，也只有纸上谈兵的数学教授们能够热爱。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
你是不是想说电子不是物质，是物体。另外，你不懂物理学家所说的点的含义。总之，YGL离现代物理科学甚远。 电子如果是个点，那就具有绝对的整体性啦， |
|
物理学家尽搞些大家弄不懂的东西， 我本来就与数学风格的现代物理学离得很远，一个教授要是硬把球迷与数学风格的物理学拉在一块，也许是脑子有问题。你难道连物质物体概念都分不清吗？泥土与房子肯定不是一个概念。物质是构筑物体的材料，物体是物质构筑的整体。电子有确定质量数，所以它是物体，如果是物质，那么它只能说密度或者比重，请问电子的密度和比重是多少？ ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
“物质”是指客观实在，“物体”是指由物质组成的存在于一定时空中的个体。这些不是物理学家给的定义。 电子如果是个点，那就具有绝对的整体性啦， |
|
物理学家给出的是物质如何形成物体以及如何存在于时空中。这是大一物理课的开场白。真正的球迷都懂足球比赛要在球场的界线中踢。 电子如果是个点，那就具有绝对的整体性啦， |
|
唯心论物理教授怎么谈起 Marx 的观点来了， 唯心论物理教授怎么谈起 Marx 的观点来了，神经有问题了。磁场依赖于观测者的观测而存在，你忘了是不是？ ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
现代物理学家说物质依赖于观测者的观测而存在。 现代物理学家说物质依赖于观测者的观测而存在。物体的质量依赖于观测才确定。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
纠正：现代物理学家说物质运动形式依赖于观测者的观测。 电子如果是个点，那就具有绝对的整体性啦， |
|
形象物理才是真正的唯心，自以为很完美，其实只不过是YGL的自我意识流而已。早说过了，形象物理属于文学范畴，不是科学论著。 电子如果是个点，那就具有绝对的整体性啦， |
|
谢谢你的恭维，一个球迷的观点，不管够得上什么， 谢谢你的恭维，一个球迷的观点，不管够得上什么，唯物还是维心，还是文学，都可能是过高的评价，只怕很多相对论者也反对你给与这样的评价。你怎么不学学那个美国人的口气，“你的东西连错误都算不上。” ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
物理研究的是物质世界，任何物质都有存在形式。你是钻到数学堆里了。 这里再告诉你一条：物理研究之所以数学化，是用它来填补人们对未知世界认知能力所不及。 我们对任何问题都得追根呐。 |
|
混话！什么叫客观存在？ 电子如果是个点，那就具有绝对的整体性啦， |
|
julia就是客观存在，不依赖于我们论坛每个人的意识而存在于这个世界上。 电子如果是个点，那就具有绝对的整体性啦， |
|
如果你想上场踢球，得用理性的脑子，技巧的双足和健壮的身体，而不是用情绪化的呐喊和打锣鼓的双手。 电子如果是个点，那就具有绝对的整体性啦， |
|
有职业责任需要用脑子的是你们， 有职业责任需要用脑子的是你们，至于我们，能够呐喊就算尽了一个球迷的职责。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
这就是说YGL的所有的贴都是情绪化的呐喊。 电子如果是个点，那就具有绝对的整体性啦， |
|
明知故问的废话！ ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
你这句话是非理性的呐喊吗？ 电子如果是个点，那就具有绝对的整体性啦， |