|
电子就如同大师的灵魂，一会儿在这里，一会儿在那里，一会儿在这里消灭，一会儿在另一个地方出现？我认为电子就是用轨道密度分布来描述的，那个 Schoodinger 就是这么说的，他说的波密度就是轨道密度啊。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
电子就如同大师的灵魂，一会儿在这里，一会儿在那里，一会儿在这里消灭，一会儿在另一个地方出现？我认为电子就是用轨道密度分布来描述的，那个 Schoodinger 就是这么说的，他说的波密度就是轨道密度啊。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
一个动物不能用标定虎的所有特性来描述它，它还是虎吗？Schoodinger不代表量子力学的所有。 不能用轨道来描述，是不是就等于没有轨道？ |
|
因为它是老虎，所以不是动物！ 教授大师先生，你是不是动物？ ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
电子是物质，但没有轨道特征。YGL是人，但没有科学品性。 不能用轨道来描述，是不是就等于没有轨道？ |
|
教授错了，电子是物体。 教授错了，电子是物体。教授以职业论学术，也以大小论物体，把小的东西当作物质，把大的东西当作物体。但是在电子上居住的那些小生物看来，电子是个大物体啊，而不是小物质啊。现在再说轨道问题，所谓轨迹，即物体的位置移动是一个连续的过程。说一个铁匠有没有科学品性，这话多余了，大教授怎么总是爱说废话。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
想象固然能使人愉悦，但不是科学界中的事实推断的证据。更进一步，现代物理实验证实电子是个点。想要谈科学，先抛弃你的形象物理 不能用轨道来描述，是不是就等于没有轨道？ |
|
在没有确定一种物质具体存在形式时，我们只认用“物质”来称呼它。同理在没有确定YGL的年龄身份等存在形式时，我们只能称YGL为人 不能用轨道来描述，是不是就等于没有轨道？ |
|
电子运动轨迹是一条极其复杂的立体曲线，无法描述。用出现概率来描述乃不得已耳！ 不能用轨道来描述，是不是就等于没有轨道？ |
|
这个问题的本质是讨论原子中电子的进动和水星进动是不是一回事情。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
决不是一回事，因为电子的运动并不只是在一个平面内！ 不能用轨道来描述，是不是就等于没有轨道？ |