|
狭义相对论只是狭义绝对论的逻辑必然结果
设狭义绝对论有两个基本原理： （1）一个物理事件要么发生，要么不发生，是绝对的。即如果任何一个物理事件发生了，那么，在任何惯性系，迟早都可以得知它发生了。 （2）发光是一个物理事件。如正负电子湮灭后发光。任何一个发光的物理事件，不需要第三者转告，在真空中没有阻挡时，任何惯性系迟早都会得知这一事件。 假设有一个惯性物体，它的运动速度大于光速，那么，就有可能在其上跟随运动的惯性系，观察某个发光事件，但永远也不可得知：发光事件到底发生了没有。 这就违背了原理2，所以，光速是速度的极限，光速相对于任何惯性系完全一致，这些命题只是是上面两个基本原理的推论而已。 但在量子力学中，有“薛定谔死活两态猫”的想象实验中，似乎对上述原理1有怀疑。 又，在狭义相对论（或绝对论）看来，一个物体受力还是不受力，是绝对的。但在广义相对论看来，引力并非如此。一个平直坐标系看一个物体是受到保守力的作用，但一个曲面度规坐标系局部看来，可以认为并没有受到力的作用。 狭义相对论认为任何惯性系中物理规律（表现为物理定律公式）是绝对的。麦克斯维的电磁方程组有一个常数（相当于牛顿的引力常数），即光速C。如果各惯性系中物理定律不变，是绝对的，那么，光速在各惯性系中都是同样的常数，就没有什么奇怪的了。 |