我发现大多数不能进入近现代物理研究的人，都是因为相对论卡住了。其中，绝大多数是因为不能理解“同时相对性”。假如有哪个理论能把“同时相对性”剔除掉，其推导结果能与实验相符，地球就会多出几亿人，与我们一起研究。那多好呀！

我认为，流体相对论有可能。

假如我们使用“同时相对性”，流体相对论就成为“各系平权”的理论。流体相对论能推导出爱因斯坦相对论的所有物理关系。

“各系平权”的理论在形式上是对称的，形式上比较优美。但在我看来，物理学理论需要的是“有效”与“好用”，美不美是其次。例如，GR不是对称理论，我们并不能因此就认为SR比GR更优越。据我所知洛仑兹本人并未对“洛仑兹变换”提出“对称解释”，相反洛仑兹不认同爱因斯坦的对称性解释。

我们目前的实验结果，并不能确证相对论关系是“各惯性系平权”的。我们至今也没与相对高速运动的粒子静止，同步观测过相对地表静止的粒子。

总之，我的意见是：流体相对论能推导出爱因斯坦相对论，但似乎没有必要。

我现在还是没看懂您的全部推导，也不能理解您的所有结论，例如aa=pG/R,中的G，我现在还不能理解。但与爱因斯坦相对论有关的基本关系，我认为还是基本理解的。

我不想与主流过多争论，我准备使用“廖铭声相对论”出点技术成果，用技术进步带动科学进步。

两个理论产生的实验预言不完全一样。

按狭相真空论：相对地表高速运动的观测者，使用与自己同步的钟，会发现相对地表静止的钟变慢了。

按狭相介质论：相对地表高速运动的观测者，使用与自己同步的钟，会发现相对地表静止的钟变快了。

与“钟慢”“尺缩”“质增”一样，都是“压缩效应”。

压缩了，在不可压缩中应该在“t+lv/cc”遇到的“质量密度X截面”，在t时就遇到了。

假如是这样。哎，认定“同时绝对”的朋友们，与廖铭声相对论也无缘了，更不会理解以后的“超光速”是什么意思。