“动能增量问题”我本来想发Email向您个别请教。现在决定公开向您请教：

按照牛顿力学，“贯穿”中的动能变化量是FS。而贯穿中的S在不同的坐标系中是不同的，所以FS各系定量结果不同。

这样，在“连续贯穿”运算中各系结果不同。我举个例子：设一粒子弹，在地表参照系具有速度1000米/秒，惯穿一堵墙后速度为900米/秒。问这粒子弹贯穿几个这样的墙后，在地表参照系中速度为0？我使用FS=1/2mv1v1-1/2mv0v0,各系运算结果是不一致的。

很久以前，我遇到过类似问题。我没在理论研究中注意。要不是吴沂光先生较真，我可能永远意识不到这可能涉及基础理论问题。

沈建其博士前不久讲到“参考系平权这一思想的数学表述就是变换协变性”。我认为是正确的，但作为物理意义上“参照系平权”至少还要加上两条：

1 各系推导出的“物理事实”一致。

2 推导出的“物理事实”与客观存在的“物理事实”一致。

在我所接触的主流资料中，没有一份资料讲过牛顿力学在宏观低速问题中存在问题。假如牛顿力学在“连续贯穿”中各系运算结果是不一致的，这说明，牛力本身存在自恰性问题。这是比“两朵乌云”还严重的问题，“两朵乌云”只是普适性。

假如，是我在什么地方搞错了，请指出，最好能通过我提出的具体例子说明。我之所以请教您，是因为我认为您在经典问题中有很高的造诣，而且您也不迷信牛力。希望您再次不吝赐教。