|
和满：你们可以不可以象刘启新讲解“水星异常进动”，陈绍光讲解“中途引力红移”，廖铭声讲解“可压缩流”一样，用我们能理解的方式，讲解一下你们的物理理论？ 思林认为：倒相者若只谈相对论的是与非，则不仅捍相一族就失去了展示才华的机会，而且倒相者也就避免了受到捍相一族的围攻，最关键的倒相者若知道了相对论的是与非也就知道了自己理论的是与非，那么也就没必要与捍相搏斗士们做无为的搏斗了，由比2005年也许又是个奇迹年。即：1905年的奇迹在这里被证明成是魔鬼的奇迹！
※※※※※※ 请别轻信我所说的，也别坚信您所学的，更别迷信书所写的；只信亲眼能见，与亲手能算，及亲自能验相统一的事实。 |
|
建其给倒相者的启示：要倒相先别谈自己的理论，只谈相对论， 关于郑铨先生1990年的书《近代物理学问题——相对论质疑》 作者: jqsphy 2005/02/23 22:24 帖号:63067 1990年1月，郑铨出版了评论相对论的专著《近代物理学问题——相对论质疑》。这本书浙大图书馆有. 郑铨先生在他的几篇文章中老是提到: 说爱因斯坦相对论在求水星近日点进动时,略去了一些高阶项. 相对论是错的,略去高阶项也是错的,但错错得对,得到了与实验一致的水星近日点进动值. 我于是就拿来郑铨的书《近代物理学问题——相对论质疑》,里面的确有他批判爱因斯坦相对论在求水星近日点进动略去高阶项问题. 爱因斯坦到底有没有略去高阶项呢? 我看到,郑铨在自己给出的帮助爱因斯坦修改的推导中,却中间夹杂着牛顿引力定律的一个结果公式.由于郑铨帮助爱因斯坦的推导中,其实是牛顿引力与爱因斯坦引力这两个抵触的理论的杂交,那么倒的确多出了一些高阶项.所以,郑铨说,爱因斯坦犯了数学错误(略去了一些高阶项). 郑铨先生既然是在帮爱因斯坦修改数学推导,那么就应该单纯运用相对论做推导,不能夹杂牛顿引力公式. 如果他想用牛顿引力公式,那么就不应该夹杂相对论.总之,我不明白他的思维立脚点在哪里. 2002年5月美国张操来杭州,我提到这个问题.张操给了我郑铨的电话号码,但是对我说: 郑铨先生年纪很大了,最好还是不要去打扰他. 于是我就没有去打扰他. 现在,郑铨先生走了,这个问题是永远无法与他诉说了的.但愿他的后继者能明白这个问题. 我觉得他的后继者,几乎也不看他的书.他们只需要一个精神领袖,但是他们谁也不关心谁的理论. 沈 2005-02-22 思林感觉此帖怪怪的 |
保相的给倒相的启示：要倒相先别谈自己的理论，
※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者] |
|
胡扯！ 刘启新讲解“水星异常进动”，陈绍光讲解“中途引力红移”，廖铭声讲解“可压缩流”。 都没使用相对论，都是他们自己的理论。你看不懂，可不能怪我。 |
|
胡扯？ 思林认为：倒相者若只谈相对论的是与非则： 不仅捍相一族就失去了展示才华的机会，而且倒相者也就避免了受到捍相一族的围攻，最关键的倒相者若知道了相对论的是与非也就知道了自己理论的是与非，那么也就没必要与捍相搏斗士们做无为的搏斗了，由比2005年也许又是个奇迹年。即：1905年的奇迹在这里被证明成是魔鬼的奇迹！ ※※※※※※ 伽利略:真理就是具備這樣的力量，你越是想要攻擊它，你的攻擊就愈加充實了和証明了它。 |
