《近代物理学问题——相对论质疑》 郑铨著 绪论

      本书共分八章，讨论的是物理学的一些基本概念，内容包括时间与空间的性质、光的速度、光子与运动粒子的质量、以及引力等方面。作者对绝对时空观和相对时空观进行了多方面的比较，对迈克尔逊光速实验和其他有关实验重新做了审查。作者得出的结论是：相对时空观的基本前提——光速不变论不能成立；相对时空观的逻辑推理存在着无法解决的困难，不能自圆其说；绝对时空观是应该重新加以肯定的时空观。

      作者按照绝对时空观的观点，对告诉运动粒子质量增加、核反应时质量亏损、二阶横向多普勒效应等物理现象作出了新的解释。作者指出广义相对论存在数学演算不严格的问题，因而并未能给出水星近日点近动现象和光线偏折现象满意的解释。

    本书还研究了欧氏几何的第五公设，目的在于补充论证空间的客观性质。

    有一种较普遍的看法，认为狭义相对论已经得到广泛的实验验证，应该可以确信无疑，作者不同意这种看法。因为：

    （1）狭义相对论的基本前提——光速不变论尚不能认为已经得到确证。

    （2）狭义相对论的某些推论虽然能够得到一些实验支持，但这些验证均属间接证明的性质。例如横向多普勒效应，µ介子寿命延长等现象被解释为时间膨胀效应，但这些现象也可能是由于其他物理原因所引起的。

    （3）狭义相对论最核心的论点时间相互膨胀（变慢），空间相互收缩等断言迄今尚未得到最初步的证明。飞行原子钟实验事实上只是相对于地轴坐标系的效应，并非相对地面观察者的效应，更谈不上是两个坐标系同时发生的效应。从四度冲量的概念来看，所有的动量、质量、能量都是一种相对的概念。因此，从光子的坐标系来看，世界上的一切物质的质量都应该是无穷大，一切能量也都是无穷大。但在相对论的理论体系中对有关问题避而不谈。因此所谓一切坐标系具有对等性这个基本论点既无完整的理论阐释，也无全面的实验证明。

    因此，本人个人认为相对论并非毫无商榷的余地。

    作者的思想作出形成于60年代，二十多年来，又发表了一些新的实验结果，作者的原始思想在本文中也相应地作了一定的修正。随着认识的深化，肯定还有不少需要改正之处，希望读者不吝赐教。

                              作  者            1982年10月