财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:征文 下一主题:致正和:物理学不允许第三类的观...
回保相的“那你先谈谈相对论吧”
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2005/02/19 10:03
点击:579次

《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版)

2. 4 中观  相对原理 —— 运动物体的波动力学

相对性原理最早是亚里士多德提出来的空间的相对性原理,后来是伽利略提出来的运动的相对性原理;再后来当爱因斯坦提出的狭义与广义相对性原理时,却始终忽略了光速与光源和传播介质及参考系或观察者是三种不同的相对性关系的事实,而从因太明显才使人视而不见的数学错误出发,在根本不成立的光速不变假设的基础上,建立了违背速度合成原则的相对论或洛伦兹变换,由此变换出了因太离谱才使人难辩真伪的两大怪异的哲学谬论。

因为水波与声波及光波等已知事实早都表明:由于这些波动都是波源随时随地振动的传播,所以波速(c)与波源运动的速度(u)之间根本就无速度合成的相对性关系,因此爱因斯坦的光速相对运动着的光源不变(c+u≡c)的假设,不仅因波速都与波源速无关的事实而多余,而且因波速与波源速都不可加而不成立,最重要的因强行将两者速度合成制造出了投球运动与超新星爆发及同时性等等的光学疑难,而人为的破坏了物理世界的因果关系。

也因太漂移实验的零结果也早就表明:由于光的传播不需要看不见摸不着的假想介质,所以光速与根本不存在的传播介质之间也根本无速率合成的相对性关系,因此爱因斯坦的光速相对运动着的传播介质不变(c+u≡c)的假设,也不仅因光速与不存在的介质无关而多余,而且因其他波速与其介质速都可加而不成立,最重要的因强行将光速与无关的地球转速合成自然的就变换出长度收缩的谬论,而导致物理科学踏上了违反力学的求和法则的歧途。

还因光的多普勒效应还早就表明:由于运动观察者测量到静止光源的光频(v)变化,是在其运动速度(u)与光速(c)合成(u+c)范围之内光波个数的变化v≡(c + u)v/c,所以若其合成不变则无多普勒效应,因此爱因斯坦的光速相对运动着的观察者不变(c+u≡c)的假设,还不仅因与事实不附而多余,而且因所有波速都与观察者速有协变关系而不成立,最重要的因强行将两者的协变关系假设为不变关系,而使物理学们走进了科幻的误区。

更因力学事实更早就表明:由于惯性质量与引力质量、和惯性系与非惯性系、及匀速运动参考系与非匀速运动参考系,只是运动状态不同时的物理量与物体系及参考物的坐标系,所以只要运动规律正确则这三种相对性关系自然是等效并协变的,因此爱因斯坦依据等效与协变两原理提出的广义相对论,更不仅因其前提早就是对的而多余,而且因其基础是错的而不成立,最重要的因其推论都是从错误假设中变换出来的,而根本没有任何学术价值。

综上所述,自然的相对性都不会有问题,有问题的是我们对其的理解和运用,因为水波与声波的波速相对波源的不变原理、与相对介质的可变原理,及相对观察者或参考系的协变原理谁都够正确理解,只是从来没人正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理,来解决光的相对性问题,所以才使简单得根本无需假设就能解决的问题,仅仅因一个哲理性错误假设与三方面数理性错误运算及一系列物理性错误推论就变成了百年未解的大难题。



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-62709.html[复制地址]
上一主题:征文 下一主题:致正和:物理学不允许第三类的观...
 [2楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 10:15 

咱们别扯别的,一句一句来
你说:"随着原子也具有行星结构的发现,人们不仅早就发现了原子只是由因相互之间的引力作用,而在各自轨道上高速高频旋转的质子构成的无核星系"
请问:行星结构是无核星系吗?


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 10:25 

思林从不先扯别的!
问:行星结构是无核星系吗?
答:双星结构都是无核星系!
 [4楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 10:48 

回复:好!
只要你把“双星结构”代替“行星结构”还说得过去。
请问:那你怎么解释卢瑟福的阿尔法粒子在原子上的散射实验?


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 10:57 

回复:谢!
问:那你怎么解释卢瑟福的阿尔法粒子在原子上的散射实验?
答:在轨道上高速旋转的质子的碰撞力比原子核(质子)大!
 [6楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 11:18 

可实验结论与你说的恰恰相反,越靠近原子中心阿尔法粒子散射角越大。而且绝大多数能穿过原子,偏角只有2~3度。但有1/8000的阿尔法粒子偏角大于90度,其中有接近180度的。用你的无核均匀质子构成原子假说能解释这个实验事实吗?

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 12:09 

《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版)

2. 3 上观  原子理论 —— 现实质点的电动力学

原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元,后来在化学中也是指这种不可分的最小单元,再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时,却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实,而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误,由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。

因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明:由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数,所以质子肯定是一种不可分的原子,否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过,而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动,最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。

又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明:由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比,和与速度平方成正比,及引力恒量特别大(f≈10^27)的引力作用而高速高频公转着,所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西,因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用,实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。

还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明:由于所有的化学元素都具有行星结构,所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动,因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度,那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能(辐射能)转换为在导体中流动的引力势能(传导能)的引力摄动效应。

综上所述,做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等,实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子,而由于其形状和小大与力学性质毫无关系,所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点,因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理,就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。

电磁光热声等波动力学的三大原理 

第一(质子转动)原理  第二(质子振动)原理  第三( 质子摄动或波动 )原理

 物理学的物体本质律    物理学的物质关系律    物理学的物体本质关系统一律 

       m                m1          m0 m1       f m1 m2        fm2m1
    f -— = u^2        —— u^2 = f ———    ————— × —————
       r                r            r^2     (R±r)^2    (R±r)^2   

即完备的牛顿第一定律  即完备的牛顿第二定律      即完备的牛顿第三定律

质子的轨迹图是电子云 质子方向性合力是电磁力 质子摄动性的电磁光热声等波动
 
提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
[楼主]  [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 12:19 

我谈相对论谈的完全正确吗?
回保相的“那你先谈谈相对论吧”
 [9楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 12:19 

跑题了!
你那些哲理对错咱先放在一边好吗?
就回答,不用核式结构,怎么解释原子散射实验.


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [10楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 12:27 

我再说一遍:相对论是从电磁学发展过来的.电磁学我们没有共识,我们干脆就没有资格谈论相对论
可是你就是不承认有电子,.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 12:30 

没跑题了!
只有在电动力学的新原理中才能领悟我的答复!
问:不用核式结构,怎么解释原子散射实验?
答:在轨道上高速旋转的质子的碰撞力比原子核(质子)大!
注:质子是现实质点,不是涉及均匀不均匀的问题!

※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
[楼主]  [12楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 12:38 

相对论是动体的电动力学,并不涉及电磁本质,不仅谁都有资格谈论相对论,而且谁都能谈明白相对论。
即:光速不变假设成立相对论就是真理!反之就是谬论!
 [13楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 12:39 

我看你往哪儿跑
可实验结论与你说的恰恰相反,越靠近原子中心阿尔法粒子散射角越大。而且绝大多数能穿过原子,偏角只有2~3度。但有1/8000的阿尔法粒子偏角大于90度,其中有接近180度的。用你的无核均匀质子构成原子假说能解释这个实验事实吗?


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [14楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 12:43 

没跑题了!
只有在电动力学的新原理中才能领悟我的答复!
问:不用核式结构,怎么解释原子散射实验?
答:在轨道上高速旋转的质子的碰撞力比原子核(质子)大!
注:质子是现实质点,不是涉及均匀不均匀的问题!


※※※※※※
伽利略:真理就是具備這樣的力量,你越是想要攻擊它,你的攻擊就愈加充實了和証明了它。
 [15楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 12:44 

你别瞎扯了.什么叫电动力学?你的长篇大论里干脆就找不到个"电"字
还要代替相对论.笑话!

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [16楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 12:47 

可实验结论与你说的恰恰相反,越靠近原子中心阿尔法粒子散射角越大。而且绝大多数能穿过原子,偏角只有2~3度。但有1/8000的阿尔法粒子偏角大于90度,其中有接近180度的。用你的无核均匀质子构成原子假说能解释这个实验事实吗?
你总不能说力越大,偏角越小吧.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 12:52 

我求你把话说清

问:不用核式结构,怎么解释原子散射实验?
答:在轨道上高速旋转的质子的碰撞力比原子核(质子)大!


“可实验结论与你说的恰恰相反,”

实验结论与我说的怎么恰恰相反了


思林知道这是捍相者无力捍相时惯用的捍相三步曲之二:

因为以其昏昏无法使人召召(这是捍相的第一个步骤);
所以只好采用回避问题、转移话题的方式向人大举发难;
因此思林认为还是换个地方谈这些与相无关的问题的好。连是谈相对论好吗?

回保相的“那你先谈谈相对论吧”  [silin007] 2K 02.19 10:03 6
  我谈相对论谈的完全正确吗?  [silin007] 0  02.19 12:19 1
  我再说一遍:相对论是从电磁学发展过来的.电磁学我们没有共识,我们干脆就没有资格谈论相对论  [wbx.21] 24  02.19 12:27 2
  相对论是动体的电动力学,并不涉及电磁本质,不仅谁都有资格谈论相对论,而且谁都能谈明白相对论。  [silin007] 50  02.19 12:38 2



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
 [18楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 13:00 

提醒你,不要扯别的
可实验结论与你说的恰恰相反,越靠近原子中心阿尔法粒子散射角越大。而且绝大多数能穿过原子,偏角只有2~3度。但有1/8000的阿尔法粒子偏角大于90度,其中有接近180度的。用你的无核均匀质子构成原子假说能解释这个实验事实吗?
你总不能说力越大,偏角越小吧.


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 13:00 

你别瞎说了.什么叫电动力学:我的短篇小文里干脆就找不到个"电"字?

《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版)

2. 3 上观  原子理论 —— 现实质点的电动力学

原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元,后来在化学中也是指这种不可分的最小单元,再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时,却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实,而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误,由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。

因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明:由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数,所以质子肯定是一种不可分的原子,否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过,而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动,最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。

又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明:由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比,和与速度平方成正比,及引力恒量特别大(f≈10^27)的引力作用而高速高频公转着,所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西,因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用,实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。

还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明:由于所有的化学元素都具有行星结构,所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动,因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度,那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能(辐射能)转换为在导体中流动的引力势能(传导能)的引力摄动效应。

综上所述,做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等,实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子,而由于其形状和小大与力学性质毫无关系,所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点,因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理,就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。

电磁光热声等波动力学的三大原理 

第一(质子转动)原理  第二(质子振动)原理  第三( 质子摄动或波动 )原理

 物理学的物体本质律    物理学的物质关系律    物理学的物体本质关系统一律 

       m                m1          m0 m1       f m1 m2        fm2m1
    f -— = u^2        —— u^2 = f ———    ————— × —————
       r                r            r^2     (R±r)^2    (R±r)^2   

即完备的牛顿第一定律  即完备的牛顿第二定律      即完备的牛顿第三定律

质子的轨迹图是电子云 质子方向性合力是电磁力 质子摄动性的电磁光热声等波动
 
提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。



※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 13:05 

跑题了!你在扯别的了!
主题:谈相对论!况且我没说“力越大,偏角越小”!
[楼主]  [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 13:07 

回复:谢! 
作者:silin007 帖号:62715
问:那你怎么解释卢瑟福的阿尔法粒子在原子上的散射实验?
答:在轨道上高速旋转的质子的碰撞力比原子核(质子)大!

问:不用核式结构,怎么解释原子散射实验?
答:在轨道上高速旋转的质子的碰撞力比原子核(质子)大!
注:质子是现实质点,不是涉及均匀不均匀的问题!

 [22楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 13:08 

有电字,你是这么用的"提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。"
提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [23楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 13:09 

我没说“力越大,偏角越小”!我只说:
回复:谢! 
作者:silin007 帖号:62715
问:那你怎么解释卢瑟福的阿尔法粒子在原子上的散射实验?
答:在轨道上高速旋转的质子的碰撞力比原子核(质子)大!

问:不用核式结构,怎么解释原子散射实验?
答:在轨道上高速旋转的质子的碰撞力比原子核(质子)大!
注:质子是现实质点,不是涉及均匀不均匀的问题!

[楼主]  [24楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 13:13 

回保相的“那你先谈谈相对论吧”
[楼主]  [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 13:13 

就象天体力学不需上帝一样!
回保相的“那你先谈谈相对论吧”
 [26楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 13:14 

不能解释,就说痛快话.咱们好谈论第二个和相对论有关的话题
怎么不象东北人.
问:那你怎么解释卢瑟福的阿尔法粒子在原子上的散射实验?
你答:在轨道上高速旋转的质子的碰撞力比原子核(质子)大!


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [27楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 13:17 

可实验结论与你说的恰恰相反,越靠近原子中心阿尔法粒子散射角越大。而且绝大多数能穿过原子,偏角只有2~3度。但有1/8000的阿尔法粒子偏角大于90度,其中有接近180度的。用你的无核均匀质子构成原子假说能解释这个实验事实吗?
你总不能说力越大,偏角越小吧.
你不是东北人.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [28楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 13:19 

那就是哲学!
我需要上帝.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/19 13:20 

没有悟性?

理解不了我说的?

问:那你怎么解释卢瑟福的阿尔法粒子在原子上的散射实验?
答:在轨道上高速旋转的质子的碰撞力比原子核(质子)大!

 [30楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/19 13:21 

又跑这来了!
可实验结论与你说的恰恰相反,越靠近原子中心阿尔法粒子散射角越大。而且绝大多数能穿过原子,偏角只有2~3度。但有1/8000的阿尔法粒子偏角大于90度,其中有接近180度的。用你的无核均匀质子构成原子假说能解释这个实验事实吗?
你总不能说力越大,偏角越小吧.


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22733020782471