财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:回[wbx.21]的“我觉得你对物理学... 下一主题:史记廿六之红色中国[连载3]
谢谢正和的转帖!请建其、和满、保新等品味一下什么才是病态科学!
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2005/02/17 07:47
点击:246次

 

什么是病态科学?根据I. Langmuir的意见,是指在这些事件当中,

(思林补充:这些事件都“国科”制造的,“民科”包括你们制造不出病态科学。)

 

“科学家完全是诚实的,十分热衷于自己的研究……但完全自己欺骗了自己”,

(思林补充:科学家自己欺骗了自己,也欺骗了别人包括你们,更欺骗了世界。)

 

“这些事件中没有任何弄虚作假,但由于作者不了解作为一个人完全可以被主观的因素,一厢情愿的想像,或某些阈效应而引入歧途,以致完全陷入错误的泥塘之中”。

(思林补充:一厢情愿的想像,就是科学家们始终无法验证的假说。)

 

文中作者引用了大量本世纪初直至二十年代科学史中的事例,其中涉及不少知名度很高的科学家。

(思林补充:作者没发现、也不相信爱因斯坦是制造病态科学的最高的科学家。)

 

作者还根据自己的观察总结指出:

一次病态科学的现象可以持续到十年,甚至二十年之久,可以出现上百篇,乃至数百篇论文,并发表在一流的专业科学杂志上,最后直至销声匿迹。

(思林补充:作者没注意、但能相信病态科学的现象可以持续成千上百年,例如亚氏病态物理学持续了成千年,爱氏病态相对论持续了上百年……)

 

有趣的是,Langmuir曾给出了几个病态科学的症状,这些症状是:

(思林补充:作者给出的病态科学的症状,爱因斯坦理论等几乎都有。)

 

(1)常常是信噪比很低的事例(即阈效应)。进一步研究会发现这些现象中原因和结果没有关联:也就是说,作者并没有弄清楚现象的真正原因而自我陶醉在他所认定的“原因”或理论之中。

(思林举例:爱因斯坦说“在我提出的概念中,没有一个我确信能坚如磐石,我也没有把握自己总体上是否处于正确的轨道。”)

 

(2)常常是一种低统计的事例。例如你可以一次猜中一个六面体的某一面,但重复多次后就会发现猜中的概率只有1/6。因此,不正确地利用低统计量的事例作结论是当事人自以为创造了奇迹的重要症候。

(思林举例:爱因斯坦仅根据光电效应提出了光量子概念,而忽略热电效应即温差发电、动电效应即电磁效应、声光效应即声致发光等等……)

 

(3)出现惊人的高精密度。一些作者沉迷于自己的惊人发现而不去考虑这一“发现”所要求的精度。

 

(4)出现违反已确立无疑的实验事实的惊人“理论”。

(思林举例:实验事实是光的多普勒效应早就表明光速相对运动的观察者可变。)

 

(5)进入病态的科学家不能客观地对待一切有根据的反面意见或反面事实,对任何批评都立即否定。

(思林举例:你们几个捍相者的一惯表现就是能客观地对待反相意见,否则……)

 

(6)病态科学出现之初往往是各家结果互相矛盾,支持者与反对者各半。而支持者往往都能重复出发明者的结果,而反对者则不能。当然随着时间的推移这一事件最终还是消失了。

(思林举例:相对论的有些效应到现在都一百年还没能验证,更谈不上重复出结果了。)

 

我以为上述六种症状中最重要的是第六种。即能否重复出发明者所宣称的结果往往取决于重复者是否相信并按照发明者规定的细则亦步亦趋地去做实验,翻译成当今我国通俗的语言来说,就是“诚则灵”。而且当你将自己的反结果告诉发明者时,后者立即会按第五种症状反应,回答曰:“你没有按照我们的方法”,或者干脆“你的心不诚”,而不是科学地告诉你,你为什么得不出他的结果。

(思林发现:因为相对论是病态科学,所以你们只能采这种病态方法来捍相。)

 



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-62582.html[复制地址]
上一主题:回[wbx.21]的“我觉得你对物理学... 下一主题:史记廿六之红色中国[连载3]
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/17 07:59 

病例:

《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版)

2. 4 中观  相对原理 —— 运动物体的波动力学

相对性原理最早是亚里士多德提出来的空间的相对性原理,后来是伽利略提出来的运动的相对性原理;再后来当爱因斯坦提出的狭义与广义相对性原理时,却始终忽略了光速与光源和传播介质及参考系或观察者是三种不同的相对性关系的事实,而从因太明显才使人视而不见的数学错误出发,在根本不成立的光速不变假设的基础上,建立了违背速度合成原则的相对论或洛伦兹变换,由此变换出了因太离谱才使人难辩真伪的两大怪异的哲学谬论。

因为水波与声波及光波等已知事实早都表明:由于这些波动都是波源随时随地振动的传播,所以波速(c)与波源运动的速度(u)之间根本就无速度合成的相对性关系,因此爱因斯坦的光速相对运动着的光源不变(c+u≡c)的假设,不仅因波速都与波源速无关的事实而多余,而且因波速与波源速都不可加而不成立,最重要的因强行将两者速度合成制造出了投球运动与超新星爆发及同时性等等的光学疑难,而人为的破坏了物理世界的因果关系。

也因太漂移实验的零结果也早就表明:由于光的传播不需要看不见摸不着的假想介质,所以光速与根本不存在的传播介质之间也根本无速率合成的相对性关系,因此爱因斯坦的光速相对运动着的传播介质不变(c+u≡c)的假设,也不仅因光速与不存在的介质无关而多余,而且因其他波速与其介质速都可加而不成立,最重要的因强行将光速与无关的地球转速合成自然的就变换出长度收缩的谬论,而导致物理科学踏上了违反力学的求和法则的歧途。

还因光的多普勒效应还早就表明:由于运动观察者测量到静止光源的光频(v)变化,是在其运动速度(u)与光速(c)合成(u+c)范围之内光波个数的变化v≡(c + u)v/c,所以若其合成不变则无多普勒效应,因此爱因斯坦的光速相对运动着的观察者不变(c+u≡c)的假设,还不仅因与事实不附而多余,而且因所有波速都与观察者速有协变关系而不成立,最重要的因强行将两者的协变关系假设为不变关系,而使物理学们走进了科幻的误区。

更因力学事实更早就表明:由于惯性质量与引力质量、和惯性系与非惯性系、及匀速运动参考系与非匀速运动参考系,只是运动状态不同时的物理量与物体系及参考物的坐标系,所以只要运动规律正确则这三种相对性关系自然是等效并协变的,因此爱因斯坦依据等效与协变两原理提出的广义相对论,更不仅因其前提早就是对的而多余,而且因其基础是错的而不成立,最重要的因其推论都是从错误假设中变换出来的,而根本没有任何学术价值。

综上所述,自然的相对性都不会有问题,有问题的是我们对其的理解和运用,因为水波与声波的波速相对波源的不变原理、与相对介质的可变原理,及相对观察者或参考系的协变原理谁都够正确理解,只是从来没人正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理,来解决光的相对性问题,所以才使简单得根本无需假设就能解决的问题,仅仅因一个哲理性错误假设与三方面数理性错误运算及一系列物理性错误推论就变成了百年未解的大难题。



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/17 08:01 

药方:

《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版)

2. 7 结论  忘记所学 —— 认识自然的最好方法

正如有人戏言的“忘记了哲学是最高的哲学”一样,令学子们万分敬仰的爱因斯坦时空观念,就是因为近代物理学家们都忘记了(应是都忽视了)任何假说只有哲学推理正确,其数学推导与科学推论才能够正确的事实,而发展成为统治着整个学术界的最高的哲学,至于爱因斯坦的因违背常理而始终令人疑惑不解的相对论哲学,则因自发表以来并没有多少人能读懂、也没有多少人能掌握、更没有多少人能利用,固其时空观肯定不是最好的哲学。

因为最好的哲学不仅应是人人都能读懂;而且应是人人都能掌握;最重要的应是人人都能利用。既然被动的忘记了哲学都能产生高于一切学说的物理假说,那么我们何不主动的先忘记一切因难于理解、而不易掌握、才没多大用途的学来的自然常识,再用自己的智慧实事求是的找出自然事物的即附合哲理、又附合数理、还附合物理的基本规律,最后就能够用早已验证无误的科学知识建立起因易于理解、而不难掌握、才有更大用途的真理学说。

当然真要忘记“构成我们学习的最大障碍的已知常识”太难了,甚至于不可能,不过我们可以从过去与将来之间等于零的临界点的现在时刻出发,根据任意时刻的宇宙万物都是由相对静止着的化学元素构成的事实,先抛开在任意时刻都无法产生或形成的一切物质现象与精神现象及其相关的所有假说,然后看(在最理想条件下都可以视为是一个仅有空间位置和质量的理想质点的)万物随着转瞬即逝的现在时刻向将来推移而运动的规律就会发现:

构成我们认识自然的最大障碍就是已知的在宇宙中普适的万有引力恒量。因为引力恒量无疑是物体之间的引力关系的常数,所以在不同物体之间与不同场所之中因引力关系不同而不可能有一个在宇宙中普适的引力关系的常数,至于要验证现在的引力常数并不是宇宙中的普适并不难,除了到极地或太空及月球等不同环境中去做扭秤实验之外,再就是直接将氢元素中已知的物理量代入到在行星结构上的万有引力与向心力的恒等式中就能直接证明:

已知:fmm/r^2≡mu^2/r;简化后为:fm/r≡u^2;其中:m≈10^-27(千克)为质子的引力质量;r≧10^-16(米)为电子的轨道半径;u≦10^8(米/秒)为电子的旋转速度;则以质子为引力中心时的万有引力系数为:f=u2r/m≈10^27(米^3秒^-2千克^-1)。据此我们不难证明万有引力在微观领域中非但不是小得可以忽略不计,反而是大得不仅电磁力、而且强核力、甚至于夸克力等实际上都是在轨道上高速高频转动与摄动着的质子之间以光速超距作用的万有引力。

进而我们还会发现:就是牛顿认为万有引力恒量是宇宙中的普适常数的这一错误常识,不仅使其在宇宙中普适的万有引力定律只适用于宏观领域成了常识,也使构成世界的不可分的原子会可分也成了常识,更使自然界的上下四方与古往今来能弯曲还成了常识,所以只要我们能够彻底忘记或完全抛弃所学的,构成我们学习的因不胜枚举的错误常识才是最大障碍的已知的一系列物理假说,则剩下的自然的就是早已验证无误的牛顿力学的统一真理。



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/17 08:03 

康复:

《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版)

2.8 附录  统一蓝本——经典力学的世界图景

物理学世界图景的一种。以牛顿力学及其一系列基本假设为基础解释一切自然现象的理论体系。牛顿在《自然哲学的数学原理》这部经典著作中,第一次建立了严密、科学的力学世界图景。其基本要点:

①自然界由不可分割的物质粒子组成,这些粒子具有广延性、不可入性和不变的质量;
②物质粒子和由它们所组成的各种物体在绝对空间和绝对时间中的位移,构成它们的绝对运动,它们之间的相对位移构成相对运动;
③物质粒子和由它们构成的物体之间存在着万有引力,力的大小与相互吸引的粒子及其体系的质量成正比,与它们之间的空间距离的平方成反比,作用在它们的连线上,并在真空中以瞬时超距作用的形式传递;
④物质粒子和由它们构成的物体的运动服从三个力学定律。

牛顿认为,自然界一切现象的丰富性和复杂性都可以由这个图景解释。

由于牛顿力学是在反对思辨的经院哲学过程中形成的,是在严格的实验和数学基础上建立的,并且在生产实践和科学实验中得到了广泛的应用和反复的验证,使人们对于在力学基础上建立的世界图景深信不疑,总是力图从这个总的观点出发,解释一切观察和实验现象。直到19世纪末以前,力学的原理、概念和方法在声学、热学、光学、电学和磁学中仍得到不同程度的应用。尤其是统计物理学的确立,把热的唯象理论建立在大量分子、原子力学运动的统计基础上,排除了神秘的“热质”,显示了力学世界图景在解释和预言现象上的巨大生命力,从而加深了人们对力学世界图景的信念。

但是,在用力学的原理和方法解释电磁现象时,遇到了越来越难以解决的困难。有人曾经作过许多尝试,把连续以太的力学模型看作是光、电、磁现象的物质承担者。直到20世纪初,仍有人企图建立原子的以太模型。这些努力最终都没有成功。这表明物理学应当改变自己的世界图景,以适应新的情况。此后种种新的物理学发现,都从不同的侧面日益深刻地突破了力学世界图景。(摘自中国大百科全书电子版)


注:这就是构成《自然力学的对称结构与物理统一的客观事实》的《自然物理观》的蓝本。因为并不是这一图景解释不了电磁光热声等等自然现象,而是建立这一图景的力学原理因不够完备才没人有用其最基本的原理和方法来统一的解释这些现象,所以只要我们再排除神秘的“电磁荷”的话,则仅用根本不需借助“以太”来解释的天体的只因之间的引力作用而相对转动与相互摄动的基本原理,就能在具有行星结构的氢元素上无需任何假设的解决都是由电磁荷带来的所有物理难题,由此而证明这一图景虽然很粗糙但却是统一科学的蓝本。


《自然物理观》

后语  返朴归真——自然科学的统一宣言

自然和自然律在黑夜中隐藏,上帝说:让牛顿降生吧!于是一切都豁然开朗;
可是好景不长,魔鬼喊了声:嘿!让爱因斯坦降生吧!结果又恢复往常情况;
黑夜更短,科学讲:好了!返朴归真吧!自然的科学统一的曙光出现在东方。

前两句是英国现代的思想家、哲学家、数学家罗素在其《人类的知识》一书中,对人类知识总体发展的基本特征或现实况状,所做的非常恰当的形象化概括,而第三句是本文作者依据事物的“凡事不过三”的客观规定,所补充一句更非常恰当的形象化总结,至于由在学术界广为流传的前两句科学真言,与第三句科学宣言构成的科学史诗,就是对人类从简单到繁杂再由繁杂到简单的探索万争万物之统一原理的终极规律的科学历程的概括与总结。

因为若不是牛顿在对伽利略、惠更斯、开普勒等科学先驱们的伟大贡献进行伟大综合时,对物体惯性、引力恒量、光波本质等的误解,其已经触及到的自然界的真相早就随着化学元素都具有行星结构的发现而大白于天下了。由此物理学也就不会沿着亚里士多德的机体论的以太的歧途,在牛顿的机械论的光粒子的误导下,从爱因斯坦的机构论的时空弯曲的科学反革命中,踏上了机械的构造机体的结构(如反物质等)的实属反科学的科幻创作之路。

而牛顿早已触及到的自然真相就是由朴素唯物的构成宇宙的绝对不可分的(第一原子)质子、与机械唯物的(现实质点)原子之间仅存着以光速超距的引力作用、及辩证唯物的世界统一于物(体都具有的因相互作用而相对转动的一惯性)质构成的完备性的经典力学的世界图景。而这一图景的完备性仅仅在于万有引力的实质就是不依赖于人的意识、并为人的意识所反映的客观实在的物(体的最基本的性)质(表现出来的物体间相互作用)关系。

至于客观实在的这一绝对不变的唯一性的一种物质关系,则仅仅因实在物体的结构或原子的排列组合不同而表现出从简单的物体移动、到并不繁杂的电磁光热声等波动、再到比较繁杂的生命运动、最后到非常繁杂的心理活动等客观存在的千变万变的统一性的一切自然现象。这就是不仅早就隐藏在牛顿的原著中,而且早就能从哲学推理与数学推导及科学推论的统一推断出来,最重要的早就是众所熟知但因放弃了牛顿纲领才熟视无睹的自然真相。

所以只要我们先返回到朴素的哲学命题的前提下,再将命题其归结到真实的数学证明的基础上,然后在返朴归真的科学检验的过程中不难看到:由于物理学早在牛顿的“幸福啊!科学的童年”时代就与哲学和数学构成的科学大家庭分庭抗理了,所以才会产生爱因斯坦的(烦恼啊!科学的少年)时代的物理家庭大解体的恶梦,从而导致后爱因斯坦的(迷盲啊!科学的青年)时代的物理家族变成了梦幻王国的残酷事实,进而我们就可以在哲学与数学的统一中使物理学从恶梦中惊醒,来迎接后牛顿的(完美啊!科学的成年)时代的曙光。



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/17 08:33 

说明:知道了什么是病态科学讨论才有意义!
谢谢正和的转帖!请建其、和满、保新等品味一下什么才是病态科学!
 [6楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2005/02/17 08:48 

爱因思林,我就再违背一次我的誓言吧
不能说你说的这么多全无道理。你的博学也让我感动,但我觉得你对物理学研究不够深入。
用你那套理论给我解释一下,为什么同性电荷相斥?(不要回避)


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/17 10:00 

恨因斯坦!思林从未回避过!再强调一下套理论是牛顿的!为什么同性电荷相斥:

《自然物理观》之《自然力学的对称结构》(论坛版)

1. 3 上观  自然图景 —— 力学规律的现实模型

力学原理对称规律表:

世 …………………… 一维(T)时间 …………………> 宙    T→±∞ 存在的持续过程

一个宇宙  牛顿力   向心力   结合力  摄动力  库仑力     f ≈10^27 质子的引力恒量

宇观星系            u^2     mm    m m       m m       u^2≤10^16 质子的惯性运动
宏观地球 F = ma = m—— = f——=f————=f————    F≈10^4   质子之间的引力
微观元素            r      r^2 (R+r)^2 (R+r)r^2    r≥10^-16 质子的轨道半径

一种原子  移  动  转  动  振  动  摄  动  波  动       m≈10^-27 质子的引力质量

界 ———————— 三维(R)空间 ———————> 宇    R→±∞ 存在的真空状态

这是一张由于牛顿对物体的惯性与引力的恒量及光波的本质等误解,致使物理学家们沿着早就被否定了的燃素和热质或火微粒和热微粒及以太等假说的歧途,在实属是电磁素和电微粒、光微粒、能微粒(电磁荷与电子、光子、量子)及电磁以太等假想物质的误导下,都踏上了时光能倒流、真空能沸腾、物质能湮灭等无中生有的科幻创作之路,而没有人来整理这一早在爱因斯坦革命前就能够被证实的因直观、而完备、才自明的力学原理对称表。

因为世界肯定是由看不到形状的超微观实物(如质子),与用显微镜才能看到的微观实物(如元素)、和用眼睛就能看到的宏观实物(如地球)、及用望远镜才能看到的宇观实物(如星系)构成的一个看不到边际的超宇观实物(如宇宙)。如果我们先抛开看不到形状和边际的两类实物,那么在微宏宇三观中的一切实物,在理想条件下都可以视为一个仅有空间位置和引力质量,并仅仅因之间的万有引力作用而相对转动与相互摄动着的理想质点。

所以质子则肯定因具有空间位置与引力质量,而必然有使其位置移动的牛顿力、也必然有使其绕心转动的向心力、和周期振动的结合力、及相互摄动的摄引力,更必然有使其产生电磁波的库仑力。如果我们若接受质子之间的引力系数特别大的事实,则不仅化学元素都必然是因相互作用而相对转动的质子构成的无核星系,而且质子之间的所有力也必然是超距作用的万有引力,最重要的电磁光热声等波动还必然是质子之间以光速作用的引力摄动。

因此库仑力就肯定不是质子敷上电荷后产生的电磁作用,而是因在两组质子(两块磁体)间的引力作用不仅与距离有关,还与速度有关,更与公转方向有关,所以当两组质子的公转方向一致时就是与速度平方成正比的异性相吸(〖→ +〗〖- →〗)的合力效应;反之就是两组质子之间的由远到近的推力总大于由近去远的拉力的同性相斥(〖→ +〗〖+ ←〗)的推拉效应;因此库仑力自然的就是高速高频定向公转的两组质子之间特有的引力效应。

综上所述,只要我们能够从可见的物体与其运动及其动力相统一的已知事实出发,依据已知事物的仅能表现为秒、米、千克的数量特征,与点、线、面、体的几何图像,及加速度、能、势、力、相互作用的力学关系,就可以在化学元素的周期性规律,与万有引力的对称性原理,及天体摄动的统一性理论的统一中发现并证实:这就是一张远远比化学元素的周期性规律表,更简单、更基本、更重要的物理始基之自然终极的力学原理的对称性规律表。



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
[楼主]  [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/17 10:09 

另外:思林多次指出你说的无道理之处,你能否略指思林的一二?
怕是指不出来吧?
[楼主]  [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/17 10:11 

再有:谢谢你治学态度!若能不扯没用的就更谢了!
谢谢正和的转帖!请建其、和满、保新等品味一下什么才是病态科学!
[楼主]  [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/17 10:25 

【恨因斯坦】释义:
因为大家本不应相互怨恨都是相对论闹的,所以……。

※※※※※※
伽利略:真理就是具備這樣的力量,你越是想要攻擊它,你的攻擊就愈加充實了和証明了它。
 [11楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2005/02/17 18:35 

是不是病态科学,那要看有没有实验与理论一致的结果.Silin的统战哲学连病态科学都算不上,大概属于病态宗教一类了.
谢谢正和的转帖!请建其、和满、保新等品味一下什么才是病态科学!
 [12楼]  作者:和满  发表时间: 2005/02/17 20:04 

我觉得silin的问题有些蹊跷。

silin一口咬定“fmm/r^2≡mu^2/r”。我问他,他对我的提问表现不耐烦,说是“行星引力与离心力恒等”。

silin表现得好象是个白痴。

但silin懂得转发以前别人的贴,我以前的贴刚被他转过。前年年底“大删贴”之后,就可能有人转发沈博士以前的贴“这不是中学习题的演练场”,陷害沈博士。

似乎不是白痴。头脑还不错呢,有能力陷害物理博士。

更奇怪的是,包括那次“大删贴”在内的屡次乱删贴是怎么回事?包括本人在内各种不同学术观点朋友,都被乱删贴过。沈博士说自己只删过思林重发的贴。其他二位版主都不承认是自己删的。

这是不是有些蹊跷?

[楼主]  [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/18 10:16 

我认为和满的问题心理医生能解决
silin一口咬定“fmm/r^2≡mu^2/r” 我问他,他对我的提问表现不耐烦,说是“行星引力与离心力恒等”。silin表现得好象是个白痴。 【思林什么何时说“行星引力与离心力恒等”了?请举证:举不出的话:和满就是大白天说痴话的白痴吧?】 但silin懂得转发以前别人的贴,我以前的贴刚被他转过。 前年年底“大删贴”之后,就可能有人转发沈博士以前的贴“这不是中学习题的演练场”,陷害沈博士。 似乎不是白痴。头脑还不错呢,有能力陷害物理博士。 【和满白痴的都精神病了!转发沈博士以前的贴是陷害沈博的士?】 更奇怪的是,包括那次“大删贴”在内的屡次乱删贴是怎么回事? 包括本人在内各种不同学术观点朋友,都被乱删贴过。 沈博士说自己只删过病思林重发的贴。其他二位版主都不承认是自己删的。 这是不是有些蹊跷? 【和满精神病病的真成了白痴了!删贴的蹊跷与silin的问题有些蹊跷何干???】

※※※※※※
伽利略:真理就是具備這樣的力量,你越是想要攻擊它,你的攻擊就愈加充實了和証明了它。
[楼主]  [14楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/02/18 10:24 

还是放下穷酸秀才的架子好吗?

 

所谓的“穷”是指:您只是背熟了教材上的物理学假说而巳。所以表面上虽给人以学富五车、才高八斗的印象,但实质上因您对自然界真相有关的其它知识您不闻不问,才“穷”的除了谬荒说教之外几乎没有多少真知卓见,否则怎会明知刘武青效应没有多大的研究意义和学术价值,却与其年复一年的纠缠起来没完没了;根本不考虑这样非但不能体现您的才华,反而因您是版主而降低了本论坛的层次;这就是您真理性知识贫乏的具体表现之一,……

 

而谓的“酸”是指:每当您说服不了谁之后,就三句话不来、第四活准保就来污辱谩骂性质的过激言辞。所以两年以来你我之间的冲突仅原于此,并不是有什么讲不清或无法证明的道理、只是您根本就不想靠摆实事来讲道理,例如:您不顾不解释明白氢与光的问题,根本就谈不明白氢光谱问题这一事实,却本末倒置并不厌其烦的总提您的氢光谱问题,与大举发难并只字不提我的氢与光问题,这无疑是您科学理性不足、学术酸性有余的一种,……

 

至于我求您放下这副穷酸秀才的架子,也是为您好因为说出去的话是收不回去的,由此是学术上的经典错话将被当做笑柄而载入史册的,所以我还是那句话:我非但不反对您捍相,更希望您能证明它是正确的!即不是您或什么大人物认为它是正确的,您或大家就得相信它,而是要拿出其凭实据来证明它才是捍卫了它,否则它要错了别说是您了,就是上帝也捍不了它,因为在牛顿力学面前上帝都捍卫不了自已的统制地位,……



※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
 [15楼]  作者:和满  发表时间: 2005/02/18 19:14 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19748592376709