|
还是叫泛洛伦兹变换好! 以总波速为参考速度的洛伦兹变换,在流体不变论中称为新洛伦兹变换, 还是改叫为泛洛伦兹变换好! |
|
还是叫泛洛伦兹变换好! 以总波速为参考速度的洛伦兹变换,在流体不变论中称为新洛伦兹变换, 还是改叫为泛洛伦兹变换好! |
|
回复:它能使波动方程协变,英雄不问出身! 思林先生,您好! |
|
哇~~点击率好高耶! 我发现您的帖点击率都很高.有什么奥秘? ※※※※※※ 科学求真;宗教求善;艺术求美 |
|
回复:也许是您说的真善美,网上的事情谁能说得清. 还是叫泛洛伦兹变换好! |
|
它是相对论的谬根!不问出身行吗? 《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版) 2. 4 中观 相对原理 —— 运动物体的波动力学 相对性原理最早是亚里士多德提出来的空间的相对性原理,后来是伽利略提出来的运动的相对性原理;再后来当爱因斯坦提出的狭义与广义相对性原理时,却始终忽略了光速与光源和传播介质及参考系或观察者是三种不同的相对性关系的事实,而从因太明显才使人视而不见的数学错误出发,在根本不成立的光速不变假设的基础上,建立了违背速度合成原则的相对论或洛伦兹变换,由此变换出了因太离谱才使人难辩真伪的两大怪异的哲学谬论。 因为水波与声波及光波等已知事实早都表明:由于这些波动都是波源随时随地振动的传播,所以波速(c)与波源运动的速度(u)之间根本就无速度合成的相对性关系,因此爱因斯坦的光速相对运动着的光源不变(c+u≡c)的假设,不仅因波速都与波源速无关的事实而多余,而且因波速与波源速都不可加而不成立,最重要的因强行将两者速度合成制造出了投球运动与超新星爆发及同时性等等的光学疑难,而人为的破坏了物理世界的因果关系。 也因太漂移实验的零结果也早就表明:由于光的传播不需要看不见摸不着的假想介质,所以光速与根本不存在的传播介质之间也根本无速率合成的相对性关系,因此爱因斯坦的光速相对运动着的传播介质不变(c+u≡c)的假设,也不仅因光速与不存在的介质无关而多余,而且因其他波速与其介质速都可加而不成立,最重要的因强行将光速与无关的地球转速合成自然的就变换出长度收缩的谬论,而导致物理科学踏上了违反力学的求和法则的歧途。 还因光的多普勒效应还早就表明:由于运动观察者测量到静止光源的光频(v)变化,是在其运动速度(u)与光速(c)合成(u+c)范围之内光波个数的变化v≡(c + u)v/c,所以若其合成不变则无多普勒效应,因此爱因斯坦的光速相对运动着的观察者不变(c+u≡c)的假设,还不仅因与事实不附而多余,而且因所有波速都与观察者速有协变关系而不成立,最重要的因强行将两者的协变关系假设为不变关系,而使物理学们走进了科幻的误区。 更因力学事实更早就表明:由于惯性质量与引力质量、和惯性系与非惯性系、及匀速运动参考系与非匀速运动参考系,只是运动状态不同时的物理量与物体系及参考物的坐标系,所以只要运动规律正确则这三种相对性关系自然是等效并协变的,因此爱因斯坦依据等效与协变两原理提出的广义相对论,更不仅因其前提早就是对的而多余,而且因其基础是错的而不成立,最重要的因其推论都是从错误假设中变换出来的,而根本没有任何学术价值。 综上所述,自然的相对性都不会有问题,有问题的是我们对其的理解和运用,因为水波与声波的波速相对波源的不变原理、与相对介质的可变原理,及相对观察者或参考系的协变原理谁都够正确理解,只是从来没人正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理,来解决光的相对性问题,所以才使简单得根本无需假设就能解决的问题,仅仅因一个哲理性错误假设与三方面数理性错误运算及一系列物理性错误推论就变成了百年未解的大难题。 ※※※※※※ 请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。 |
|
思林不知深浅! 廖老是“使用非爱因斯坦相对论完备推导出麦方程”的人。 历史上有“不可压缩流”对麦方程的推导,但那种推导不完备,只能算猜想。 只要是真懂相对论的人,对廖老的这个成果,都服。很多人对廖老的意见很感兴趣,就会来看。何须“自已点击”?
|
|
就是翻转贴 400 点击率还只能说明这个论坛仍然是不怎么旺,《这么错误的相对论为什么这么难推翻?》在光明网两个星期达到 7000 点击率。这个论坛没有设置翻转贴功能,有另外一种可能,作者还在其它地方介绍连接,自己点击主要是修改贴子。一个人多少对自己的理论有点自信心,没有必要对自己的理论没有自信心,所以自己点击造点击率是不可能的。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书,以相对论为背景讨论科普物理问题的书,让大家走近二十世纪以来的现代物理 |
|
“自己点击造点击率是不可能的。”实钱践出真知。况且这里总共有多少人我们应该有点数吧? ※※※※※※ 请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。 |
|
和满心里没数! 这里总共有多少人我们应该有点数吧? ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者] |
回复:网上的事情谁能说得清:
※※※※※※ 伽利略:真理就是具備這樣的力量,你越是想要攻擊它,你的攻擊就愈加充實了和証明了它。 |
|
再如:北盟的三个(XXX)与西陆巧九个(xxx.xxx.xxx) 未知数是和大人的一个马夹!
|