|
给业余科学家进一言
KRANK 最近发生了几次比较大的讨论，都是有关于业余科学家的。在这 里，我想根据上面的讨论，以一个“科学前沿的小兵”的身份，向广 大业余科学家进言几句。我自己认为是态度严肃，语意诚恳的，希望 各位指正。 就我个人而言，我是非常佩服那些孜孜不倦的业余科学家的。无 论他们的科学基础怎样，其理论是否站得住脚，他们的勇气和对科学 的执着，令我自愧弗如。他们绝大多数无法从科学探索中获取任何经 济利益，相反还要破费若干银两。他们对科学的态度可能比大多数科 学工作者更单纯，更执着。简言之，一旦我离开科学前沿，无论我作 什么，我都终生不会再兴搞业余科研的念头。这大半自然是因为我已 经深知作学问的艰深，小半却也是实在没有这份勇气。 但是业余科学家之“业余”，我们不得不承认，并非只是说他们 不以科学研究为生，更是他们经常走入一些误区，他们的大多数精力 都耗费在一些与科学研究无关，或者无利于科学进展的事情上面了。 所以我在这里，想说几句，当作对自己对业余科学家敬意的一点表示 吧。 1．请遵守职业科学家的游戏规则。说得简单一点，就是规规矩矩 地发表论文，不要传教一样到处“宣传”。这并不是像听起来那么 “专制”。这个世界就是这么现实，你只有得到了职业科学家的承认， 才能够得到世界的承认。何况职业科学家的游戏规则经过千锤百炼之 后，现在已经有很合理的一方面了，能够在很大程度上保证优秀成果 的发布和对次品的过滤。拿世界上最著名的业余科学家：A． EINSTEIN为例（他是在业余时间写出获得NOBEL奖的论文（光电效应） 的，我想这种情况以后不会再出现了），他的论文发表的地方是当时 的权威杂志——《物理学杂志》（AnnalenderPhysik）。 2．请不要好高骛远，要脚踏实地。有理想有追求是好的，但是不 能指望凭着一篇文章打遍天下无敌手，把A．EINSTEIN，N．BOHR，P． A．M．DIRAC等等都送进历史的审判台和垃圾堆。应该相信几十年来全 世界若干科学家的能力，不会把这么大的馅饼留到现在让你拣到的。 不妨先捡一个小题目做一做，体会一下科学工作到底是什么。知道A． EINSTEIN第一篇论文的题目是什么吗？《由毛细管现象所得的推论》。 并不是什么了不起的成就——甚至凭这个他找不到一份体面的工作！ A．EINSTEIN还曾经做过论文，论证为什么河的左岸比右岸低；还发明 了一种印刷机，以自己的名字取得了专利……天才并不是神仙，不可 能一步登天的。 3．请乐于学习。有很多业余科学家的文章的有些内容是很有见地 的，我们应该承认这一点。但是问题在于，业余科学家经常在文章里 面犯一些“业余”的错误。须知并不因为是业余科学家，所犯的业余 错误就会被轻易原谅，特别是在有关严肃的科学讨论的时候。简而言 之，没有太多人能够乐于披沙拣金，在错误百出的论文里面为作者提 取有益的因素出来改写论文的。几乎所有学术杂志，只要见到一两个 原则上的低级错误，就会退稿——我不觉得他们的做法有什么不妥的 地方。所以请乐于学习，不要死抱着自己的观点不放。就算你要打倒 相对论或者量子力学，也要先知道他们说的是什么啊，是不是？至少 要定性地了解，什么是相对论和量子论的基本精神。 4．请在科学中取得乐趣。在当代科学中，无论是谁，想取得一点 成绩都是非常困难的。而科学领域又是最能容纳不同意见的地方。所 以请不要认为自己非取得重大突破不可；更不可认为大家都反对你的 看法就是全世界都要迫害你。如果职业的科学家能够证明你的观点的 错误，你从中学习到了更多的知识，体会到了更美的自然界，那不也 是一种收获吗？须知科学的精神原本就在于此，而恰恰不是功利的！！ 5．最后一个问题，如果真理真的掌握在你手里，而别人并不理会， 应该怎么办呢？让我们回忆一下EINSTEIN评价伽利略时的话：“…… 真理比我强大得无法比拟，而跨上罗希南特，手持长矛去捍卫真理， 我觉得那似乎是可笑的堂·吉诃德行为。”最近发生了几次比较大的 讨论，都是有关于业余科学家的。在这里，我想根据上面的讨论，以 一个“科学前沿的小兵”的身份，向广大业余科学家进言几句。我自 己认为是态度严肃，语意诚恳的，希望各位指正。 |