|
大凡一些稍有点墨水的“权威专家”们由于自以为有一大堆教科书做后盾，说话往往有恃无恐，反正把教科书上的话搬来就行了，也不管是不是文不对题？是不是理解上有偏差？是不是在不同的条件上有不同的针对性？适应性？反正是教科书上说的么！总不会错！什么公理？什么论证？书上说的就是公理！权威做过的论证就是论证！管你们理解得了理解不了，俺有实验证明！也不管实验证明的是什么？会不会有点偏题，理解上会不会有误。。。。。。。。。
我是94年读完研究生的，当时修的是光学。按说就成绩而言不算顶尖也算冒尖，但毕业后总觉得脑子迷迷糊糊的，思维近乎于混乱。问了一些老同学，大家也就一些物理方面的基本问题做了一些讨论，都有许多类似的感想，应该说，当代物理的确还有许多基本问题出现了偏差和错误！再比如说许多基本问题的论证吧，往往是直接论证的少，间接论证的多（这其中又包扩一些说不清道不明的假设），至于间接到什么程度就不得而知了~~~哈哈。。。。。。。。 记得毕业前我们一帮老同学曾经就一些疑问向系里一名老教授讨教过，大家争论了半天，最后那位老前辈也忍不住偷偷的向我们承认就连他也是不太理解得了的！呜呼！没想到象我们这样不懂装懂，似懂非懂的人还很多呢！！！就比如说某位网友提到“单纯“力”的传播的速度也必须以光速为上限，这已是现代物理的一个基本常识”这句话吧，这要看你怎么理解了，各种力的传播或同种力在不同条件下是否是相同的？力传播的速度（不含波动速度）本身是一个假设（当然在没有发现与事实有很大出入之前我们暂且用之），牛顿第三定律也可以说成是一个假设，当两者在具体问题上发生矛盾的时候（如万有引力问题），怎样取舍这就是不同的立场问题了，应该说我们暂时还分不清谁对谁错，现代物理在许多方面都是存疑的。 |