| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:郑州七旬高工“挑战”爱因斯坦 （新闻转贴） 信息传输速度受光速限制 可以这么说，尽管激光脉冲已经以比光速还快的速度过去了，信息却没有过去。王利军就说：“我们的实验与爱因斯坦的相对论绝对吻合。准确地说，信息传输速度才是真正受光速所限制。” 所以，我们当然还是无法把信息在时间长河中往回送。这项纯物理的实验，目前虽然还没有什么实际用途，可是在科学界却引起巨大反响，以前认为不可能的事情，现在却被证明是可能的；物理上牢不可破的时间金科玉律，现在却有新的铨释。 实验也改变另一看法，物理学家一向认为，光波脉冲与它所传递的信息是同样速度的，现在却证明它们是两个不同的东西，不一定是同速的。 ( 2000/07/31,14:07 ) |
|
回复:若静兄请告诉我您的主页或email地址 你好： 我的主页是：http://izrj.126.com 但我的主页却少有人去。 我的信箱是huaxuezhan@371.net |
|
永动机是传统物理学所给出的结果，并不是我个人乐意作这样的决定的。在这样的意义上来说，永动机并没有过时。。 永动机是传统物理学所给出的结果，并不是我个人乐意作这样的决定的。在这样的意义上来说，永动机并没有过时。 传统物理学的分子电流理论和原子理论，导致这样的结果成为必然。除非采用量子理论对原子的描述去解决磁的问题不能成立。换句话说，量子理论不能成立。 您所提出的太空动力不可想象以及用动机过时，可以分开来。这样很容易搞混。 这两种技术问题都是针对传统物理学提出的，两者并不违背物理原理。但他们所针对的都是现在物理学的死角问题。 关于太空动力原理，我从物理学所赋予的电磁波和电荷的作用上，找不到任何不成立的证据。永动机问题到是存在不可能的理由，但必须放弃传统物理学对原子理论和磁的属性的描述，换句话说，必须承认传统物理学对此方面的描述是存在问题的，或者说是不成立的。 这是物理学的结果。 |
|
此类推进器不是新型的永动机 1、该推进器产用了高频脉冲电流，高频脉冲电流从哪里来，还不正是消耗化学能、机械能或用其它方式转化而来。从这点来讲，该推进器还必须从地球上携带能源才能飞离地球，只不过携带的燃料与传统燃料不同而已。所以最好不要把这种推进器称为“永动机”。不然的话，会引起大家的误解。 2、该推进器好象是产用磁场与电荷之间的作用力来完成推进的。目前，我不知您对此的详细推导，至于成功与否，我还说不准。不过我到有一个建议，按这个建议查看一下您的逻辑上是否有问题，应尽早克服。也就是说，别人来拉您的手，会使您跑的更快；用自已的右手去接自已左手时，您不会得到什么帮助的。力是别人给的才有用。如果推进器在推进时没有大量的能量从尾部排出，它就不可能有推进力。可以想一想这些大量的能量是如何从一个封闭的系统排出的，排出的能量又是什么能量。 您的网友：逆子 |
|
不听老人言，吃亏在眼前！ 电磁波推动电荷就是右手拉左手的关系。您所说的电荷是推进器的一部分，而电磁波又是推进器所辐射出来的。这个问题不就很明了，这是用自已的只手用力地拉着自已的另一只手，认为自已正在百米冲刺。 这种太空飞行器的尾部没有任何能量的排出，就可以产生推进力，我实在是不可理解。不妨请教一下专业人士，看看结果如何。 逆子 |