财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:同意“不同观点的碰撞,产生了巨... 下一主题:关于多普勒频移问题致和满。
to JIUGUANG
[楼主] 作者:jqsphy  发表时间:2005/01/23 23:06
点击:167次

陀螺问题不是平衡问题,陀螺仪的陀螺停止转动不会出现平衡问题,当然也不能认为陀螺仪指向固定方向为平衡,否则为不平衡。

【【【沈回复:

那么什么叫做平衡呢?难道平衡有新定义?】】】】


而与行星轨道有关的应该是彗星,有些曾经发现过的彗星未必能再次出现。

【【【【牛顿引力所允许的轨道有三类:椭圆,双曲线,抛物线。您说的彗星属于双曲线,抛物线轨道。】】


陀螺问题是刚体问题,决定陀螺一个重要的量是转动惯量。这在行星轨道问题中都是不存在的。

【【【【什么也没有涉及到实质。陀螺有转动惯量,这谁都知道。有没有转动惯量,这是具体问题而已。

 

解决陀螺稳定性问题的动力学数学思路:


 

一个不转动的陀螺,严格地说(不考虑空气流动),也能凭着尖顶竖立起来。这是不稳定平衡。加一个偏离平衡的幅度微挠,这个微挠就会在重力矩作用下放大。一根木棍也是如此,可以竖立起来,这也是不稳定平衡。棍子越高,越稳定,这是因为棍子越高,微挠幅度越不容易放大(从运动学的角加速度也可以解释:加一个偏离平衡的幅度微挠,在重力矩作用下,质心就有一个绕着支点的角加速度。棍子越高,这个角加速度越小,也就越稳定。但总之,这个角加速度始终是偏离平衡的,因此微挠幅度总会放大。这些问题都是不稳定平衡问题);


 

行星如果在引力与其他力共同作用下,维持静止,那么一旦有一个微挠,这个微挠还是有可能会放大的。只有运动的行星才有可能处于稳定平衡。对于转动的陀螺,也是如此。陀螺在转动时,其实有三个转动:一是绕着重力轴的进动,二是绕着自身几何轴的转动,三是章动(即自身几何轴与地面之间的夹角这个角度的角速度)。在重力矩作用下,章动最直接受到影响(我们可以很快建立在重力矩作用下的章动角与章动角速度的变化公式),然后因为章动的变化,也会影响到转动与进动(用俗话说,转动与进动的影响也会反馈回章动)。我们可以发现,只有在转动或进动存在的情况下,章动角的微挠幅度所遵守的方程是一个类似振子振动的方程,即章动角微挠幅度以正弦或者余弦函数振荡,不会放大的(在行星稳定性问题中,也是出现关于微挠幅度的正弦或者余弦函数振荡现象)。


 

以上就是解决陀螺稳定性问题的数学方法,它在动力学数学本质上与行星运动稳定性问题一模一样。


】】】


 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-61350.html[复制地址]
上一主题:同意“不同观点的碰撞,产生了巨... 下一主题:关于多普勒频移问题致和满。
 [2楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/01/24 00:38 

【【【沈回复:

那么什么叫做平衡呢?难道平衡有新定义?】】】】{{{{久广:地上转的陀螺是平衡问题,自行车也是。但理论上陀螺问题不是平衡,如陀螺仪。}}}}}
【【【【牛顿引力所允许的轨道有三类:椭圆,双曲线,抛物线。您说的彗星属于双曲线,抛物线轨道。】】{{{{{这正好说明行星、彗星轨道问题不是平衡问题。}}}}}

【【【【什么也没有涉及到实质。陀螺有转动惯量,这谁都知道。有没有转动惯量,这是具体问题而已。

解决陀螺稳定性问题的动力学数学思路:

一个不转动的陀螺,严格地说(不考虑空气流动),也能凭着尖顶竖立起来。这是不稳定平衡。加一个偏离平衡的幅度微挠,这个微挠就会在重力矩作用下放大。一根木棍也是如此,可以竖立起来,这也是不稳定平衡。棍子越高,越稳定,这是因为棍子越高,微挠幅度越不容易放大{{{{久广:开玩笑吗?重心越低越稳定,重心越高越不稳定。不倒翁就是一例,应该都知道吧!}}}}}(从运动学的角加速度也可以解释:加一个偏离平衡的幅度微挠,在重力矩作用下,质心就有一个绕着支点的角加速度。棍子越高,这个角加速度越小,也就越稳定。但总之,这个角加速度始终是偏离平衡的,因此微挠幅度总会放大。这些问题都是不稳定平衡问题);

行星如果在引力与其他力共同作用下,维持静止,那么一旦有一个微挠,这个微挠还是有可能会放大的。只有运动的行星才有可能处于稳定平衡。{{{{似乎是你定义的平衡吧?太阳系中不可能有静止的行星。按圆锥曲线运动怎么能说平衡?}}}}对于转动的陀螺,也是如此。陀螺在转动时,其实有三个转动:一是绕着重力轴的进动,二是绕着自身几何轴的转动,三是章动(即自身几何轴与地面之间的夹角这个角度的角速度)。在重力矩作用下,章动最直接受到影响(我们可以很快建立在重力矩作用下的章动角与章动角速度的变化公式),{{{{看来建其也不知道,我说的实验的结果,这是20年前上学的时候,老师讲的问题。因为与常识相差很大,就没忘了。必然当时不过是工科学生,不知道对物理这么感兴趣的众人,包括理科的专业的人士,是老师没讲呢?还是已经忘了?}}}}然后因为章动的变化,也会影响到转动与进动(用俗话说,转动与进动的影响也会反馈回章动)。我们可以发现,只有在转动或进动存在的情况下,章动角的微挠幅度所遵守的方程是一个类似振子振动的方程,即章动角微挠幅度以正弦或者余弦函数振荡,不会放大的(在行星稳定性问题中,也是出现关于微挠幅度的正弦或者余弦函数振荡现象)。
以上就是解决陀螺稳定性问题的数学方法,它在动力学数学本质上与行星运动稳定性问题一模一样。】】】{{{{陀螺问题讲错了,以后再专门讲这个问题。轨道的稳定性又是指什么,显然任何对原轨道的偏离都不可能自动恢复,例如摄动。}}}}


 




 [3楼]  作者:和满  发表时间: 2005/01/24 11:36 

久广,"项克来实验分析报告"我查到了.

R.S.Shankland et al.

Rev.Mod.Phys.1955.27.167.

不是NATURE。我记错了,致欠。

陀螺断线问题,很有意思。不信我们问当代理工人士,十之八九会判断“直接掉下来”。

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14694404602051