假使粒子流可以发出电磁信号，大概也是根据多普勒效应确定粒子流速度的。多普勒测速仪已经用的很广了。如果没有其他方法精确测速，就不可能检验多普勒效应。

伽玛射线的产生，似乎源于高速撞击。

在一般技术应用中，我们实际使用的是“多普勒一阶效应”，即1/（1-V/C）。在一阶效应上，“相对论刚体解释”与“相对论流体解释”是一致的。所以，一般技术应用中无法分辩“爱因斯坦相对论”与“流体相对论”。。

SR纵向公式为sqrt[(c+v)/(c-v)]=1+(v/c)+(v/c)²+3(v/c)³+…

在纵向多普勒效应上，相对论与经典论只有三阶上的差异。但在横向多普勒效应中，经典论无效应，相对论有二阶效应。

使用一般技术方法，目前测不出“多普勒二阶效应”。SQRT（1-CC/VV）。例如使用“机载多普勒雷达”测，由于飞机运动速度相对光速太慢，“二阶效应”比实验误差还小，测不出。

可是我们有加速器呀！高速带电物体会发出电磁波。我们可以给“电子”“质子”甚至“放射核”提供不同速度，再比较不同速度下发出的电磁波频率。测量手段目前也具备。“穆斯堡尔测量仪”能测地表20米高度的“引力红移”，测0.5C波源与0.999C波源的伽玛射线产生的“二阶效应”应该不成问题的。

//测运动物体的伽玛射线多普勒效应可能困难很大，穆斯堡尔实验是设法将波源冷却到接近绝对零度，并且用整块晶体做波源以使波源静止（不受热运动干扰。而要让这么大一块冷却晶体高速度运动很难。并且测伽玛射线频率也太难，穆斯堡尔是用同样的晶体做共振吸收，不知道直接测的精度如何，应该远达不到可见光波段的干涉法精度。

假如，无“二阶效应”，爱因斯坦相对论就被否证了。

假如，有“二阶效应”，流体相对论也未被否证。因为“无二阶效应”是以声波这种纵波为模型做的结论。流体只要修改模型就能解释。

我认为“加速器伽玛射线频率实验”在30年前就是可行实验了。为什么本人等到现在，还未见到结果？

是本人考虑不周，还是另有原因。请指点。