为什么红外线比紫外线热效应高,如何用光学理论解释? |
为什么红外线比紫外线热效应高,如何用光学理论解释? |
回复:老大这个问题可不能单从光学理论解释呀,设计的东西很多的说!自己多找几本书去看看吧!呵呵 提一个菜鸟问题,为什么红外线比紫外线热效应高? |
蚂蚁可以胜过大象,红外线可能也是以数量取胜。 蚂蚁可以胜过大象,红外线可能也是以数量取胜。另外,原子材料可能容易捉住红外线,热效率高。如果紫外线透射反射性强,那么转化为分子热量的确不容易一些。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书,以相对论为背景讨论科普物理问题的书,让大家走近二十世纪以来的现代物理 |
紫外线打电子,红外线推整个原子。“光热效应”指的是“原子分子间运动速度加快”不是“理论热力学”中的“变热”。 提一个菜鸟问题,为什么红外线比紫外线热效应高? |
非也!都是与电子作用,但是 红外线的光子能量与分子化学键的转动和振动能级能量差相近,而分子转动和振动能量是在平动能量之间均分的。所以转动能和振动能与热能可以认为是等价的。 故红外线被吸收直接变成热能。 而紫外线光子能量与化学键的断裂(更大的能级变化)能量相当,而这引起化学能变化,而热能变化不大。 |
红外紫外能级不同,红外能打动什么电子?(相对核的电子动) 提一个菜鸟问题,为什么红外线比紫外线热效应高? |
一般地紫外才能打出电子。红外只是引起化学键振动、转动而不致于断裂。 提一个菜鸟问题,为什么红外线比紫外线热效应高? |
化学键为什么断裂?微观机制原因?化学我不懂。 提一个菜鸟问题,为什么红外线比紫外线热效应高? |
“化学键振动、转动而不致于断裂”那不就是“整个原子”运动造成的吗?与“电子”何干? 提一个菜鸟问题,为什么红外线比紫外线热效应高? |
电子在分子轨道中的能级差比较小,而形成分子轨道的通常是外层电子,在原子中也是外层电子能级差较小 这些细的能级差就对应着红外线能量甚至微波能量。 比如O-H键的振动能级差与微波量子能量相当,故碳水化合物、水很容易被微波炉加热,而玻璃(Si-O键为主)、塑料(C-H和C-C键为主)就不易被微波炉加热。 |
电子跃迁到共价键(一条轨道)之外(另一条轨道) 一个共价键也不是一个单一能级,而是相互接近的一组能级。 我学的也是皮毛,沈博士能指点胜读十年书啊。 |
确切地说是被电子—原子核电磁势能体系吸收,只是习惯将势能看作是电子的 就如我们说水在高处的势能,其实不只是水的,而是水——地球势能体系的。 石油的能量也不只是石油的,而是石油——氧体系共有的。 又如普通生物利用“有机物——氧”体系的化学势能,而一些特殊微生物利用“有机物——硫”体系的化学势能,这种微生物的食物单位热量与我们是不一样的。 |
你的意思是不是: 红外把分子外层电子激发到高能态,使得分子间距增大,结果就变热了。 可是,分子间距变大,不一定就更热,还与分子动能有关。例如冰的间距比水大。分子动能哪里来的? |
那就是说有“电子轨道与核之间”的相对变化? 提一个菜鸟问题,为什么红外线比紫外线热效应高? |
那就是说也是“电子轨道与核之间”的相对运动。那分子作为一个整体的动能哪里来的? 提一个菜鸟问题,为什么红外线比紫外线热效应高? |
不是分子间距离,而是分子振动能,然后分子在碰撞时再变为平动能。想象失重空间中飘浮的一堆弹簧吧。 如果想办法把能量加入到弹簧的振动中,最后弹簧相互碰撞后的平动速度也会增加。 |
轨道是虚的,谈何轨道相对于核的运动?是电子在不同轨道间的转移,看楼上弹簧类比 提一个菜鸟问题,为什么红外线比紫外线热效应高? |
轨道就象说800米高程,1000米高程,你变化自己的高程,不能说800米高程本身在变吧? 提一个菜鸟问题,为什么红外线比紫外线热效应高? |
假如把分子视为“弹簧堆”: 1 红外改变的是“弹簧堆”与“弹簧堆”之间各自作为整体的运动状态。(分子振动能就是分子作为整体的动能) 2 紫外还改变了一些弹簧堆的内部结构。 3 你认为红外改变了电子与核之间的关系,才使得分子平动能增加。请问,在常态下,红外光子是否能改变电子能级? |
接受批评。 严谨的表达是: 电子发生“轨道跃迁”,电子与核之间的相对距离改变了。 对吗? |
|
关键这里我不懂: 一般地,分子振动能不是分子作为整体的动能,而是单个分子内部(不同基团间)的振动能,就象同一弹簧不同部分振动形成的能量 这个我不懂。这是化学问题还是物理问题?假如是物理问题,请给论据。
|