[转贴]洋流能够造山吗？-挑战相对论-西陆网

注册时间: 2004-08-30

洋流能够造山吗？

在高中《地理》上册（人教版2004年印）第63页上，编者讲解了造山运动的原理，其主要观点是各板块在相互挤压，从而挤出了一条条山脉。1972年前后，板块学说还没在中国兴起，本人对一张洋流地形图看入了神，发现被洋流冲抵的地方都有较高的山脉，洋流出发（风力起流处）的地方总有较宽阔的平原。为弄清其中的相互联系，本人找了10年证据，于1982年打印了一本油印册子---《地球的沉思》，提出了“洋流造山”的假说。1994年，该假说在《科幻世界》发表，遭到了成都地质学院几位教授等的激烈反对。其中一位刘教授当着杨萧总编的面对我说：“我亲自到过墨西哥湾测量海流速度，洋流的速度非常缓慢，其冲力微乎其微，绝不可能推涌出山脉来，你这篇文章完全是天方夜谈”。好，10年过去了，我再把这篇天方夜谭贴出来，请新一代小裁判官们评评理，看是魏格纳对还是我对。
各位同学，洋流图在你们书的第73页上，你们只须再找一张世界地形图对照就可以了。

四、洋流造山

地球的地形地貌不同于其它行星的最大特点有二：其一，它是拥有海洋的行星。其二，它的山脉走势以经向为主，横卧南北。地球山脉的这一特点与海洋的存在是否有必然的联系呢？请看以下两种事实：

１凡是处于洋流首冲的地方总有高壮的山脉，而且海岸山脉的走向及岩层叠理总是与其洋流冲向相互垂直。

２凡是远离洋流首冲的腹地总有坦阔的平原。
以上两个“凡是”基本表明了这样一条造山定律：山体的体积Ｖ与洋流的冲力Ｆ和受冲时间Ｔ的积成正比。即：

Ｖ＝Ｆ•Ｔ

〖ＴＰＫ38，＋1３2mm。９５mm，ＢＰ＃〗
〖ＴＳ（〗〖ＪＺ〗〖ＨＴ５”Ｈ〗图〓３８〖ＨＴ〗〖ＴＳ）〗

其中，山体体积Ｖ是山脉的底面积Ｓ与平均山高Ｈ的乘积。洋流冲力Ｆ是洋流质量Ｍ与速度Ｖ的乘积，它是一个矢量，其大小与作用于山体的方向有关。受冲时间Ｔ是指某洋流冲击某山体所持续的时间，因造山是一个长期的过程，持续的时间越恒久，堆积的山体就越高壮。先看看南北美洲大陆的山脉是否符合“两个凡是”的事实和这里的造山定律，见图３８。

图中１区为拉布拉多高原，２区为密西西比平原，３区为亚马孙平原，４区为拉普拉塔平原。纵贯南北美洲大陆西海岸的科迪勒拉山系，其高低、粗细的分布，典型地显示出太平洋西风洋流的冲力分布。它北段最粗壮高大的山群分布在美国旧金山至密苏里河之间，东西宽约３０００公里，平均海拔约２５００米，北美最大的落基山脉的主体及主峰矗立其间，它恰好处于北太平洋西风洋流的首冲，并在洋流流径的延长线上，承受着北太平洋西风洋流向东的水平推力。随着北太平洋西风洋流的主流北上到阿拉斯加和南下到墨西哥西部海域，洋流的冲力逐渐减弱，而山体也渐渐变细、变低。

科迪勒拉山系的南段最粗壮带处于南纬２０°左右的玻利维亚一带，这是因为南太平洋西风洋流被东北北向的智利海岸斜导的结果。这一带宽约１０００公里，平均海拔高度约３０００米，南美洲最大的安第斯山脉的主体及主峰就在其间，它处在南太平洋西风洋流的首冲及其流径的延长线上，承受着南太平洋西风洋流向东东北的水平推力。随着南太平洋西风洋流北上汇入赤道东风洋流，和少部分南下并从德雷克海峡东泄，安第斯山的山体也逐渐变细、变矮。

北美东部的阿巴拉契亚山脉和拉布拉多高原显然承受着北大西洋赤道东风洋流的西北向推力，南美洲东部的巴西高原和马尔山脉则承受着南大西洋赤道东风洋流西南向的水平推力，它们都处在大西洋东风洋流的首冲及其流径的延长线上，且走向与流径近似地相互垂直。
由于大西洋赤道东风洋流的流速和流程都比太平洋西风洋流小，故洋流冲力Ｆ值也小得多，因此东部山脉、高原的高度及规模都不及西边的科迪勒拉山系。北美洲的密西西比平原和哈得孙湾以及南美洲的亚马孙平原和拉普拉塔平，均因远离洋流的首冲面而存在，平坦地漂浮在地幔岩浆洋面之上。这里，山脉为平原屏蔽了洋流的冲力，平原成为山脉抵抗洋流冲力的陆基。

北美洲哈得孙湾与密西西比平原之间的山地，是北太平洋西风洋流主力与北大西洋东风洋流主力的共力点；南美洲拉普拉塔平原与亚马孙平原之间的山地，是南太平洋西风洋流主力与南大西洋东风洋流主力的共力点。随着东、西风洋流推力的增强或时间的积累，共力点及其东、西两侧的山脉还将继续增高。如果没有洋流的推力，共力点的山地和东、西两边的山脉都将在自身重力作用下坍塌，平衡地漂浮在地幔岩浆洋面之上。

可见南北美洲大陆的情形完全符合“两个凡是”和“洋流造山定律”，现再看澳洲大陆的情形如何。澳洲大陆的地势同南、北美洲大陆完全一样，东部、西部各有高山，中部为平原。东部的山脉从大分水岭到科修斯科山，全长约２５００公里，平均宽约３００公里，海拔平均５００米，其高度和规模同美国东部的阿巴拉契亚山脉类似，它直接抵挡着南太平洋东风洋流的冲击，使它转向为“东澳大利亚暖流”，从塔斯曼海东南口向东回流。

澳洲西部的大沙沙漠和维多利亚大沙漠平均海拔约３００米，它处在南印度洋西风洋流的冲面上，由于南印度洋西风洋流的主力已从澳洲南部海域东泄，真正作用在澳洲西岸的洋流冲力比较微弱，故西部高地不像科迪勒拉山系那样粗壮高峻。

澳洲中部的纳勒博平原、大自流盆地和卡奔塔利亚湾周边的平原因远离洋流冲面而存在，成为东、西两边的山地抵抗洋流冲力的陆基。其中大自流盆地与卡奔塔利亚湾之间的巴克利高原山地，成为南太平洋东风洋流同南印度洋西风洋流相向推力的共力点。澳洲大陆的地势也符合“两个凡是”和“洋流造山定律”。

现再看以下岛屿的情况，马达加斯加和台湾都是东高西低的地势。显然，马达加斯加岛东面承受着南印度洋赤道东风洋流的水平推力，台湾岛则承受着北太平洋赤道东风洋流的水平推力。斯堪的纳维亚半岛和大不列颠岛都是西高东低的地势，它们西面都存在一个北大西洋西风洋流的水平推力。印度半岛与苏门达腊岛也是西高东低的地势，它们的西面都受到北印度洋季风暖流的水平推力。

从以上三块大陆、六大岛屿和半岛的地形看，“两个凡是”的事实是存在的，而且山体的大小、高低与洋流的冲程及速度基本上成正比，说明Ｖ＝F•Ｔ的造山定律是成立的。但是，青藏高原根本不在洋流的首冲面上，那里应该成为平原，而事实却是“世界屋脊”，对它的成因若没有合理的解释，“洋流造山定律”便毫无根据。

在同一地球上，不可能存在两种造山机制，科迪勒拉山系既然为洋流所造，青藏高原也绝不例外。要弄清“世界屋脊”的成因和理解今天亚欧非大陆的地势，就必须进一步了解地球造山运动的昨天。
请接着看下面的贴……

雷元星 2004年9月9日星期四贴与超超网