财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:历史的机遇!谁愿意到黄志洵教授... 下一主题:再讲时钟相对性和固有时不变性,...
WC:你的狡辩只能证明你还没有长好思维逻辑!
[楼主] 作者:ccxdl  发表时间:2004/12/25 16:38
点击:275次

 

WC,你说:

[[[哈,开始利用别人省略所形成的意义模棱两可来绕弯狡辩了。断章取义后的形而上学是ccxdl做学问的特点,利用自己表达上的模棱两可来兜圈狡辩是ccxdl挑战辩论的方式,虽然对此做得比较隐蔽。我不激谁的将,而却是你每次改写你的所谓“新牛顿力学”后,就会来论坛,利用别人某些东西(这次是利用程实平的东西)挑起话题。这样在往后的辩论中形成一种情形:说了对的,是你的;说了错的,是别人的。正是基于此,我在前几天的贴中提出:希望你在表述别人的东西后,能明确你自己的观点。否则,就是一种没有肩膀的德行(好像前几天谁用过这个词)。]]]

请看清楚以下对话

ccxdl说:无尘终于要做"厕所大师"了!对吧.

wbx.21问ccxdl:厕所大师不仅要扫垃圾还要清除粪便,他胜任?

无尘答:对。有空就来本论坛冲洗一番,毕竟这是社区的一个角落。

我说“无尘终于要做厕所大师”自然是指厕所大师臭气十足!wbx.21补充的问话进一步说明“无尘连做臭气十足的厕所大师都不够资格”!

可你连这么明显涵义的话都不能正确理解,还继续用似是而非的话“有空就来本论坛冲洗一番”试图搅乱原本十分清楚的对白,那就只能自取其辱了。

事实上,你一直就是在耍小聪明,试图把一些没有的罪名强加于别人头上,再进行所谓的批驳,以此来证明你好像有点水平。

以你上面说的这段话来讲,“新牛顿力学”的中心内容在93年就已经正式发表在全国第7届理论物理研讨会论文集之中。1999年,我正式出版的《在实践中探索》一书第二部分“力学篇”收入了“系统运动力学”全文。我后来与程实平合作的《21世纪的牛顿力学》中,该部分内容从来没有做过修改,也署名是我一个所完成。所有新增与更改的都是涉及解开相对论真相的内容,而这部份内容完全是通过在BBS论坛上与各方面对手的辩论逐渐完善起来。由于程实平博士忙于别的事情,具体撰写工作都是由我来做,他只负责修改错误与请其他同事帮助审阅。我这次终于找到程实平过去以书信方式写给我的相关文章,将其公开出来,主要是证实程实平博士对相对论的研究质疑早就在进行。只是因为当时的环境不让发表置疑相对论的文章,才使这些工作被延误下来。所以,根本就不是像你所说,每次改写你的所谓“新牛顿力学”后,就会来论坛,利用别人某些东西(这次是利用程实平的东西)挑起话题。

请你及其他想制造无聊事端的先生记住,我正式出现在本论坛的时间是200010月份,当时本论坛的已有的主角,捍相人物有“不起眼”和“宽肩膀”,这二位都在2001年下半年之前被我驳掉消失,再没有露头。驳他们就如同耍猴一般。自沈建其来到本论坛后,辩论的深度才从外围作战转到正式的战斗上。

还要澄清一个事实,去年与沈建其进行的辩论,起因是板主未经我同意,自己把我以前发的帖子重新帖出来,我才就其他人作的反应进行作答。对板主未经我同意,自己把我以前发的帖子重新帖出来的行为,我在此特别要表示一下态度:请以后不要再发生此种现象,如果我没有时间作答,或者没有上网,不能回答别人提问导致对方误解,这是严重损害本人形象的事情,希望逆子别在干这种蠢事!

对于WC所说之话“说了对的,是你的;说了错的,是别人的。”完全是无稽之谈,程实平在1980年写出质疑相对论文章,是他刚高中毕业进入大学不到1个月时间所写,他在写给我的这封质疑相对论文章信纸背面,刚把他进大学后的通信地址一道写给我。我可以把原件扫描出来提供给相关人士去核实真伪。在我读大学期间,我的同学和我弟弟,都给我提过不少物理学方面的疑难,主要是力学和电学方面的问题。实话说,我那时还没有对相对论产生过疑问,原因是我那时根本就没有看过相对论书籍。牛顿力学是我弄得最精通的课目,根本不会产生程实平在1980年写出的质疑相对论的那种念头。后来看到爱氏写的《物理学的进化》,马上意识到一定是爱氏误解了牛顿力学,我根据自己理解的思路,整理出如何寻找惯性参照系的原则方法。我在1987年写出的“大运动论”之中,已经对参照系、时间等概念系统作出了准确阐述。如果当时的学术环境有今天这样好,这些东西早就人所共知了。我这次发帖的起始话题是如何建立时间基准,而且都是以前发表过的内容,仅仅是把实验操作方式补写出来。我原本没有把实验操作方式认为是难事,以为大家都知道它。我曾经在电话中与黄得民简单谈过实验操作方式,现在不过是把数据处理方式也写出来而以。

程实平在1980年写出质疑相对论文章,我从来没有说他是对的,但他提出的问题应该由捍相人士根据相对论来回答,而不是用牛顿力学回答。程实平在后来写的分析文章中,也说过自己先前对讨论曾有一些误会,重新给出正确的分析过程。你不过是以小人之心度君子之腹,实在没有办法了,就想从鸡蛋里挑块骨头来胡嚼。

对你这位傻瓜型头脑者,我真没有再想与你做辩论。快到新年了,我也是抓住最近有一点空隙时间试试大家对如何建立时间基准究竟处于何种认识状况。从明年元旦起,我又得暂停很长一段时间上网。到那时,你这位才排到儿子辈的所谓“老人”,又可以在此论坛上继续当“猴子大王”!沈建其又可以把以前写的东西大把大把的ctrl+cctrl+v到此论坛上吓唬刚来论坛上试水性的新人。

Ccxdl  20041225

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-60406.html[复制地址]
上一主题:历史的机遇!谁愿意到黄志洵教授... 下一主题:再讲时钟相对性和固有时不变性,...
 [2楼]  作者:kissangela  发表时间: 2004/12/25 17:36 

回复:好象你的那本破书属于黑号书!如果你真牛的话,你那破书不至于如此!你个大白痴加自恋狂!
WC:你的狡辩只能证明你还没有长好思维逻辑!
 [3楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/12/25 22:13 

重复。

ccxdl:“就你那点脑子,连WBS.21说的话“厕所大师不仅要扫垃圾还要清除粪便,他胜任[[[wbx在这里用了问号了吗?]]]”都听不懂好坏,居然回答出“对。有空就来本论坛冲洗一番,毕竟这是社区的一个角落。”你这位满身臭气的“厕所大师”是需要经常让别人给你冲洗一番,免得你臭到连自己都不认识自己是谁了。”

ccxdl说:无尘终于要做"厕所大师"了!对吧.

wbx.21问ccxdl:厕所大师不仅要扫垃圾还要清除粪便,他胜任

无尘答:对。有空就来本论坛冲洗一番,毕竟这是社区的一个角落。

[[[当然,清洁工常被一些“高贵的人”看不起。但我愿意经常客串做回清除垃圾和粪便的清洁工。]]]

ccxdl:还要澄清一个事实,去年与沈建其进行的辩论,起因是板主未经我同意,自己把我以前发的帖子重新帖出来,我才就其他人作的反应进行作答。对板主未经我同意,自己把我以前发的帖子重新帖出来的行为,我在此特别要表示一下态度:请以后不要再发生此种现象,如果我没有时间作答,或者没有上网,不能回答别人提问导致对方误解,这是严重损害本人形象的事情,希望逆子别在干这种蠢事!

[[[同样要誊清的事实:去年关于特解通解的问题是引入XXX人批判爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》的附录中推导洛伦兹变换过程,说爱犯了幼稚的数学错误。由此引起你与jqs,无尘,小猪等关于特解通解的辩论。]]]


 

 [4楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/12/26 10:40 

我们可能都是朋友,

 

       Ccxdl 先生,是不是应该想想事情是这样----什么样的思想都会受到攻击,除非你没有思想,所以我们对于别人的批评应该更加谨慎,面对有人对于自己的批评,或者能够虚心接受,或者也能更加不当一回事情。要说冤枉,我们知道,这一百年来受到最多冤枉的那一个人是 Newton ,只是他已经不会为自己说话而已。Einstein 冤枉了 Newton ,他也受到了世人的很多指责。对于斗嘴的场合,人最善辩,留一分谦虚也是辩论策略上的需要。他们也经常说我是中学生物理水平,我总是说我一个机械工程师,物理水平高高低低都没有关系。一份假谦虚,胜抵十万兵啊,留得心情在,江湖事可再来。我们这些人,本来都是工程师,物理本来就不是我们的本职工作,物理水平高高低低,都不丢面子,是不是啊。
      说到无尘,他也不是纯正统的相对论者,他有他自己的相对论。从正统的相对论角度而言,他也是某种程度的反相对论人士,所以我们可能都是朋友。无尘绝对不是一个科学观点糊里糊涂的人,他不像刚学完标准理论的建其,也不是见到什么主流理论可以在其中找到快乐的小猪,他的确有点像看破红尘归隐山林的道士,看透了科学的真真假假。无尘也许深深地认识到小正确一时打不倒大错误这样的现实道理,所以他可能在努力寻找真正的合作帮手,寻找真正的支持力量。为了寻找真正的力量,他把自己把演成筛子的角色,也许一个人要努力着培养科学的真正力量,扮演筛子的角色也是一个不得已的办法。现在我们大家觉得无尘是相对论的捍卫者,也许在相对论将来危难的时候,给相对论以致命一击的人可能就是无尘道长。对于相对论而言,无尘有可能是隐藏在主流科学内部相对论最危险和狡猾的对手。Ccxdl 先生如果能够设计出验证自己预言的实验,无尘道长可能是能够帮助你借到实验仪器的不多朋友。我想他最喜欢做的就是这样的事情,而不是在网页上批评大家的错误,大家的观点没有错误是大家的愿望,也是无尘道长的最大愿望。总而言之,希望大家都能够成为朋友,为物理学崛起一个中国学派做好更多的实际工作。

 



※※※※※※
‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。
[楼主]  [5楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2004/12/26 11:19 

回复:江山易改,本性难移,没必要留下害群之馬。

WC还不是最混蛋的人物,kissangela才是更敢乱来的人,这里是龙蛇混杂的场所,受不起骂的人别到网上发表任何话。20年前,我缴灭过1984年在国内宣起的永动机热潮,对鼓吹人体特异功能的大师进行过彻底批驳。10年前,我又杀过一只“猴”给大家参观,这只“猴”便是撰写《山拗上的中国》一书的作者,中山大学的何博传教授。现在,有必要清除一些试图浑水摸鱼的投机份子。幸在此论坛中新加盟的和满、正和、xuebinguo等人士都是很正直的人,他们虽然也不是专业吃相对论饭的人,但实际水平比专业吃相对论饭的沈建其要高明。大家会在公认科学研究方式下探索出有实际价值的东西。很可惜,我在年末之后必须去做别的事情,没有时间好好与新加蒙的先生进行交流。

 

 [6楼]  作者:kissangela  发表时间: 2004/12/26 11:40 

回复:那么要恭喜你这回成为猴子了!不过剿灭你这样的小猴子我没兴趣的说!

我已经记不清倒在我手里面的名牌大学的所谓院士、博导之流的数量了!对你我可没兴趣和你嚼!反正是对驴弹琴,我可没有小沈那么耐心!

 [7楼]  作者:kissangela  发表时间: 2004/12/26 11:42 

回复:问题他是一个什么都不懂的人,老在那里鼓吹自己!如果他真牛,他的那本所谓书就不至于如此了
WC:你的狡辩只能证明你还没有长好思维逻辑!
 [8楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/12/26 13:15 

YGL差异了。

无尘宗禅不是道长。

身在佛门,却也行走江湖,以弘扬佛法。许可旁门左道的存在,但却不容歪曲佛法的言行。

我正在向建其学习,尽可能通晓现代物理理论(不是“标准理论”)。也正在向小猪学习,从主流物理中体验快乐。

YGL愿意和我这个被ccxdl称为害群之马的人成为朋友?
 [9楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2004/12/26 18:53 

好!(这回可不敢省略符号了)
“许可旁门左道的存在,但却不容歪曲佛法的言行。”做的好!

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17008399963379