王达水：

对于有精神病的人，他不需要对自己的言论负责，而是应该限制他的言论。你属于“偏持狂”类型的思维障碍者，当然可以不需要对自己的言论负责。因此，你才敢发表那么多正常人不敢说出的狂话。

一个正常思维的人，应该有尊重别人知识产权的起码常识，否则就是没有廉耻的狂徒。

在我和程实平合著的书上，已经把自己的简历清楚的告诉读者。大家可以去核实。

是我先问你读过什么大学吗？根据你发表的所谓论文，可判定你没有学过微积分。你自己说“我告诉你，我 >1962年。八十年代初期的理科大学不学微积分？”

你既然想以此来证实自己学过微积分，就必须把具体的大学名称说出来，学什么专业？把你读过的大学名称说出来！大家会查清楚你究竟是什么路子的人。如今做假文凭的人多的是，你想蒙混大家，最好的办法是什么都别再说，我也懒的来打你的假。

对于你这样的伪劣假货，理睬了你就会“自找没趣”。我这么做，乃是向其他的人表明，你不是真正的反相人士，你只是一个自我膨胀的浑水摸鱼者。

我告诉过你，根本不存在“强行以匀速运动替换变速运动的主体及速度的论证”问题。你只学过匀速运动和匀加速运动，理解不了微分形式的公式，才会发表出“然而，动能定理和动量定理尽管都是以物体的运动为研究基础，其中，一个以力的空间积累效应为研究方向，另一个以力的时间积累效应为研究方向。它们的共性是恒定的力对确定的物体进行作用。”（见你的文章3.2  动能除以动量的目的性） 之类见解。

你连牛顿第二定率中的力和计算公式dEk=Fds中的力是瞬态值都不知道或理解不了，怎么可能是受过高等教育的正规军？

考夫曼在1902年就已经发表过相关的实验资料，洛仑兹在其发表的论文“速度小于光速运动系统中的电磁现象”最后一节有详细的介绍，其它以后做的实验，自己查资料去。

鬼才知道“我 >1962年”是什么语言？必须告诉你，大家必须使用共同约定的语言来表达自己的意思。

关于方舟子，他就是一个自己不做学问，却又敢对他所学专业之外的事情大加评论的人。他做对了不少事，可也乱打了不少“棍子”。我没工夫与他辩论，他更不敢与我做专业性的辩论。可是也不想让“一锅好汤”被你给弄变了味。

以下是谁说过话：

“回顾百年历程，关于相对论，无论是它诞生初期百名科学家的联合签名反对，还是1919年的那次远涉重洋的天文观测，或者是人们后来对其的无限崇拜以及现代物理学对其的运用，但最终并非如当初传说的那样仅仅只有三个人真正懂得相对论。而事实是至今也只有两个人才是真正地懂得相对论，其中一个是来自地球西方的写字母文字的相对论的创立者爱因斯坦，另一个是来自地球东方的写方块字的相对论的终结者王达水。”

仔细看清楚了，“但最终并非如当初传说的那样仅仅只有三个人真正懂得相对论。而事实是至今也只有两个人才是真正地懂得相对论，”在逻辑上已经形成了相互矛盾。

“但最终并非如当初传说的那样仅仅只有三个人真正懂得相对论”表明真正懂得相对论人超过3个；“而事实是至今也只有两个人才是真正地懂得相对论” 表明真正懂得相对论人少于3个。你连起码的语言表达都是前言不达后语，还该自称“另一个真正懂得相对论人是来自地球东方的写方块字的相对论的终结者王达水。”你想丢尽大家的脸。

“公认”与“号称”是两个完全不同的概念，你连它们之间的区别都分辨不了，还敢信口开河的乱搅胡说些什么呢？