|
正和与沈健其的推导方法基本相同。如果他们所用的前提条件没有问题,那么推导是完全正确的。问题是,没有优先假定光速为常数,那来动力学中群的对称性。 |
|
正和与沈健其的推导方法基本相同。如果他们所用的前提条件没有问题,那么推导是完全正确的。问题是,没有优先假定光速为常数,那来动力学中群的对称性。 |
|
与正和、沈建其推导Lorentz变换类似的方法最早是中科院数学所秦元勋于1975年在《物理》杂志上发表的,其只遭到过反对,未得到过 正和与沈健其的推导存在逻辑反复 |
|
没有精确的数理模型,很难想象时间空间能被精确解释. 正和与沈健其的推导存在逻辑反复 |