财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:和正悖论 下一主题:光速不变≡乒乓球速度不变
以下是来自“新华网”上相关“地球自转的动力从哪里来?”的部分讨论
[楼主] 作者:濮青松913  发表时间:2004/12/10 00:53
点击:414次

 

*以下是来自“新华网”上相关“地球自转的动力从哪里来?”的部分讨论
***************************************************************************

第59条回复: 参与讨论> 推荐
作者: 做人要厚道!>(2004-11-22 15:11:28.0) 赞成>:1票, 反对>:0票
我说个观点:由于地球形成的磁体,在宇宙的磁场下作用,象电动机的线圈,所以会转动啦
谢谢您的阅读, 您是本文第 2604 个阅览者 关闭本窗口
第60条回复: 参与讨论> 推荐
作者: 草莹露荷>(2004-11-22 15:37:00.0) 赞成>:0票, 反对>:0票
这个问题要持续讨论下去,说不定会让那些专业院士们汗颜,让贤的.
谢谢您的阅读, 您是本文第 2604 个阅览者 关闭本窗口
第61条回复: 参与讨论> 推荐
作者: boarder>(2004-11-22 15:39:40.0) 赞成>:0票, 反对>:0票
逐句地看完这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的帖子!我纵横网络bbs多年,自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。楼主,是你让我深深地理解了‘人外有人,天外有天’这句话。谢谢侬!在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了,因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私!我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的,都是虚伪的,所以我只想说一句:您的帖子太好看了!我愿意一辈子的看下去!这篇帖子构思新颖,题材独具匠心,段落清晰,情节诡异,跌宕起伏,主线分明,引人入胜,平淡中显示出不凡的文学功底,可谓是字字珠玑,句句经典,是我辈应当学习之典范。就小说艺术的角度而言,这篇帖子不算太成功,但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓:“一马奔腾,射雕引弓,天地都在我心中!”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪!本来我已经对这个社区失望了,觉得这个社区没有前途了,心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子,又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火,是你让我的心死灰复燃,是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心!本来我决定不会在社区回任何帖子了,但是看了你的帖子,我告诉自己这个帖子是一定要回的!这是百年难得一见的好贴啊!苍天有眼啊,让我在有生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子!

楼主,你要继续努力啊!你是社区的希望啊!

--
见到一座山,就想知道山后面是什么。我很想告诉他,可能翻过山后面,你会发现没什么特别。回望之下,可能会觉得这一边更好。


谢谢您的阅读, 您是本文第 2604 个阅览者 关闭本窗口

*****************************************************************
说明:“第61条回复”的网友( boarder)误以为的楼主(反伪求真)是文章“地球自转的动力从哪里来?”的作者,其实“地球自转的动力从哪里来?”的原创作者是著《地球大揭秘》的雷元星先生

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-59737.html[复制地址]
上一主题:和正悖论 下一主题:光速不变≡乒乓球速度不变
[楼主]  [2楼]  作者:濮青松913  发表时间: 2004/12/10 13:12 

成惠天评议:(雷元星先生)大胆怀疑,小心求证的科学精神值得发扬
第26条回复: 参与讨论> 推荐
作者: 成惠天>(2004-11-22 14:03:59.0) 赞成>:0票, 反对>:0票
撞击惯性不能解释所有问题,因为自转是普遍现象,尚未发现自转为零的轨道天体。这意味着,自转成为轨道恒久维持的必要条件,是轨道运行的某种需要。只是人类还没有认识清楚而已。自转静止的人造天体,寿命为什么都很短?
谢谢您的阅读, 您是本文第 2611 个阅览者 关闭本窗口
第27条回复: 参与讨论> 推荐
作者: 文山007>(2004-11-22 14:06:31.0) 赞成>:0票, 反对>:0票
支持,首先是一种敢于怀疑一切的科学精神,其次是对真理的不懈追求的精神。至于正不正确,那还在其次。我们 很多年都习以为常的道理,在他们面前显得那么软弱无力。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2611 个阅览者 关闭本窗口
第28条回复: 参与讨论> 推荐
作者: 成惠天>(2004-11-22 14:07:21.0) 赞成>:0票, 反对>:0票
楼主大胆怀疑,小心求证的科学精神值得发扬。尽管我专业不太明白。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2611 个阅览者 关闭本窗口
第29条回复: 参与讨论> 推荐
作者: 成惠天>(2004-11-22 14:08:42.0) 赞成>:0票, 反对>:0票
缺乏这种精神去挑战权威,权威会腐败的。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2611 个阅览者 关闭本窗口
第30条回复: 参与讨论> 推荐
作者: 成惠天>(2004-11-22 14:10:31.0) 赞成>:0票, 反对>:0票
中国学术腐败的体制,实质上就是压制向权威挑战的体制。典型的官本位。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2611 个阅览者 关闭本窗口
[楼主]  [3楼]  作者:濮青松913  发表时间: 2004/12/10 14:00 

光当的评语:(雷元星先生)的探索精神值得学习,建议思路能否更开阔些
第111条回复: 参与讨论> 推荐
作者: 范缜0001号>(2004-11-22 20:26:02.0) 赞成>:0票, 反对>:0票
楼主:我来回答你,请你到地球太空站去,对着外太空打出一百个乒乓球,看有没有本事打出一个不转的球!

--
制订《考试法》。在《考试法》中除对考场设施做出规定外,关健要规定:严禁监考人员监考时帮助考生作弊、睡觉、看报纸、聊天、离开考场!这五种行为一经发现,立即调销该监考人员的教师资格!


谢谢您的阅读, 您是本文第 2615 个阅览者 关闭本窗口
第112条回复: 参与讨论> 推荐
作者: 杜鹃>(2004-11-22 20:29:39.0) 赞成>:0票, 反对>:0票
一个人活着,有力气;死亡了,没力气。
问:人的力气哪里来的?同样无法回答。

我不是物理专业,回答不出地球之力的问题。
但是,凭自身哲学认识,我认为地球之力是地球物质自身的禀赋。
只要物质存在,就有物质力的存在,不是外来添加的。
宇宙中没有不禀赋力的物质,包括运动、时间这些禀赋就是物质的存在。

没有这些禀赋,就没有物质。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2615 个阅览者 关闭本窗口
第113条回复: 参与讨论> 推荐
作者: 光当>(2004-11-22 20:35:51.0) 赞成>:0票, 反对>:0票
楼主的探索精神值得学习。建议思路能否更开阔些:
1。是否暂且不要下结论。世界的存在是绝对的,对世界的认识是相对的。世界是可以认识的,但是,已被认识的事物是有限的,未被认识的是无限的。天体力学权威未必是回避问题,因为以现有的能力,尚不能回答、解决地球自转原因这样的问题。
2。地球自转不等于地球自己转。这是对的。但人们对此并没有误解,都知道状态和原因不是一回事。
3。“地球无故不转,”这话太绝对,缺乏合理性。为什么一定要假定地球原本就是静止的呢?依我看,静止是相对的,运动才是绝对的。如果失去了楼主要找的动力而使地球停止了自转,那才是不可思议的。
4。以现代物理等科学并不能解决这种问题。即使找到了地球自转的动力,其公转的动力又来自哪里?万有引力吗?不是,万有引力只能和公转的离心力相互保持平衡,并不是公转的动力。如果地球失去公转,岂不在万有引力的作用下与太阳撞在一起?
5。牛顿的“上帝第一次推动”并非特指地球自转,包括了整个宇宙天体、世界万物。
6。只用力学来机械地解释运动方式是片面的。比如树木向上长的动力是什么?日月的引力吗?树根往下扎的动力呢?地心的引力?
7。先有鸡还是先有蛋,是一个无解的哲学命题、地球自转也首先是一个哲学问题。试想,地球是先静止再转起来,还是先转起来再停?孤立看地球,恐怕会担心它失去动力停下来。而整体看宇宙有什么东西不在运动呢?
8。无论是宏观世界,还是微观世界,没有运动的物质和没有物质的运动都是不可想象的。只是运动的方式并不总是表现为显而易见的力学现象。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2615 个阅览者 关闭本窗口
第114条回复: 参与讨论> 推荐
作者: 林染>(2004-11-22 20:46:36.0) 赞成>:0票, 反对>:0票
地球现在自转是惯性作用,第一推动力是早期星云收缩旋转,为什么旋转是因为星云物质的密度温度不均匀造成的,为什么不均匀的收缩会产生旋转请观察生活实际现象,为什么星云物质的密度温度不均匀是因为“大爆炸”。为什么会“大爆炸”,我也不知道。

其实,到底是不均匀的收缩会产生旋转还是旋转产生了不均匀的收缩还是不太明白。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2615 个阅览者 关闭本窗口
[楼主]  [4楼]  作者:濮青松913  发表时间: 2004/12/10 14:52 

鸟官人皇提出:请(反对雷元星新科学理论者)阁下展示一下你的才华如何?

鸟官人皇提出:请(反对雷元星新科学理论者)阁下展示一下你的才华如何?
*************************************************************
第94条回复: 参与讨论 推荐 收藏
作者: 还算好办(2004-11-22 19:29:00.0) 赞成:0票, 反对:0票
楼主提出了很有意思的具有哲学意义的科学问题。
地球以太阳作为参照点,不但自转,而且公转。
反过来,如果又退回到哥白尼时代以前,再以地球为万物的中心,则是太阳转(指太阳自转或公转)。
另外,进一步说,太阳系大行星们都有各自的自转和公转,是什么原因呢?如果有动力使然,则各自的差异在哪呢?
而探索起来,纵然人们不能改变大天体的转动,那么小天体(如人造的,象将来的太空站),自转或转动的状态怎么样?被改变则引来什么益处?将来有什么可被利用的?
我认为楼主的问题以及相关的问题,值得继续探索。
对于曾经实现过的不同步的人造地球卫星绕地球公转,可历过能数年数月时间的公转,其动力状态是怎么样的呢?
敬佩和支持楼主的积极思考态度![因92楼有许多错别字,改过后再发一次。]
-----------------------------------------------------------------------
第139条回复: 参与讨论 推荐 收藏
作者: 柳仙(2004-11-26 22:03:16.0) 赞成:0票, 反对:0票
有理、有据。作者的这种精神是科学可以发展的动力。

谢谢您的阅读, 您是本文第 2615 个阅览者 关闭本窗口
----------------------------------------------------------------------
第140条回复: 参与讨论 推荐 收藏
作者: 人生正始(2004-11-27 15:57:19.0) 赞成:0票, 反对:0票
转起来,总该有点最初的能量才行,那么这最初的能量哪里来呢?因为能量是既不会创生也不会消灭的——能量守衡定律说的。

谢谢您的阅读, 您是本文第 2615 个阅览者 关闭本窗口
------------------------------------------------------------------
第141条回复: 参与讨论 推荐 收藏
作者: 鸟官人皇(2004-11-27 19:48:05.0) 赞成:0票, 反对:0票
- - - - - - - - - - - - - - - -
作者: 听涛_北京(2004-11-22 20:24:55.0) 赞成:0票, 反对:0票
(雷先生)精神可嘉,知识太弱!
- - - - - - - - - - - - -
请( 听涛_北京)阁下展示一下你的才华如何?

谢谢您的阅读, 您是本文第 2615 个阅览者 关闭本窗口
---------------------------------------------------------------
第142条回复: 参与讨论 推荐 收藏
作者: 反伪求真(2004-11-27 20:12:56.0) 赞成:0票, 反对:0票
细想,雷元星你是对的。
读了《地球的沉思》(在1997年3月《地球大揭秘》出版之前,90年代初的原油印本书名),细想,你是对的。……
------北京 郑文光(天文学家)致信于雷元星先生

谢谢您的阅读, 您是本文第 2615 个阅览者 关闭本窗口
----------------------------------------------------------------
第143条回复: 参与讨论 推荐 收藏
作者: 邻家小妹(2004-11-27 20:40:03.0) 赞成:0票, 反对:0票
谁能看到地球的未来?地球人会在地球燃烧烬之前跑到哪里去呢?知不知道有什么用呢?

谢谢您的阅读, 您是本文第 2615 个阅览者 关闭本窗口
------------------------------------------------------------------
第144条回复: 参与讨论 推荐 收藏
作者: 山州草梅(2004-11-27 21:09:11.0) 赞成:0票, 反对:0票
有意思。大气压力的日变化与太阳风应当有直接的关系。

谢谢您的阅读, 您是本文第 2615 个阅览者 关闭本窗口
----------------------------------------------------------------
第145条回复: 参与讨论 推荐 收藏
作者: 是话就说(2004-11-27 21:44:30.0) 赞成:0票, 反对:0票
没有能量损耗就不存在需要动力的说法

谢谢您的阅读, 您是本文第 2615 个阅览者 关闭本窗口
---------------------------------------------------------------
第146条回复: 参与讨论 推荐 收藏
作者: 冬言(2004-11-28 07:59:07.0) 赞成:0票, 反对:0票
支持。但只有从太阳系外才能搞清太阳系!!!!!

谢谢您的阅读, 您是本文第 2615 个阅览者 关闭本窗口

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13900899887085