|
爱氏校钟法无法实现异地钟的同步，因此也就带来时间的混乱，相对论就是时间混乱的产物。 爱氏时代，没有先进的通讯技术，因此，沿直线的光信息传递显得尤为重要。而在信息技术高度发达的现在，一切信息传递都可以通过通讯技术来实现，如离你较近的事件先于离你较远的事件发生，在他们的事件发生时用电话给你一个信息，如果离你较近的事件经过的电话线路比离你较远的事件经过的电话线路长的时候，你可能会先得到晚发生的事件的信息（用沈博士的话说：现代通讯技术违反因果性），因此要比较事件的先后顺序，在信息传播速度相同的情况下，必需在信息经过的路径的长度相同的情况下才能比较。 因此我们可以得到如下的异地校钟法：把各地的钟用等长的光纤与一个校钟器（标准时计）相连，用校钟器发出的光脉冲校准各地的时钟，各地的时间用校好的时钟读出。手持校钟器的人也要用另一个被校好的时钟来指示时间，校钟器只管校钟用。 请问各位网友，这样校钟是否合理？用该校钟法能得到什么变换？ |
|
jqsphy在回复帖子时向来掼用所问非所答的伎俩，虽然他是这里的版主。 爱氏校钟法无法实现异地钟的同步，因此也就带来时间的混乱，相对论就是时间混乱的产物。 爱氏时代，没有先进的通讯技术，因此，沿直线的光信息传递显得尤为重要。而在信息技术高度发达的现在，一切信息传递都可以通过通讯技术来实现，如离你较近的事件先于离你较远的事件发生，在他们的事件发生时用电话给你一个信息，如果离你较近的事件经过的电话线路比离你较远的事件经过的电话线路长的时候，你可能会先得到晚发生的事件的信息（用沈博士的话说：现代通讯技术违反因果性），因此要比较事件的先后顺序，在信息传播速度相同的情况下，必需在信息经过的路径的长度相同的情况下才能比较。 因此我们可以得到如下的异地校钟法：把各地的钟用等长的光纤与一个校钟器（标准时计）相连，用校钟器发出的光脉冲校准各地的时钟，各地的时间用校好的时钟读出。手持校钟器的人也要用另一个被校好的时钟来指示时间，校钟器只管校钟用。 请问各位网友，这样校钟是否合理？用该校钟法能得到什么变换？ |
|
现代通讯手段难道不是用的电磁波？您可真逗 敢不成您和dyn先生一样，不认为光是电磁波？ 再说您的方法也够苛刻的，还非需要传输距离相同，对接收方的要求倒是挺傻瓜化了，够时尚。 |
|
沿光纤的电磁波不是直线传播，这样校准的钟不受位置影响，这是与爱氏不同的，也是优于爱氏校钟的方法。 用现代技术实现异地校钟 |
|
好，但会出现新问题 采用光纤，可以完美解决相对静止物体间的同时性的问题，但对于两个参照系之间，仍然要面对光在光纤中传递的速度问题。 |
|
用单向光速校准异地的钟，也许是永远不可能的。但是，回路光速不变，是可以得到实验检验的，因此用回路光速不变，可以得到一个时 爱氏校钟法无法实现异地钟的同步，因此也就带来时间的混乱，相对论就是时间混乱的产物。 【【【【用单向光速校准异地的钟，也许是永远不可能的。但是，回路光速不变，是可以得到实验检验的，因此用回路光速不变，可以得到一个时空变换（1963年），但是这个变换却与Lorentz变换预言了一模一样的动力学结论。 也就是说，尽管看起来，同时性的定义可以千变万化（不同于爱因斯坦的）或者说“同时的定义可以“混乱””，但是如果承认回路光速不变，那么相对论的所有结论仍旧成立。 以上见张元中《侠义相对论实验基础》】】】 |
|
对于两个参照系之间，可以用线性变换求出它们的关系，不过这个变换不是洛仑兹变换，而应是伽利略变换。 用现代技术实现异地校钟 |
|
给出证明！反相者不是这样要求洛变换的吗？为什么说伽变换时就不要证明了？ 用现代技术实现异地校钟 |
|
58737帖证明，如果回路光速不变，则单向光速不变，皆为速度上限h 用现代技术实现异地校钟 |
|
回路光速不变还是惯性系的理论。Sagnac实验早就证明了非惯性系光速可变 用现代技术实现异地校钟 |
