也许我愚笨，我总是无法理解CCXDL自己所宣称的那样他在将Lorentz变换做了一翻“变量代换”之后发现的一个盖天秘密（Lorentz变换只是变量代换或者0=0的平庸产物而已）。 我觉得：CCXDL的“变量代换”是一种精彩的事后诸葛亮法的“凑公式”法。按照CCXDL,是不是可以说整部数学都是变量代换的平庸产物呢，只要有等号存在，不等式也许除外。至少，群论是研究变换的，变来变去，都是平庸的“变量代换”了。 CCXDL的“凑公式”法的大致思想雷同于下： 4＋5＝9。CCXDL发现3＋6＝9，于是他问“3不同于4，6也不同于5，于是4＋5＝9不对”。 以上类比可能不够贴切，下面再举一个类比： 爱因斯坦发现了4＋5＝9。CCXDL发现了3+6=9。他利用变量代换，发现3＋6＋1－1＝（3＋1）＋（6－1）＝4＋5＝9。而3+6=9CCXDL已经发现，于是他批判爱因斯坦4+5=9只是一个“变量代换”而已，因此认为4+5=9平庸。 CCXDL还说Lorentz变换存在0＝0的变量代换吧?我看这是因为CCXDL选择了一组特解0=0（针对光子）来考察Lorentz变换。Lorentz变换不但是刻画光子的运动，而且也是刻画所有其他物质粒子运动的变换。CCXDL用光子的特解来检验，然后说“它是0＝0的推广，因此无意义”云云。
|
