GPS考虑的主要是Sagnac效应，不影响GPS精度的很多效应并不在考虑之列。当然，在建立精度更高的定位系统时，则需要考虑更多的效应。

穆斯堡尔实验是在高低位置上做的，在逻辑上和精度上都只能验证引力红移的存在，决不能作为你的“途中引力红移”的证实。

要在逻辑上证明你的途中引力红移，应当在高度相同的两点间做伽玛射线的共振吸收实验。

“高度相同”可用连通器静止液面位置来做操作定义。

看一下Vessot等【7】的论文对双向多普勒除以2与单向多普勒相对消的装置的解释就明白了。不看原始论文解释也没用，说了您也不信。

【7】R.F.C Vessot etal, Phys.Rev.Lett.45, 2081 (1980)

数学证明很容易，对消装置的频率合成为

〔（f₀＋2X＋2Y）/2〕－〔（f₀/2）＋X＋Y〕，X多普勒频移，Y为途中引力红移。

数学证明很容易，X多普勒频移，Y为途中引力红移，对消装置设计为〔（f₀＋2X＋2Y）/2〕－〔（f₀/2）＋X＋Y〕的频率合成，（f₀/2）是由f₀分频产生的。这类渉及运动体的实验中，多普勒频移X远大于电磁波的途中引力红移Y和原子跃迁頻率随引力势变化的爱因斯坦引力红移Z，不用双向多普勒除以2与单向多普勤的对消装置来对消掉X，则引力红移效应无法测量。但对消多普勒频移X的同时，途中引力红移Y也必然对消掉了。您不看原始论文您是不会相信的，双向多普勒除以2与单向多普勤的对消装置不看原文也解释不清楚。正如我们曾经指出过的：电磁波的途中引力红移已由 R.V.Pound,& J.L.Snider 和T.E. Cranshaw & J.P. Schiffer 在实验室用γ射线Mössbauer效应的发射与接收的实验直接证实了。Mössbauer效应的红移实验中，是测量对消引力红移的等效多普勒频移，为了产生每秒毫米量级的发射源对接收体的相对运动速度，是将发射γ射线的源安装在源盘上, 源盘固定在液压传动的减速装置上,减速装置的另一端连接到机械运动发生器上,使γ射线的发射源相对固定在实验室的共振接收体有一个精密可调的微小运动速度。这在Pound等的论文中说得清清楚楚，可是您仍然坚持说γ射线发射源和接收体是都是固定在实验室中，不知您根据的什么？您沒做过实验又不看別人的实验论文，恁想当然! 这不是科学的态度，我发现网上很多人都是想当然，例如有人不顾事实想当然地把Sagnac实验解释为光速可变，现在基于光速不变的Sagnac干涉仪己制作成了实用仪器到处应用。假若光速可变则用在Sagnac干涉仪中的声光移频技术、共振腔技术必定失效，如何能制作出精确测定转速的实用仪器。这些人也是不愿看別人的实验论文，或者各取所需，只看对自己观点有利的实验论文。