|
历史上的光学实验肯定能解释的 我认为物质从宏观到微观有无限多个层次，自然界肯定存在比光子还小得多的物质(同意)，这些物质也会受引力的作用(如果引力是通过物质作用产生的话，则至少有一种微粒是不会受引力作用的。这就是我提倡的传播光波的宇宙最小的元素。暂称为质磁子)，因此它们也会象大气层一样围绕在星体周围，所以我认为光介子假设是一种非常自然的假设，不是额外硬加进来的。至于把它与光子合二为一，目前似乎还看不到任何理由。 _______________________ 我认为光速不变不再需要别一中间物质作用(((否则，难于全面地解释各种光速实验结果(对这一问题，我在后面给出专门的讨论))))。但这种争论会在很长一段时间内没有结果。把波(包括声波和光波)都看作是(单个或大量)粒子的行为应该是唯一的出路(((我也认为光的波动性是大量光子的集体行为和宏观表现，我傾向于用粒子行为来描述波。)))。 你看过我关于“声速不变”的解释吗(((没有)))？即在船仓内的水体中测量船外声源发出的声波的传播速度与声源与船的相对运动无关(((同意!这与拖曳假说有些类似!)))。虽然这支持你的光介子气的假设，但我仍然认为不需要假设存在独立于光子的介子气。我是假设光子介质本质一般不与物质产生相互作用(类似于中微子一样的性质)，这样就不需要额外的光介子气了(((你这种想法不知如何解释历史上的众多光速实验？)))。 黄德民 只要你的光介子气的假设能解释这些实验，我所提倡的光的波动说就能解释。理由是：我所认为的光媒介是一切物体衰变平衡所吸收和辐射的一种微粒，除了衰变平衡需要而辐射和吸收之外，它不与任何物质产生相互作用(包括碰撞)。光和其它粒子一样都是这种更小的媒质的自旋波动传播。光波传播到任何一个系统中的时候，它就变成了这个系统辐射和吸收的质磁流体的波动。传播光波的媒质不与其它物质产生作用是光波表现出与声波不同的宏观性质的原因。由于传播光的介质是由粒子辐射的，所以，它的表现与你假设的光介子气相同，这是我说它能解释一切实验的原因。不同的是，我认为光和其它粒子一样都是波动，反过来说，这些波动都是粒子。这样不就可以“二者合一”了吗？同时还避免了你所说的到有大质量天体周围才存在光介子气的局限性。因为，只有大质量天体才特有的光介子气是难有强大的说服力的。 黄国有
※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t = t' squart[(C - V)/(C + V)].时间秒的变化导致了可变光速C = C'squart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l = l' squart[(C + V)/(C - V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率 |