财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:洛伦兹变换的应用要点是它的偏导... 下一主题:再探“同时测量法”:动系测量静...
祝贺沈博士与正和在狭相研究中取得的进展! 这突破了传统的看法,可消除围绕SR时空与牛顿时空的不必要的争执。
[楼主] 作者:qapin  发表时间:2004/11/18 16:07
点击:330次

 

祝贺沈博士与正和在狭相研究中取得的进展! 这突破了传统的看法,可消除围绕SR时空与牛顿时空的不必要的争执。

博士58247、58106帖和正和的58252、57434帖从数学上以的不同的方法论证了Galileo变换与Lorentz变换有共源性,可参数化为同一个变换的两种表现形式。陈绍光老师从物理上分析了牛顿时空与SR时空用的校钟操作定义是一样的,从而本质上是相同的,唯一差别是校钟的信号速度取值不同,正好对应于Galileo变换与Lorentz变换是同一个变换取了不同的参数。沈博士从结合律论证了众多变换中只有Galileo变换与Lorentz变换是符合于有物理意义群的要求,对应于陈老师从物理上分析的只有牛顿时空与SR时空能经受住实验检验。数学方法与物理方法相互印证,使结论的可靠性大增。这个结论与普遍认为狭相时空与牛顿时空是不相容的甚至是对立的传统观点迥然不同,可以说是SR研究的突破,至少是观念上的更新。更可消除围绕SR时空与牛顿时空的不必要的争执。希望共同努力、再接再厉,进一歩在GR的研究上再有突破。

博士公开了E-mai1信箱,我想知道正和的E-mai1地址,若不便网上公开,请E-mai1给我,我的E-mai1地址是chenb1503@126.com

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-58444.html[复制地址]
上一主题:洛伦兹变换的应用要点是它的偏导... 下一主题:再探“同时测量法”:动系测量静...
 [2楼]  作者:漆亚平  发表时间: 2004/11/18 16:33 

这段时间忙着为陈老师联系学术会议和送书很少上网。想不到沈博士与正和在狭相研究中取得重大进展应该祝贺!!!
祝贺沈博士与正和在狭相研究中取得的进展! 这突破了传统的看法,可消除围绕SR时空与牛顿时空的不必要的争执。
 [3楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/18 16:58 

惭愧。不过是平行推导了一下洛变换与伽变换,解了一道习题而已,谈不上重大进展,争执依旧。
祝贺沈博士与正和在狭相研究中取得的进展! 这突破了传统的看法,可消除围绕SR时空与牛顿时空的不必要的争执。
 [4楼]  作者:游客仙人  发表时间: 2004/11/18 17:37 

突破??? 进展!!!

                          突破??? 进展!!!

仙人到处云游可不时仍会浏覧本站,只因近来讨论的多是数学变换,我看不懂而且与哲学的关系不太,就没有兴趣了。

    今天看到将军的非灌水帖吃了一惊,狭相都百年了,还能有什么突破和进展吗?从物理科学的狭相来讲好象不会有进展吧! 不过我看不懂他们的对两个变换的推导,也不了解过去别人是怎样推导出这两个变换的,所以不敢妄加评论,只能说出心中的疑问,好在本站的物理高手云集,他们既了解别人怎样推导的又能看懂沈博士和正和教授的推导,他们定能解答我的疑问——是否有进展?

   从哲学上我倒能说两句,对狭相的哲学理解从来就未统一过,因为渉及到时空就与哲学交织在一起了。哲学的流派很多,每派都把相对论引用为自己覌点的证据,自然就把相对论解释成不同的版本。Szshanshan 转述的陈绍光的观点说:“牛顿时空与SR时空本质上是相同的”,这倒是很新鲜。若是博士和正和教授也同意并从数学上证明了这个观点,则对哲学的影响会很大。因为哲学界围绕相对论时空争论了很久,假若相对论时空与牛顿时空没有本质区別,则许多教科书又要修改了。因此,这是颗重型炸弹,要慎之又慎!!!

 [5楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/18 17:41 

对本质区别定义不同,陈门子弟轻轻松松地把光速有限与无限当成非本质区别
祝贺沈博士与正和在狭相研究中取得的进展! 这突破了传统的看法,可消除围绕SR时空与牛顿时空的不必要的争执。
 [6楼]  作者:szchenfu50  发表时间: 2004/11/18 17:59 

您和陈老师一样,都很谦虚:都把自己重大的(可能)研究成果称作仅解了道习题而已!

您和陈老师一样,都很谦虚:都把自己的可能重大的研究成果称作仅解了道习题而已!

大家一起继续努力吧!去解更多的习题吧!

据说今年的若奖也是发给了一些解题的人!

 [7楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2004/11/18 18:06 

你别老是若奖挂在嘴边!这样的功利性如何得来重大的“科学进展”?一个字:俗!
祝贺沈博士与正和在狭相研究中取得的进展! 这突破了传统的看法,可消除围绕SR时空与牛顿时空的不必要的争执。
 [8楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2004/11/18 18:07 

光速取的数值无限大和c在数学上好象区別很大,但在物理上与实验比较时,两种取值都在实验误差范围以內。对应于沈博士的统一坐标

光速取的数值无限大和c在数学上好象区別很大,但在物理上与实验比较时,两种取值都在实验误差范围以內。对应于沈博士的统一坐标变換:“h=0其实就是对应Galileo变换;h=qv其实就是对应Lorentz变换”。光速取无限大值相当于h=0光速取c相当于h=qv对应于正和您自已的统一坐标变換不也是两个正常的取值吗?

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17181801795959