| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
结论没反 “当你说圆盘周长收缩时，千万别忘了尺子也是收缩的”，你这是在圆盘里转着说的；其实我用的是地面之尺。 就是说，以圆盘为参照，欧氏几何当然成立；但是以地面为坐标，圆盘之pi就不成立，这也是相对的。 |
|
结论没反 “当你说圆盘周长收缩时，千万别忘了尺子也是收缩的”，你这是在圆盘里转着说的；其实我用的是地面之尺。 就是说，以圆盘为参照，欧氏几何当然成立；但是以地面为坐标，圆盘之pi就不成立，这也是相对的。 |
|
你说得对 “狭义相对论有讨论加速度吗？”当然，任何讨论速度，都在讨论加速度。因为加速度只是速度的微分。或说速度只是加速度的积分。不讨论加速度，就等于不讨论“力”，那么，狭义相对论的动量方程、质能方程式E=M＊C平方如何得出？ 有人认为狭义相对论“不讨论加速度”。可以推断，这是记忆出错了。其实，狭义相对论只是不讨论“加速坐标系”中的问题。其实，加速坐标系的问题，实际也就是“引力”问题。是广义相对论一揽子解决的。 |
|
你连参照系是什么都没弄清 狭义相对论只说参照系必须是惯性系，没说你研究的目标 一定是匀速直线运动，OK? 比如双生子问题，狭义相对论禁止你用飞船作参照系研究 地球的运动，但是允许你用地球作参照系研究飞船的运动。 还没懂？跳楼去吧。 |
|
你有点进步了，可喜可贺 注意你的A,B,M和A',B',M'的关系，“重合”是对于哪个 参照系的，如果在铁轨看来这三点正好重合，那么在火车看来它们就不重合。在火车上看AB距离要比A'B'短，根本不可能重合的。 所以如果你是按照铁轨看来三点重合时落雷，那么前端的 光信号先到，而这种情况下在火车上看来前点和后点落雷 不是同时的，首先是前点A'碰到铁轨上的A的时候落一个 雷，火车继续往前开，后点B'碰到B的时候落第二个雷， 因为前点先落，后点后落，距离相等，所以前点信号先到。 OK? |
|
笨啊，老爱说的是在地面参照系里面可以同时重合 我说的是在火车参照系里面不能同时（！）重合这三点 |
|
回复:这里没有人相信光是粒子. ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:高明,只有了解宇宙,才能了解光波. ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |