|
设一质量为m的物体受到一外力F的作用沿一光滑水平面以加速度a作匀加速直线运动。令初始时刻为0，初始速度为0。描述时刻为t，描述速度为v。 根据牛顿第二定律，有F=ma。 根据匀加速直线运动定律，有S=att/2=vv/2a（请您记住，匀加速直线运动的v—t坐标图的面积是三角形，不是矩形！因为您也知道a=v/t，所以有att/2=avv/2aa=vv/2a） 所以，根据功的定义可以得到W=FS=E-E0=mvv/2。 如果您连以上这些知识都不懂，我劝您就别继续在物理学研究上虚度人生了。 |
|
设一质量为m的物体受到一外力F的作用沿一光滑水平面以加速度a作匀加速直线运动。令初始时刻为0，初始速度为0。描述时刻为t，描述速度为v。 根据牛顿第二定律，有F=ma。 根据匀加速直线运动定律，有S=att/2=vv/2a（请您记住，匀加速直线运动的v—t坐标图的面积是三角形，不是矩形！因为您也知道a=v/t，所以有att/2=avv/2aa=vv/2a） 所以，根据功的定义可以得到W=FS=E-E0=mvv/2。 如果您连以上这些知识都不懂，我劝您就别继续在物理学研究上虚度人生了。 |
|
别继续在物理学研究上虚度人生了的应该是郭先生您吧？ 任何可见物体都服牛顿的第二定律F=ma吧！ 任何可见天体都服F=fmm/rr=muu/r吧！ 那么天体的功W=FS=fmm/r=muu吧！ 至于W=FS=mvv/2是特殊情况！ |
|
看起来，silin007得再认真重读牛顿原著了。看看牛顿他老人家是如何定义W=FS的？ 任何可见物体都服牛顿的第二定律F=ma吧！ 至于W=FS=mvv/2是特殊情况！ 看起来，silin007得再认真重读牛顿原著了。看看牛顿他老人家是如何定义W=FS的？ 功等于力与在力的作用方向上的位移的乘积。 如果连物理概念都没弄清，就乱套数学关系式，岂不是成了混蛋的逻辑！真让我替您脸热，没想到您竟然是这种知识水平。 |
|
唉！秀才遇上当兵的，有理也讲不清了。连牛顿力学都没学懂的人还有何能挑战相对论呢？ to 王达水：我为您指出您的W=FS=mvv的错误，能否真正理解全在您个人。 |
|
牛顿他老人家要都对还能有相对论吗？ ※※※※※※ 伽利略:真理就是具備這樣的力量，你越是想要攻擊它，你的攻擊就愈加充實了和証明了它。 |
|
回复:guofengjun，现在的问题是功为什么是W=FS ，而不是其它？同时，相对论中的能量为何恰是E=mcc? guofengjun，我们现在研究的关键问题在于“功”为什么是W=FS ，而不是其它？同时，相对论中的能量为何恰是E=mcc?
我已经跨越了功的路程积累效应的障碍，W=E=Fs=mas=mvv/2，或者是W=E=Fs=mas=mvv，已经不重要。因为功的本质是力的时间积累效应（W=E=Ft=mas=mv），不是力的空间（路程）积累效应（W=E=Fs=mas=mvv），其中，功的作用机理的最根本性特点在于运动，而不是在于静止，恰恰力的空间积累效应来揭示功是静止状态的。 |
|
你知道相对论是怎么导出E=mcc的吗？不知道就看书去。 to 王达水：我为您指出您的W=FS=mvv的错误，能否真正理解全在您个人。 |
|
W=FS=mvv/2的本质究竟是什么，我无法回答。E=mcc怎么导出的，您确实得看有关的论证。 to 王达水：我为您指出您的W=FS=mvv的错误，能否真正理解全在您个人。 |
|
回复:因为我已经看得太多，且看透了，进而有自己的根据自然规律的思维，所以提出系列问题，并进行探索。 回复:因为我已经看得太多，且看透了，进而有自己的根据自然规律的思维，所以提出系列问题，并进行探索。 你不妨再仔细多想几个为什么？ |
|
回复:正和，你等就是书呆子气。关于看书，我等反相者已经早是一种处于超越的思维状态，你别拿这种孩子问题来对付先生们。 to 王达水：我为您指出您的W=FS=mvv的错误，能否真正理解全在您个人。 |