浙大物理系沈建其博士又在互联网上犯错误了,这里是证据

刘武青，三个效应的发现者，http://cqfyl.nease.net>

============================================== 
  中学语文课本毛泽东《别了，司徒雷登》中有语“强奸民意”。“强奸”，这是一个好词，很形象，很达意，不是脏词。
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/11/16 19:51   字节:0 点击:7次 帖号:58292
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com] 

============================================== 
  将网友作为敌对势力是错误的，这是小学生也知道的事。
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/11/18 09:01   字节:166 点击:2次 帖号:58389
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com]  

将网友作为敌对势力是错误的，这是小学生也知道的事。

刘武青，三个效应的发现者，http://cqfyl.nease.net>

-----------------------------------------------
 
 To GUO与王达水：王的最后一句话“不是你等说的F=ma=mv/2t”就莫名其妙强奸了Guo。[图片]  [jqsphy] 2K 11.16 19:27 19
  回复:沈建其博士说Guo没有错、王的“牛二律的本质也没有错。沈又在发晕，他有劲吗？可能什么也做不了吧。  [王达水] 331  11.16 20:30 19
  王达水:您的位移公式用错了，还不自知吗？  [guofengjun] 0  11.16 20:46 8
  回复:谁对谁的位移，什么时候的位移，位移末的速度是多少，具方向性吗？  [王达水] 0  11.17 19:31 2
  回复:不跟您扯了，因为您连起码的物理学知识都没学明白。  [guofengjun] 0  11.17 20:10 1
  回复:guofengjun， 那你不妨说说“起码的物理学知识”以显示你的物理天才？  [王达水] 190  11.17 20:30 4
  回复:我本人并不欣赏王达水先生的作品，除了无力的批判，就是不堪一击，不值一读的错误思想。  [guofengjun] 0  11.16 19:53 6
  回复:guofengjun，你欣赏什么与否，这与物理学的发展无关。你的作品就是可不堪一击，可读的正确思想？  [王达水] 0  11.17 20:26 2
  回复:沈先生此言有失文雅！  [guofengjun] 0  11.16 19:46 5
  中学语文课本毛泽东《别了，司徒雷登》中有语“强奸民意”。“强奸”，这是一个好词，很形象，很达意，不是脏词。  [jqsphy] 0  11.16 19:51 7
  将网友作为敌对势力是错误的，这是小学生也知道的事。  [刘武青] 166  11.18 09:01 2
  既然能如此解释，您不失真有学问。  [guofengjun] 0  11.16 19:57 3
  呵呵，我一个朋友当年对“民意”两字不理解，以为是某一个人。问老师：“民意是谁？”...  [jqsphy] 0  11.16 20:06 5
  我愿意与您交真朋友  [guofengjun] 98  11.16 20:14 19
  因他虽是学问太浅却是自不量力的捍相者吗？  [silin007] 220  11.17 07:07 13
  因为jqspyh对狭义相对论很理解，而且他确实有学问，我迄今未能与他辩出高低。  [guofengjun] 0  11.17 16:36 3
  但理解太浅学问太教条  [silin007] 316  11.17 17:37 9
  回复:silin007  [guofengjun] 144  11.17 19:22 9
  早有分晓了  [silin007] 445  11.17 19:53 7
 
============================================