财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:廖铭声先生您好,书已收到,这笔... 下一主题:我通过三个原理“时空的线性”“...
To jqsphy:关于c与v叠加问题您解答的正点中相对论的死穴
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2004/11/14 13:21
点击:201次

To jqsphy:
关于c与v叠加问题您解答的正点中相对论的死穴

To Silin:
关于c与v什么时候可以叠加什么时候不可以叠加问题
作者:jqsphy 2004/11/11 00:37  帖号:57828
Silin问了三年这个问题:为什么c+v不对了?

我从速度的原始定义来回答:
设有两个参考系(x',t'),(x,t),它们之间的相对速度是v,也就是说x'=x+vt ,
观察一个光波,那么在(x',t')参考系中,光波速度为c'=dx'/dt',
在(x,t)参考系中,光波速度为c=dx/dt。
由 x'=x+vt 可以得到dx'/dt=c+v。

但是dx'/dt并非是(x',t')参考系中光波速度。
上面说过(x',t')参考系中光波速度是c'=dx'/dt'。
只要t'不同于t,那么c'=dx'/dt'与dx'/dt是不同的。
也就是说,只要承认存在两套时间t,t',那么c'=c+v就不再正确。
在牛顿力学中只有一套时间,所以c'=dx'/dt'与dx'/dt才相同的。
也就是说,c'=c+v就不再正确。但在相对论中,c'=c+v就不再正确。

可事实是t'没什么不同于t!所以c'=c+v在哪都正确!因此c=c+v只有v=0时才正确!



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-58115.html[复制地址]
上一主题:廖铭声先生您好,书已收到,这笔... 下一主题:我通过三个原理“时空的线性”“...
 [2楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/14 15:09 

看起来jqsphy博士也不会自圆其说了

jqsphy:
我从速度的原始定义来回答:
设有两个参考系(x',t'),(x,t),它们之间的相对速度是v,也就是说x'=x+vt ,
观察一个光波,那么在(x',t')参考系中,光波速度为c'=dx'/dt',
在(x,t)参考系中,光波速度为c=dx/dt。
由 x'=x+vt 可以得到dx'/dt=c+v。

但是dx'/dt并非是(x',t')参考系中光波速度。
上面说过(x',t')参考系中光波速度是c'=dx'/dt'。
只要t'不同于t,那么c'=dx'/dt'与dx'/dt是不同的。
也就是说,只要承认存在两套时间t,t',那么c'=c+v就不再正确。
在牛顿力学中只有一套时间,所以c'=dx'/dt'与dx'/dt才相同的。
也就是说,c'=c+v就不再正确。但在相对论中,c'=c+v就不再正确。

可事实是t'没什么不同于t!所以c'=c+v在哪都正确!因此c=c+v只有v=0时才正确!

以下是郭峰君的解释:

其实根据Lorentz变换中的x'=(x-vt)sqrt(1-vv/cc)和t'=(t-vx/cc)/sqrt(1-vv/cc)很容易解答这个问题。

设c'=dx'/dt',c=dx/dc,

因为有dx'=(dx-vdt)/sqrt(1-vv/cc)和dt'=(dt-vdx/cc)/sqrt(1-vv/cc),所以两式相除后有dx'/dt'=(dx/dt-v)/(1-vdx/ccdt),即

c'=(c-v)/(1-v/c)=c。

多简单点儿事儿!看起来jqsphy博士也不会自圆其说了。

[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2004/11/14 17:45 

实际上guofengjun战士更不能自圆其说的:

以下是郭峰君的解释:

其实根据Lorentz变换中的

x'=(x-vt)sqrt(1-vv/cc)和t'=(t-vx/cc)/sqrt(1-vv/cc)很容易解答这个问题。

设c'=dx'/dt',c=dx/dc,


因为有dx'=(dx-vdt)/sqrt(1-vv/cc)和dt'=(dt-vdx/cc)/sqrt(1-vv/cc),

所以两式相除后有dx'/dt'=(dx/dt-v)/(1-vdx/ccdt),

c'=(c-v)/(1-v/c)=c。

因为c'=c+v在哪都正确!所以Lorentz变换不成立!因此guofengjun变换不成立!

※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
 [4楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/14 19:13 

我这是在帮助沈博士自圆其说,我相信沈博士会感谢我。

以下是郭峰君的解释:

其实根据Lorentz变换中的

x'=(x-vt)sqrt(1-vv/cc)和t'=(t-vx/cc)/sqrt(1-vv/cc)很容易解答这个问题。

设c'=dx'/dt',c=dx/dc,

因为有dx'=(dx-vdt)/sqrt(1-vv/cc)和dt'=(dt-vdx/cc)/sqrt(1-vv/cc),

所以两式相除后有dx'/dt'=(dx/dt-v)/(1-vdx/ccdt),

c'=(c-v)/(1-v/c)=c。

 [5楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/14 19:26 

更正:其中的c=dx/dc应为c=dx/dt,打错了。
To jqsphy:关于c与v叠加问题您解答的正点中相对论的死穴

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15739893913269