| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
实际上guofengjun战士更不能自圆其说的： 以下是郭峰君的解释： 其实根据Lorentz变换中的 x'=(x-vt)sqrt(1-vv/cc)和t'=(t-vx/cc)/sqrt(1-vv/cc)很容易解答这个问题。设c'=dx'/dt'，c=dx/dc， 因为有dx'=(dx-vdt)/sqrt(1-vv/cc)和dt'=(dt-vdx/cc)/sqrt(1-vv/cc)， 所以两式相除后有dx'/dt'=(dx/dt-v)/(1-vdx/ccdt)，即c'=(c-v)/(1-v/c)=c。 ※※※※※※ 请别轻信我所说的，也别坚信您所学的，更别迷信书所写的；只信亲眼能见，与亲手能算，及亲自能验相统一的事实。 |
|
更正:其中的c=dx/dc应为c=dx/dt，打错了。 To jqsphy:关于c与v叠加问题您解答的正点中相对论的死穴 |