我对t#=(t+x/c)的理解是：
t#按你所说是发自原点O处的闪光P到达x处的时间？
那么t大概就是O处发出闪光P的时间？
x/c当然是光传播的时间了，

爱因斯坦的论文中也是这样定义同系内“同时”的，
即原点O处的观察者判断任意x点处事件发生的时间，
是用事件发出的闪光到达O处的时钟读数减去传播时间x/c：
即：t=t# - x/c

原话是：
“相对论消除了这种不严格性，它用光信号从物理上来定义同时性。在P处发生的事件的时间t，是从这个事件发出的光信号到达时钟C时C上的读数，减去光信号走完这段距离所需的时间。做这种改正时，要预先假定（假设）光的速度是不变的。” 参见：《爱因斯坦文集》第一卷 456页

可如果事件发生地点与观察者之间存在相对运动呢？
我们已经“预先假定（假设）光的速度是不变的”，
那么不管时钟C以多大的速度v接近事件发生点P，
都会与C静止时得到的“时钟读数”一样？

比如，假设C与P相距L，
P事件伴随的闪光发出的时间是t，
C接收到光信号时的时钟读数为t#，
那么当然有：t=t# - L/c

可如果C以相对P点的速度v接近P点呢？
仍然假设P事件发生时，C与P相距L，
那么仍然永远是：t=t# - L/c ？
这里t#按说是要小一点了？可是传递距离还是L的话，
t启不是要比实际值小了吗？ 或者认为：t=γ(t#' + vL'/cc)会怎样呢？ 所以“异系”没有了同时性？

按照加利略的算法是：
t=t# - [L- v(t# - t)]/c
解得：
t=[(c+v)t# - L]/(c+v)= t# - L/(c+v)
即：t= t# - L/(c+v) 依然可以计算“异系”的同时问题？ 比如GPS时钟的校准问题？ （“地球同步卫星”出现的微小不同步误差？）

而且t=t# - [L- v(t# - t)]/c 正是有些书上推导光多普勒公式时使用的方法，
（我这几天实际也是用的这种方法）
可这实际是用“加变换”处理间距，最后又用“洛变换”转换时间，
才得到的“光多公式”？

所以GUO变换或许是相对论唯一可以得到光多普勒公式的“合理”方法了？
但他们似乎对GUO变换还报有一些疑虑？
可是用其他方法恐怕很难“合理”的推导出“光多”？