|
我问的是“可用光速不变原理解释Sagnac”的出处 正和定义的三维相对速度，请给大家说明白：三维相对速度为v=Vab,则1/sqrt(1-v2/c2)=(Va,Vb)/(|Va||Vb|)=(Va,Vb)/c2 |
|
我问的是“可用光速不变原理解释Sagnac”的出处 正和定义的三维相对速度，请给大家说明白：三维相对速度为v=Vab,则1/sqrt(1-v2/c2)=(Va,Vb)/(|Va||Vb|)=(Va,Vb)/c2 |
|
不可能 正和定义的三维相对速度，请给大家说明白：三维相对速度为v=Vab,则1/sqrt(1-v2/c2)=(Va,Vb)/(|Va||Vb|)=(Va,Vb)/c2 |
|
定义速度后，光速就不可能是常数 某些情况下光速可以是常数。 |
|
那么固有速度是如何定义的？ 恐怕你还是无法作出让光速不变的定义。 |
|
只要“某些情况下光速是常数”就足够建立相对论了 正和定义的三维相对速度，请给大家说明白：三维相对速度为v=Vab,则1/sqrt(1-v2/c2)=(Va,Vb)/(|Va||Vb|)=(Va,Vb)/c2 |
|
固有速度其实就是普通速度，与坐标速度相对。 正和定义的三维相对速度，请给大家说明白：三维相对速度为v=Vab,则1/sqrt(1-v2/c2)=(Va,Vb)/(|Va||Vb|)=(Va,Vb)/c2 |
|
既然没人这么说，你总抨击一个不存在的靶子干啥？ 正和定义的三维相对速度，请给大家说明白：三维相对速度为v=Vab,则1/sqrt(1-v2/c2)=(Va,Vb)/(|Va||Vb|)=(Va,Vb)/c2 |
|
承认了，投降了 正和定义的三维相对速度，请给大家说明白：三维相对速度为v=Vab,则1/sqrt(1-v2/c2)=(Va,Vb)/(|Va||Vb|)=(Va,Vb)/c2 |
|
承认光速一般情况下不是常数了 正和定义的三维相对速度，请给大家说明白：三维相对速度为v=Vab,则1/sqrt(1-v2/c2)=(Va,Vb)/(|Va||Vb|)=(Va,Vb)/c2 |
|
哪门子逻辑！ 相对论可以解释Sagnac，则Sagnac不能用于反相。你却以“不能直接用光速不变原理解释Sagnac”为由反相，而什么算“直接”却由你说了算！哪门子逻辑！ |
|
你先提到，却不知道呀？ dL/dT，L是本地距离，T是本地时间。注意不是坐标差或坐标时间！ |
|
“某些情况是常数”，是指“局域惯性系光速”，“一般情况”是指“坐标光速” 玩文字游戏，偷换概念的游戏没意思 |
|
看了您与正和先生的讨论，感觉您有问题没有搞清楚 一、Sagnac实验是可以用光速不变解释的。 由于光源和其他的实验装置处于不同的经纬度，它们之间有一定的相对速度，产生了红移和紫移现象；此外，实验装置之间的相对位置“尺缩”。由此出现干涉现象。 惯性力在这里没贡献，科里奥利力场有贡献，但他贡献的数量级为千分之几，可以不计。 二、要善于理解狭义和广义相对论中光速的意义 相对论虽然沿用了质点的概念，但他又赋予质点丰富的时空形象，只不过，狭义相对论用洛伦兹变换的数学语言来表述这个时空形象，其影响的结果就是相对论效应。 就一个高速运动的刚杆来说，它的动能将以场的形态存于该刚杆上，并且这个场要占一定空间位置。如果把该刚杆抽象为一个没有大小只有长度的线段，则这个场将局限于该线段的邻近区域，区域的物质将会扭曲该区域中运动的光波。 按照等效原理，这个邻近区域与引力场中一个引力被“变换掉”的无限小区域等效。借助引力场的知识得：在邻近区域内横向传播的光速会变慢，纵向的光速不变。如果把区域内变慢的光速当是不变，那么“沉浸”在该区域中的刚杆要被定义为横收缩。容易证明，如果引入“同时性是相对的”这个修正项，我们就可以把区域内横向变慢的光速当是不变，以便用欧氏几何法则（光尺）来确定运动杆的时空坐标。 这就是说，无论是狭相还是广相，他们所说光速不变或是变仅是相对于“背景”空间（长度）的变或不变而言的。 严格地说，Sagnac实验狭义相对论解释是近似的，由于转动系为非伽利略参考系，必须要用光速变化的广义相对论解释。但您不能说这个实验与光速不变原理相矛盾。 |