|
关于科学的时空观和修改国际“米”的定义的依据主要如下： 1 牛顿时空是指空间距离、时间间隔永恒不变的绝对时空。恒包括空间、时间和质量。 2 爱因斯坦时空是空间距离和时间间隔随运动和物质分布（物质的能量动量分布）改变的时空。其唯一的恒量是光在真空中的速度。 3 黄氏时空是空间距离永恒不变，时间间隔随物质的运动和分布变化的时空。恒量只有空间距离和质量。 提出黄氏时空的主要依据是：（1）光速和光频是变化的。（2）人们不可能找到一个“原秒”作为时间单位“秒”的标准。 基于以上两大依据。我们只能选择自然界某种过程来指示时间间隔标准（秒），国际上用铯基态原子的两个精细能级辐射光谱的9192631770个周期作为秒的标准。这是合理的。在任一时空体系中都必须首先确定时间的定义。 物质（原子）之间存在相对运动时，或光在引力场（加速场）中运动时，这一基准光的频率都发生改变。由实验规律中总结的洛仑兹变换得出的频率关系为 f = f ' squart[(C + V)/(C - V)] 所以，不同参考系上时间的定义之间的关系为 t = t' squart[(C - V)/(C + V)] 根据国际上米的定义，得出不同参考系之间的空间长度单位的定义为 l = l ' squart[(C + V)/(C - V)] 可见，从实验规律中总结出的洛仑兹变换本质上反映出了我们在实验中使用的时空标准定义。牛顿时空因为没有可能找到绝对的时间标准而与实验不符。爱因斯坦采用了洛仑兹变换的标准，这是相对论符合实验事实的根本原因。 由此可见，牛顿时空与爱因斯坦时空体系应该下列关系： 牛顿时空 ＋ 实验时间标准 ＝ 爱因斯坦时空 至此，物理学（包括狭义相对论）并没有超出人们的经验规律。但实际上，物理学家们的理解错了，或者他们故意混淆视听，迷惑大众。我深信所谓的物理学家们都是这一德行。表现再突出的原因是如GPS时间系统技术的封锁。GPS上使用的正是牛顿时空＋实验时间标准的体系。希望从事高精度GPS研究的中国伙伴们从此醒悟，不要为他们的相对论时空误导部分迷惑。 牛顿时空＋实验时间标准的时空体系与相对论体系还是有本质上的区别（我认为这不是爱因斯坦本人造成的，仅个人意见，以示对先辈研究的尊重）。区别在于光速恒定的观念。我在时空体系中引入光速光频可变建立了所谓的黄氏时空体系以示区别。如果说通过光频时间变化的引入使狭义相对论回到牛顿动力学范围的话，通过对光速可变的引入，广义相对论又回到了牛顿动力学体系。虽然这种处理令正统的物理学家们反感并极力封杀在它的萌芽状态（原因不是他们笨不能理解，而是出于他们对技术封锁的目的），但我坚持认为这是我本人对物理学界的重大贡献。特别是希望国内的GPS研究人员借鉴这一简单明了的时空体系。 由于光速是变化的，相对论时空体系中的米的长度是明显变化的。米的这一定义每百年缩短3.9纳米。在地球上四季的变化为1纳米。未来更高精度的GPS必须考虑这一变化。某些高密天体上的一米相当于地球上的100米或更高，早期宇宙的一米比现在地球上的一米大几十个数量级，所以，相对论体系中的米并没有代表性。这样，恢复牛顿体系中的米就显得特别重要。黄氏时空体系与牛顿时空体系及爱因斯坦时空体系的关系如下： 黄氏时空 ＝ 牛顿时空＋可变时间 ＝ 爱因斯坦时空＋可变光速 至此，物理学（包括广义相对论）也没有超出人们的直觉经验。 ※※※※※※ hgy |